@ Emma W. in Broakulla - #Harris hat nur fortgesetzt, was Hitlers Luftwaffe in Warschau, Rotterdam, London und Belgrad begonnen hatte.# Das ist richtig: Harris hat Hitlers Verbrechen nach Deutschland zurück gebracht. Dennoch war es ein Kriegsverbrechen da ohne militärische Bedeutung. Ein Terrorakt gegen die Zivilbevölkerung und die Zivilisation. Churchill, den Sie zitieren, bekämpfte nach eigenen Worten das deutsche Volk mehr als Hitler und die Nationalsozialisten.
Unschuldsvermutung und Schuldzuweisungen sind für unser nationales Interesse bedeutungslos. Wenn ein Berufskomiker Maßnahmen einfordert, die uns in den dritten Weltkrieg treiben können, zählen andere Dinge. Die Moralisierung eines Krieges durch Demokratien hegt den Krieg nicht ein, sondern verschärft ihn. Die Verschärfung dieses Konflikts kann zu einem Atomkrieg auf deutschem Boden führen. Nur wer das möchte, sollte weiterhin in juristischen oder moralischen Kategorien schwelgen.
Hier verdreht der Autor leider die Tatsachen. Wenn es so wäre, wie im Artikel beschrieben, hätte der Autor vielleicht recht. Die von Koeppel erwähnte “Unschuldsvermutung” bezog sich aber darauf, dass damals (als er das sagte) noch gar nicht zweifelsfrei feststand, a) was in Buchta passiert war, b) wer dafür verantwortlich war und ob es c) nicht ein riesiger, inszenierter Schwindel war. Und vor einer unabhängigen Untersuchung - und da hat Roger Koeppel vollständig recht - gilt immer noch die Unschuldsvermutung.
Einspruch, Herr Broder! Rußland will die Ukraine nicht vernichten, sondern “entnazifizieren” und zu einem neutralen Staat werden lassen, damit er als Puffer zwischen Ost & West dient. Auch der “Angriffskrieg” Rußlands auf die Ukraine ist, mindestens, vom Westen provoziert worden (die 5 Milliarden US-$ schon vergessen?). Hierzu empfehle ich den sehr lesenswerten Beitrag auf den NachDenkSeiten von heute mit dem Titel: “Die Mitverantwortung der USA und der NATO – vor der Osterweiterung der NATO wurde mehrfach gewarnt”. Bezug nehmend auf diese geschichtliche Vergangenheit ist es keineswegs ausgemacht, daß die militärischen Aktionen in der Ukraine seitens Rußland eindeutig als “Angriffskrieg” zu werten sind; man könnte den Spieß auch umdrehen und sagen: durch die von USA wie auch der EU unterstützten militärischen Aktionen in der Ukraine, Krieg gegen die eigene (ausschließlich russisch-sprachige) Bevölkerung zu führen, konnte es als logischen Schluß nur militärische Aktionen seitens Rußland geben, nachdem (sic!) sämtliche Verhandlungen, inklusive der Abgabe von Sicherheitsgarantien von der NATO an Rußland, gescheitert sind, was man sogar im Völkerrecht als Wehren gegen einen externen Aggressor werten könnte. Die wahren Kriegsverbrecher sitzen im Weißen Haus, im Pentagon, in Brüssel und auch in Berlin, indem sie Kriegsparteien mit Waffen und Geld unterstützen und bar jeder Rechtsgrundlage Sanktionen verhängen. Wer die Ursache für Krieg bekämpfen will, der sorgt zu allererst dafür, daß den Kriegstreibern die Waffen ausgehen. Vergessen darf man auch nicht, daß von 2014-2022 die Ukraine Krieg gegen ihre eigene Bevölkerung geführt hat, mit ca. 15.000 Toten. Im Krieg stirbt die Wahrheit stets zuerst, und Propaganda findet man auf beiden Seiten. Deswegen sollte man mit schweren Anschuldigungen sehr vorsichtig umgehen. Übrigens ist die Schweiz genau genommen gar nicht so neutral, dient sie kriegsführenden Parteien schon seit je her als Kommandobrücke.
Hier irrt Herr Broder, die Propaganda funktioniert. Habe gerade zwei Berichte aus Mariupol gelesen, der eine berichtet von russischen, der andere von ukrainischen Mördern. Also, nichts genaues weiß man nicht und man sollte sich nicht vorzeitig festlegen. Koeppel liegt mit seiner Vorsicht richtig.
Lieber Herr Broder, ich bin Pate von Achgut und ich lese die Weltwoche. Zudem lese ich Unser Mitteleuropa. Die sind näher dran und weiter weg vom West-funk. Dort berichtete ein US Militärfachmann Scott Ritter, dass das Massaker von Butcha ein Racheakt der ukrainischen Kräfte waren an denen, die mit den Russen kollaboriert haben. Diese Untat hat den Zweck die Emotionen des Westens endlich für die Seite der Ukraine zu gewinnen. Ein schnelle Verurteilung aus Empörung hat noch nie zur Aufklärung geführt. Na in 30 Jahre werden dann die Archive geöffnet. Ich traue Selenzki jede Sauerei zu! Und dem Westpublikum eine kindliche Naivität!
@FrankBox Butter bei die Fische: Koeppel hat nie von Israel gesprochen. Er hat sich ausschliesslich zu den mutmasslichen Kriegsverbrechen von russischen Soldaten in der Ukraine geäussert. Bitte um Kenntnisnahme. Soviel Butter muss sein, wenn Sie sich zur Fragestellung äussern wollen. Sonst gibt das nichts. Oder anders: Thema verfehlt, setzen, 6.
@A. Ostrovsky - Ich weiss nicht was Sie fuer ein Problem haben, aber Sie haben offensichtlich eins. Das schliesse ich nicht nur aus der Antwort auf meinen Kommentar sondern auch aus Ihren anderen Kommentaren. Nochmal: Bomber Harris wurde nicht geboren um später Dresden auzulöschen sondern er wurde zum Bomber Harris nur durch einen der schlimmsten Massenmörder aller Zeiten - Adolf Hitler! Hitler löschte Juden, Slawen, Sinti und Roma, Homosexuelle und politische Gegner aus, indem er sie in Konzentrationslager steckte, wo sie getötet wurden. Berichten zufolge töteten die Nazis etwa elf Millionen Menschen unter Hitlers Regime. Harris hat nur fortgesetzt, was Hitlers Luftwaffe in Warschau, Rotterdam, London und Belgrad begonnen hatte. Das Ausmass der Taten kann man Harris tatsächlich vorwerfen - aber zu diesen Taten wurde er durch Adolf Hitler gebracht. Den"Bomber” Haris haben wir A.H. zu verdanken! Ich bin nach dem Krieg in Deutschland aufgewachsen - ich musste NIE “unter dem Schatten der Taten eines Österreichers und seiner Helfershelfer” leben oder gar Beweise vorlegen das ich z.Zt. von WK 2 noch nicht geboren war. Wenn ich Ihre Kommentare lese ( auch zu anderen Artikeln) frage ich mich allen Ernstes wo Sie aufgewachsen sind. Was den Rest Ihrer Antwort angeht: Merkel und Steinmeier waren und sind zu nahe an Russland! Das ist mit einer der Hauptgruende des Energiedilemmas in dem wir nun stecken! Ansonsten geht es hier um Putins Ankriffskrieg und die von russischen Soldaten begangenen Massaker. H.Broder schreibt völlig richtig: Es ist nicht die Ukraine, die Russland das Existenzrecht abspricht, es ist Russland, das die Ukraine als souveränen Staat vernichten will. Zum Schluss noch ein Zitat von Winston Churchill : “Ein Fanatiker ist ein Mensch, der seine Ansicht nicht ändern kann, und das Thema nicht wechseln will. “
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.