Redaktion / 08.09.2021 / 11:30 / Foto: Illustration achgut.com / 102 / Seite ausdrucken

ARD 20 Uhr: Die Lückenschau

Die Sprecherin der 20-Uhr-Tagesschau, Susanne Daubner, berichtete gestern, am 7.9.2021, den Zuschauern (siehe ab Minute 04:28 bzw. 04:32), über die Abstimmung im Bundestag zur sogenannten Fluthilfe:

… Alle Fraktionen, bis auf die AfD, stimmten dafür.

Es geht um die Berichterstattung zur gestrigen Abstimmung im Bundestag zum Gesetzespaket, welches die Änderung des Infektionsschutzgesetzes und den Wiederaufbaufonds für die Flutgebiete miteinander verknüpft hat.

In WELT online war dazu Folgendes zu lesen:

Wer ja zur Flutopferhilfe sagen wollte, musste also letztlich auch der Novelle des Infektionsschutzgesetzes zustimmen." 

Und:

Alle Oppositionsfraktionen stimmten geschlossen dagegen.

Die tatsächlichen Abstimmungs-Ergebnisse auf den Seiten des Bundestages finden Sie hier, Details hier.

Ein paar Tage vor der Bundestagswahl scheint es aus Sicht der Tagesschau-Redaktion offenbar geboten, bezüglich des Abstimmungsverhaltens der im Bundestag sitzenden Parteien Dinge wegzulassen (nämlich dass sämtliche Oppositionsparteien gegen ein Paket gestimmt haben) beziehungsweise nur die Ablehnung durch AfD und dann auch nur bezüglich der Flutkatastrophenhilfe zu erwähnen. 

Achgut.com-Leser RM, der uns auf diese eklatante Manipulation der wichtigsten deutschen Nachrichtensendung aufmerksam machte, schreibt: „Das ist nicht nur framing und nudging vom alleraller-allerfeinsten, das ist seitens der Tagesschau so dermaßen gelogen, daß sich die Balken biegen…"

Wolfgang Kubicki sagte übrigens zum haarsträubenden Abstimmungs-Junktim zwischen Fluthilfe und Infektionsschutz: 

Dass die Koalitionäre die absolute Notlage der Hochwasserkatastrophe für politische Geländegewinne ausnutzen wollen, um die Oppositionsfraktionen unter moralischen Druck zu setzen, der Novelle des Infektionsschutzgesetzes ebenfalls zuzustimmen, zeugt vom Verlust moralischer Maßstäbe.“ 

Auch das war der Tagesschau nicht der Erwähnung wert.

Nachtrag/Richtigstellung 9.09.2021

Es ist uns offenbar ein bedauerlicher Fehler unterlaufen. Die AfD hat für die Änderungen am Infektionsschutzgesetz eine getrennte, namentliche Abstimmung beantragt. Dadurch wurde über die Fluthilfen und das IfSG getrennt abgestimmt.

Auf der Seite des Bundestages heißt es zur Abstimmung

"Der Bundestag hat am Dienstag, 7. September 2021, nach einstündiger Aussprache einstimmig dem von den Koalitionsfraktionen initiierten 30-Milliarden-Euro-Aufbaufonds für die vom Juli-Hochwasser betroffenen Gebiete zugestimmt. Der Aufbaufonds ist Teil des Gesetzentwurfs „zur Errichtung eines Sondervermögens ‚Aufbauhilfe 2021' und zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wegen Starkregenfällen und Hochwassern im Juli 2021 sowie zur Änderung weiterer Gesetze“ (19/32039). Strittig abgestimmt wurden hingegen vier Artikel des Gesetzentwurfs, die das Covid-19-Pandemiegeschehen zum Gegenstand hatten. Bei der Schlussabstimmung über den Gesetzentwurf in der vom Haushaltsausschuss geänderten Fassung (19/32275) stimmten vier Fraktionen zu, die AfD enthielt sich."

"Die Welt" hat ihren Beitrag, auf den wir uns oben beziehen, bereits geändert (Siehe  Korrektur am Schluss des Welt-Beitrages) .Wir bedauern den Fehler und entschuldigen uns.

Nachtrag 18. September 2021

Inzwischen wurde die Tagesschau durch eine Unterlassungserklärung dazu gezwungen ihre Falschbehauptung zu unterlassen und musste Ihre Berichterstattung zu dieser Sache umfassend ändern. Siehe hier.

Foto: Illustration achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Peter Wachter / 08.09.2021

Darf ich jetzt Lückenpresse sagen, anstatt Lügenpresse, ist das schon rächts oder wird es erst !?

Martina Würzburg / 08.09.2021

Liebe Annalivia Zepter, wie würden Sie denn das nennen, was Ihnen da anhand von Links aufgezeigt wird? Herzliche Grüße

Jürgen Knittel / 08.09.2021

@Jörg Haerter Zitat: “Ich weiß, die ältere Generation hält das für die Dosis Tageswahrheit.” Herr Haerter unterschätzen sie nie ältere Menschen den diese sind oft schon mehrfach durch das Leben in allen Lagen gespült worden und im Normalfall immer wieder auf die Beine gefallen. Vorsicht ist hingegen geboten vor jungen Nachwuchspolitikern die sich wenig in Geschichte auskennen und die Bildung vor allen ihre Moralwerte “....wer an Sitte Mangel hat, ist am Ende nichts!” (Euripides) vernachlässigt haben. Von jungen Menschen als die ihren akzeptiert, steigen sie auf wie Ikarus um dann sich (im besten Fall) aber auch andere mit sich ins Verderben zu reißen. Die Geschichte ist voll davon. Von der Antike bis zur Neuzeit. Meine Großmutter pflegte zu sagen: ” Wir erkennen die Schweine am Gang. ” Vulgär aber treffend wie nie!

Sirius Bellt / 08.09.2021

@Herr Zepter. Echt schade, dass Sie nur für einen Kurzauftritt vorbeigeschaut haben. Lachende Hühner fände ich für Achgut eine Bereicherung. Ihre Formulierungsstärke hat sich aber gemausert. Alle Daumen hoch. Auch der neue Nick gefällt mir besser.

g.schilling / 08.09.2021

§1 der politischen Lehre: Traue keiner Nachricht/Statistik die du nicht selber gefälscht hast! §2: Verbreite eine Lüge so lange (über GEZ/Printmedien) bis das Volk es für die Wahrheit hält.

Werner Arning / 08.09.2021

Ja, so kennen wir die Tagesschau. Wäre sie neutral, käme das einer unglaublichen Überraschung gleich. Mit Berichterstattung hat das nicht mehr viel zu tun, das wissen wir. Jemandem, dem an Demokratie und freien, objektiven Medien etwas liegt, kommen die Tränen. Er fragt sich, wo er denn lebt. In Bananenrepublikenhausen? Oder in Deutschland? Nur handelt es sich nicht mehr um das uns bekannte Deutschland. Auf unsere freien und guten Medien waren wir einst stolz. Übrig geblieben davon, ist nur noch der Name. Tagesschau. Als wenn es darum ginge, uns das Wesentliche des Tages mitzuteilen. In der BILD ist heute zu lesen, was nach der Wahl alles teurer wird. Das ist wesentlich. Und diese Tage stand dort, dass es den Rentnern demnächst gar nicht so gut gehen wird. Auch das ist wesentlich. Stattdessen hören wir in der Tagesschau sehr viel unwesentliches. Und Wahlpropaganda. Und eigenartige Darstellungen von Fakten. Nein, für diesen ÖRR ist jeder Euro Rundfunkbeitrag ein Euro zu viel. Die Zeit der einseitigen Berichterstattung ist eigentlich seit 1989 vorbei. It‘s over, Leute. Geht doch rüber nach Kuba.

Andreas Rochow / 08.09.2021

Wo ist die Plattform, auf der sich die Nachrichtenansagerin Susanne Daubner für diese eklatante Lüge entschuldigt und den Sachverhalt in aller gebotenen Deutlichkeit klarstellt? Waren ihre ständig horch- und guckbereiten Faktenchecker im Urlaub? - Aber im Ernst: Genau genommen ist das Versagen der Tagesschau nichts Besonderes. Sie macht seit Jahren Wahlkampf für die AfD.

Wilhelm Jans / 08.09.2021

Die Kombination von Infektionsschutzgesetz und Nothilfe ist ein bekannter billiger Trick. Da hilft nur, dass über die einzelnen Paragraphen getrennt abgestimmt wird, was aus Zeitgründen nicht in Frage kam. Das Schlimme ist, dass die Bevölkerung die Tricks nicht kennt, Was hat Infektionsschutz mit der Zahlung an Flutopfer zu tun? Nichts. Wenn man großzügig wäre, allenfalls etwas mit dem Klima. Ich wollte den beschlossenen Text der Novelle des Infektionsschutzgesetzes im Internet finden und habe ihn nicht gefunden. Man muss wohl unter Nothilfe suchen. Das nennt sich Bürgernähe und Transparenz. Es wird immer abstruser.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Redaktion / 20.04.2024 / 13:00 / 3

Leserkommentar der Woche: Das Parlament als Kita

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 13.04.2024 / 13:30 / 7

Leserkommentar der Woche: Das Risiko der Anderen

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 06.04.2024 / 13:00 / 7

Leserkommentar der Woche: Der Geschmack von künstlichem Fleisch

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 30.03.2024 / 13:00 / 5

Leserkommentar der Woche: Gestohlener Heiligenschein

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 23.03.2024 / 14:00 / 9

Leserkommentar der Woche: Integrieren muss sich jeder selbst

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 16.03.2024 / 13:00 / 8

Leserkommentar der Woche: Angst vor Oma Agnes

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 09.03.2024 / 13:00 / 13

Leserkommentar der Woche: Zu Prinzen erzogen

Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle…/ mehr

Redaktion / 06.03.2024 / 14:00 / 17

Wie die Politik die Bundeswehr ruinierte

Schon 2017 zeigte Rainer Grell, dass die Bundeswehr durch Nonsens-Debatten geschwächt wird. Achgut.com veröffentlicht in dieser Reihe regelmäßig Texte aus den vergangenen Jahren, deren Mahnungen,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com