@Verehrte gnädige Frau Sabine Schönfelder: Apropo zur Fraktion älterer Herrschaften und deren sexuellen: Ausübungen; “Alter Wein (Bordeaux) und junge, frische Weiber sind die besten Zeitvertreiber”. Internetforen bieten die Möglichkeit, anonym unter Beweis stellen zu können, wie man geschlechtsspezifische Texte unter falscher Flagge verfassen kann. Eine so strenge, “behördliche sexuelle Ausübung” ist natürlich die Folge dürftiger Seelsorge. Exhibitionistisches Impfverhalten liegt in der Charakterlosigkeit und dem dürftigen teutonischen Selbstwertsgefühl des ewigen Heloten!
„There are two kinds of pain in this world . Pain that hurts and pain that alters.“ Mein Mitgefühl haben Sie nicht junger Mann .
Die meisten Nebenwirkungen der Covid-19-Brühe sind Nocebo-Effekte. Sagt das Propaganda-Ministerium. u.a Br-24.Basta. “Sie bilden sich das nur ein,gehen sie raus an die Front, auch Einarmige können schiessen, Schütze A…”
Es ist mal wieder Zeit darauf hinzuweisen, dass hinter der wahnhaft erscheinenden Impfnötigung seitens der Regierung auch der Versuch steckt, eine Kontrollgruppe Ungeimpfter zu verhindern, anhand deren dann Spätfolgen der Impfung nachweisbar wären. Bei der Zulassungsstudie von Biontec/Pfizer hat das ja geräuschlos geklappt. Kaum jemand weiß, dass die Kontrollgruppe mit Segen der Aufsichtsbehörde zerstört wurde, indem jedem aus der Placebo-Gruppe die Impfung mit dem Verum angeboten wurde. Da die Teilnehmer alle impfwillig waren (sonst hätten sie nicht mitgemacht) haben das auch fast alle angenommen. Aus, vorbei, Spätfolgen können nicht mehr festgemacht werden. Dies steht im Gegensatz zu den üblichen Gepflogenheiten, die eine jahrelange Nachbeobachtung vorsehen. Die EMA hat das erlaubt, und man fragt sich, warum. Nicht lange fragen muss man sich allerdings, warum Pfizer den Antrag gestellt hat.
@Paul Greenwood: Auf dem deutschen Gymnasium lernt man sowenig, daß man sich auf dem Flughafen keine Wurst bestellen könnte. Und der Rest ist Desinteresse und ein Horizont, der im Aus auf dem Fußballplatz endet. Bei Wirtschaftsideen wird es ganz duster mit und ohne Booster in diesem Land der Dichter und Dunkellichter. Bei dem Wort “Booster” glauben manche sie könnten schon perfekt Nasa - Englisch und fühlen sich mit der Rakete im Arm aufgewertet: Zum Fremdschämen.
Herr Baranyan erwähnt mit keinem Wort, dass er, wie bei außergewöhnlichen Symptomen empfohlen, ärztlichen Rat eingeholt hat. Möglicherweise liegt es daran, dass die ganze Angelegenheit nicht die Mühe wert war.
Dem Autor ein Danke für seine Offenheit. Ob der eingeschlagene Impfpfad wieder unbeschadet verlassen werden kann, ist ungewiss. Viel dramatischer ist die Einsicht, wieviel Menschen sich unreflektiert in große Gefahr begeben. Scheint auch eine Frage der Persönlichkeit zu sein und weniger eine der Bildung. Immerhin können Regierungen davon ausgehen, dass mindestens 70% Prozent der Bevölkerung auch andere Maßnahmen und Beschränkungen - wie zum Beispiel Restriktionen aufgrund ,,Klimaschutz” - ohne Widerspruch akzeptieren.
Eigentlich gilt, dass man nur für selbstgetroffene Entscheidungen zur Verantwortung gezogen werden kann, wenn man auch die Kompetenz hatte, in dem entsprechenden Bereich eine Entscheidung unter Berücksichtigung aller Fakten zu treffen. Bei der Impfung wird Otto-Normal-Verbraucher nicht nur abverlangt, medizinische Sachverhalte abzuschätzen, zu denen es aufgrund der mangelnden Zeit kaum belastbare Ergebnisse zu Wirkung und Nebenwirkungen geben kann, sondern es wird auch noch verlangt, dass Otto-Normal-Verbraucher es schafft, sich gegen Medien, Ärzte, Politik und Impf-Gremien wie die Stiko durchzusetzen. Zumindest Ärzte und Stiko waren bisher als relativ ehrlich bekannt, dass sie nicht ehrlich sind, ist eine neue Erfahrung. Viele Menschen dürften vorherige Impfentscheidungen damit begründet haben, dass die Stiko oder ihr Arzt es empfiehlt. Jetzt ist es aber so, dass die Menschen die vermutlichen Lügen von Arzt und Stiko durchschauen können müssten, um eine Entscheidung treffen zu können. Die meisten Menschen können das nicht. Man kann den meisten Menschen nicht vorhalten, dass die Impfung ihre eigene Entscheidung und damit ihre eigene Schuld gewesen sei. Allein die medizinische Sachlage ist kompliziert, dazu kommen noch mediale, politische, finanzielle und berufliche Zwänge, unter Berücksichtigung der Gesamtsituation kann man nicht mehr ernsthaft behaupten, es sei die “freie Entscheidung” eines Individuums gewesen. Das Individuum wurde belogen, betrogen, manipuliert und gezwungen, unter solchen Bedingungen können freie Entscheidungen nunmal nicht stattfinden. DAS SOLLTE EIGENTLICH MAL KLAR GEMACHT WERDEN.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.