Karl@Mistelberger, alle GEIMPFTEN und GEBOOSTERTEN in den Altersheimen, die „positiv“ getestet verstarben, siehe Mainstreampresse in den Monaten September/ Oktober/ November , waren vorher auch nicht beim Arzt. Der Sohn meiner Freundin begab sich zum Arzt, bevor er nach der zweiten Impfung morgens TOT IM BETT lag, da er sich t o t a l schlapp fühlte. DAS, so sagte der gute Onkel Doktor, sei die TOLLE IMMUNANTWORT seines Körpers. Sein Tod hat allerdings nichts mit der Impfung zu tun, hieß es im Nachhinein ...Diese Impfung ist ein Intelligenztest. Auch der fakultative Verlust der Arbeit ist keine überzeugende Ausrede. Tot oder krank können Sie auch nicht arbeiten.
Verehrtester,@ Peter Bernhardt, „ Alter Wein (Bordeaux) und junge, frische Weiber sind die besten Zeitvertreiber”. - Alte Jungs, ich müßte lügen, sind für uns Mädels kein Vergnügen. Poesie, aus weiblicher Sicht formuliert, nur für Sie. Wer sexuelle Befriedigung in Internetforen sucht, der hat, nach Karl dem Großen-Lagerfeld, ´die Kontrolle über sein Leben verlorenˋ. Lebt als Helot, als Paria, im Hause der sexuellen Erfüllung.
Das größte Rätsel für mich: Wie ist es möglich, dass sogut wie niemand den Wirkmechanismus dieser Injektionen kennt? Kaum jemand scheint zu wissen, dass der Körper infolge den gefürchteten Teil des Virus - das Spike-Protein - in unbekannter Zahl und auf unbestimmte Dauer selbst produziert. Damit anschließend sehr spezifischer Antikörper gebildet werden; die bei der nächsten Variante nicht mehr passend sind. Wer weiss, dass solche gentherapeutischen Maßnahmen noch nie bei Menschen angewendet worden sind? Wer weiss von derToxizität der injizierten Nano-Partikell, und der Spike-Proteine? Dass alle an einer laufenden Studie teilnehmen (die Stoffe haben ja sämtlich nur eine bedingte Zulassung)? Weshalb stellen die meisten Menschen keine Fragen?
@Gabriele Klein: Von welcher Empirie sprechen Sie eigentlich? Haben Sie jemals eine derartig vermanschte und interessengesteuerte Datenlage auf einem anderen Feld gesehen, das ähnlich leicht bearbeitbar und statistisch erfaßbar ist? Hat man Kohorten gebildet von “Infizierten” verschiedenen Alters, um sie gewissenhaft nachzuverfolgen, damit das Krankheitsrisiko abschätzbar wird? Hat man Nebenwirkungen in Kohorten untersucht, um das Schadenspotential zu dokumentieren? Hat man überhaupt irgendwie versucht, sich in irgendeiner Weise Klarheit zu verschaffen? Statt dessen hat man mit “Inzidenzen” hantiert, die genau 0 Aussagekraft haben, sondern reine Propaganda sind, und auf abenteuerliche Weise eine Impfeffektivität konstruiert, die niemals bewiesen wurde, und dann ganz schnell die Kontrollgruppe geimpft, damit der Betrug nicht nachweisbar bleibt. Man hat nichts, gar nichts nachgewiesen, sondern stets nur Behauptungen aufgestellt und vor schrecklichen zukünftigen Entwicklungen “gewarnt”, die dann alle nicht eingetreten sind. Wie beim Klima. Dort wird es ein ähnliches Fiasko geben, wenn im Land das Licht ausgeht. Wir werden in den Untergang regiert, und mir ist es egal, ob aus blanker Dummheit, oder in voller Absicht, das bleibt sich im Ergebnis gleich, denn mit diesem Personal ist so oder so eine Änderung ausgeschlossen, und sich ein anderes zu wählen, fällt dem Wähler nicht ein, weil er propagandahörig der Opposition mißtraut.
Guten Abend, @Robert Weihmann! Ich hatte diese Meldung über die ADAC-Unfallversicherung gelesen und sie zuerst für einen Fake gehalten. Kurze Recherche auf der Website des ADAC - Bingo! Ich weiß allerdings nicht, ob dieser Ausschluss schon in der Zeit vor Corona bestand. Unabhängig davon war aber letztens zu lesen, dass die Lebensversicherung eines vermögenden Franzosen sich weigerte, den fälligen Betrag an die Hinterbliebenen auszuzahlen, weil er an einer Nebenwirkung der Corona-Impfung verstarb. Und nicht nur das! Auch das angerufene Gericht war der Meinung, dass er durch seine Teilnahme an der Testphase eines bedingt zugelassenen Impfstoffs seinen Anspruch auf Auszahlung verloren hatte.
Sehr geehrter Fritz Beuler: Meinen ganz herzlichen Dank für Ihren Kommentar! Zitat: “Das Individuum wurde belogen, betrogen, manipuliert und gezwungen, unter solchen Bedingungen können freie Entscheidungen nunmal nicht stattfinden.” // Viele hier im Forum verurteilen “Impflinge”, weil die von ihrem Verstand nicht genug Gebrauch gemacht hätten. Das ist aber m.E. eine überhebliche Beurteilung. Viele Faktoren müssen zusammenkommen, um den Glauben an den “guten Staat” nachhaltig zu erschüttern. Und die Indoktrinationsmacht eines gleichgeschalteten Staates im Digitalzeitalter ist unerhört. Ich habe mir die Seele aus dem Leib argumentiert, um junge Menschen vor der Impfung zu warnen - es hat nichts genützt. Ich bin traurig. Und ich bin zornig. Und nicht gewillt zu vergessen.
Folgende Empfehlung: 1. Antikörpertiter bestimmen lassen ( müssen Sie aber selbst zahlen) 2. Bitten Sie Ihren Arzt Biomarker für Thrombosen- D-Dimere…, Herz krankheiten, Nierenwerte u. Autoimmunerkrankungen untersuchen zu lassen. Vielleicht finden Sie etwas über spike-Protein ,molekulare Mimikry und Impfung, z. B.Deutsches Ärzteblatt, 118, ,49, 20021 Seite B1911ff, New Engl. J. Med. vom 24.11.21 A possible role for Anti-idiotype antibodies in SARS-CoV-2 infectioin and vaccination. Sicher ist Panik nicht die Reaktion erster Wahl,. Lassen die genannten Dinge abklären und behalten Sie es im Auge. Der Rat des Arztes ist entscheidend, ich bin kein Mediziner.
Franz@Klar, speichern Sie meine Beiträge eigentlich ab? Ein Zeichen Ihres guten Geschmacks ! Herr Milgram leidet immerhin nicht auf Kosten anderer. Pflegepartnerschaften für Impfgeschädigte sind natürlich eine hervorragende Geschäftsidee. Geradezu Patent-verdächtig. Alle 10 Minuten verboostert sich eine Pflegende in Ihr Impf- Siechtum. Sie sehen das alles zu geschlechtsspezifisch. Ihr anteilnehmendes und mitteilsames Wesen prädestiniert Sie zum Pfleger für Millionen von geschädigten Boosterinn**en. Trotzdem ändert das nichts an der Tatsache: Leiden nimmt Ihnen keiner ab. Da sind Sie ganz allein. Tschisses vielleicht. Diese Überlegung sollten Sie mal auswerten…..
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.