matthias.Junglewitz - “dass die Russen die Armenier im Krieg gegen Azerbaidschan im Stich gelassen haben.” Ggf. die ersten Opfer des jetzigen Krieges, um die Türken aus dem jetzigen Konflikt raus zu bekommen?
Danke für diese Fußnote der Geschichte, die in der aktuellen Propaganda untergeht.
Wenn Zelensky sich im Karabach-Krieg auf die Seite der Aggressoren gestellt hat, ist das dumm. Die Absicht aber scheint mir nachvollziehbar: Mit Hilfe der Türkei aus der Klemme zwischen Amis und Russen zu kommen. Er ist eben (eigentlich) kein Politiker, sonst müßte er sehen, daß da absolut nichts zu holen ist. Die sich überlagernden Wünsche von Zar und Sultan auf dem Balkan und in Kaukasien sehe ich als wirksame Bremsen konkreter Aggression. Sollten die sich einigen (wie 1939 Hitler und Stalin) - dann kann’s leicht losgehen mit dem ganz großen Wahnsinn.—@Dr Stefan Lehnhoff Die Erklärung für den Juni 1941 dürfte noch ein paar Umdrehungen komplizierter sein. Einmal hat Stalin in Hitler wohl real einen echten, wenn auch zeitweiligen Partner gesehen. Was ihn wiederum nicht von Angriffsplänen abhielt, aber wohl frühestens für 1942. Vor Hitlers Angriff war er gewarnt, sah aber die zwingenden Gründe dagegen: das unbesiegte England im Rücken. Er wußte nicht um die systematische Vermeidung seitens Hitlers, England ERNSTHAFT zu schädigen. So wie er damals nicht an den deutschen Angriff geglaubt hatte, weil der so klar der Anfang vom Ende für Deutschland sein mußte, so hat jetzt - in DIESEM Punkt analog - niemand an den Angriff Rußlands geglaubt. Weil man nicht sieht, daß beide (H. wie P.) eben nicht die Interessen ihrer jeweiligen Länder vertreten, sondern andere. Für Details und Quellen reicht der Platz hier nicht.
@ Klaus Schmid: Apropos Casting :Seh ichs richtig? Im 21. Jahrhundert nach Hiroschima gehen gewisse Kreise her u.machen einen bis an die Zähne bewaffneten politischen Gegner scharf m. einer Drohung, die nichts weiter ist als d.“rote” Tuch i.d. Arena, d.h. “fake”?Jeder weiß daß weder d.EU noch d. NATO ein solch korruptes Land wie d.Ukraine aufnehmen kann ohne aufzuhören das zu “sein"als was man sich verkauft. Hier frag ich mich: Was muss jemand ausgefreßen haben, um auf diese Nummer zu kommen?Nur d.Protagonist eines Hitchkock Films, d. nichts mehr zu verlieren hat, weil d. elektrische Stuhl seiner harrt,könnte in diese gefährliche Rolle schlüpfen. Vielleicht am Ende im “Parallelflug” mit jenem, vor dessen Türe er einst, die eigenen Schuhe parkte um die Spur die diese hinterließen zu verwischen? Gar mancher hat nichts mehr zu verlieren. Seis als Protagonist od. weil er als “Statist” auf der falschen Bühne landet um “vorgeführt” werden. Wer nichts mehr zu verlieren hatt könnte entweder Torero oder Pilot werden. Der eine greift i. s. Erklärungsnot z. roten Tuch u. d. andre verschließt sein Cockpit z.B. um allein u. ungestört in den französichen Alpen zu landen . Der Eine macht nur “Spaß” der andre Ernst. Ja, u. hernach dann die Frage: Warum hat man den Lock-in dessen, der ernst machte nicht durch entsprechende Sanktionen verhindert? Also wenigstens hätte man doch nach, STASI/AGITPROP Art diesen “Geisterflieger” damals anmorsen können, um ihm klarzumachen wie sehr er vom gewünschten “Kurs” der German Wings abweicht, und was Auffällige im Luftraum deutscher “Vögel"zu erwarten haben. Auch mit Kündigung u. Piloten “AUS” hätte man drohen können, wenn er sein Cockpit nicht sofort öffnet, Ja, da hat man viel versäumt, was der “Euro-Wings” die , wenn ichs recht las, dem Ei der German Wings entschlüpfte sicherlich nie mehr passieren wird sollte je nach dem der nur schwarz sah, einer der nur “rot” sieht in ihrem Cockpit Platz nehmen.
@Dr Stefan Lehnhoff: So mag es sein, die protestantisch-angelsächsichen (See-)Räuber wollen halt die ganze Welt versklaven, Britannien und Irland waren ihnen ja nie genug ...
@T.Breit, zum Sachargument bin ich tatsächlich nicht gekommen. Aber Sie wollen es auch nicht verstehen. Mich stört hier lediglich, wie Sie hier mit Schlagwörtern agieren. Es tut mir leid, weder ich verstehe Herrn Putin, noch andere Leser. Aber seine eigne Meinung mit so einem „Nahkampfgetöse“ aufzuwerten, um seine eigenen Argumente als das richtige anzupreisen, na da habe von Ihrer „inneren Mitte“(sprechen Sie anderen quasi ab) einen ganz besonderen Eindruck. Aber nun genug dazu, den Artikel fand ich aus der Sicht eines Armeniers sehr interessant.
@Dr Stefan Lehnhoff: So ist’s “Die Wahrheit wird immer vor dem Krieg getötet”. Schon immer. Und nun? Wie kommen wir aus dem uns verordnetem Unsinn heraus? I don’t know ... Sapere aude! trägt nichts dazu bei.
Ohne russische Truppen in Armenien hätte die Türkei längst eine Aktion zur Eliminierung Rest-Armeniens durchgeführt. Armenien liegt wie ein Sperrriegel zwischen der Türkei und den ex-sowjetischen Turkstaaten und ist damit das primäre Ziel türkisch-islamischer Islamisten, die vom großtürkischen Reich träumen. Die seit vielen Jahren betrieben Schwächung Russlands durch die USA und ihre EU-Vasallen gefährdet die Existenz des christlichen Armenien im Kaukasus.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.