Interessant. In etwas leichterer Tendenz, habe ich die Nebenwirkungen, die Sie da nach ihrem Boostershot beschreiben, bereits seit der Erstimpfung. Gerade dieses leichte Taubheitsgefühl in den Armen ist aktuell vorhanden. Von den Kreislaufproblemen 5 Tage nach Impfung ganz zu schweigen. Und das ist keine Einbildung. Allerdings habe ich auch kein Biontech bekommen, sondern direkt Moderna. Biontech stand nicht mehr zur Verfügung, was meines Wissens ja aufgrund direkter Einflussnahme der Regierung geschehen ist.
@Sabine Schönfelder - Hallo Frau Schönfelder, zeigen Sie doch Herz und seinen Sie ein wenig nachsichtig mit dem Autor Baranyan. - Zu den Aussichten bzw den möglichen Absichten der “Potentaten des Hintergrundes” gibt es sehr interessante Äußerungen von Thomas Röper beim Corona Ausschuss 88ste Sitzung. Etwa bei Laufwerkstand 3:48:00 Std äußert Röper, dass er keinen Sinn darin sehe, auf die Schnelle, die Menschheit reduzieren zu wollen. Röper überlegt anders: - Bei der Bekämpfung der Malaria (hochsubventioniert) wird Eugenik betrieben (darf). Per Technologie “Gene-drive” lässt sich die Weitergabe von Genen 100 sicher steuern. Der Nachweis der Wirksamkeit ist erbracht ! Übertragen hieße das, der rein blonde Mensch mit rein blauen Augen lässt sich denken. Die gleichen Finanziers der Malaria-Gene-Drive-Technologie sitzen gerade in einer WHO-Kommission (Frau Buyx ist dabei) zusammen, um die Regeln für eine Veränderung des menschlichen Genoms festzulegen. Nach der Theorie, die Röper zur Diskussion stellt, probieren die Impfstoffhersteller derzeit noch herum, um zu sehen, “was macht das Zeugs überhaupt?” Man entwickelt jetzt noch Techniken für den Umgang mit den Vakzinen. In einem weiteren Schritt ließen sich dann Zusätze in den “Impfstoff” hineinmischen, die z.B. Unfruchtbarkeit bewirken. Die Auswirkung wären erst in der nächsten Generation in 10 oder 20 Jahren erkennbar. - Was Thomas Röper insgesamt von sich gibt, ist hochinteressant : sein Beitrag fängt an 88ste Sitzung ab Laufwerksstand ca: 3:23:00 Std. beste Grüße
Es wird Generationen dauern bis die Wissenschaft auch nur annähernd einigermaßen etwas Glaubwürdigkeit zurück erlangt haben wird. Die Empirie stolpert gerade über ihren eigenen Pferdefuß der halt darin besteht, dass der empirische Nachweis für die Ehrlichkeit ihrer Glaubensbrüder u. hohen Priester bis auf den heutigen Tag nicht erbracht werden konnte u. kann. Und das wäre eigentlich das Erste, ehe man v. “harten” Fakten redet, die zu replizieren, ehe sie eh Schnee von gestern werden,(1) aus Kostengründen der andere nicht kann. Angesichts Zensurwut , Fact Check u. AGITPROP d. Regierende, fällt mir d. Glaube an “harte” Fakten irgendwie genauso schwer wie der an die Geburt durch d.hl. Jungfrau Maria. Die permanente Wiederholung im Glaubensbekenntnis nützt da nix, wenn die Empirie derart offenkundig u. gezielt als AGITPROP Vehikel missbraucht wird u. Politik, z.B.in der Lancet, als Empirie verkauft wird. Grundsätzlich besteht kein Grund zur Annahme dass ein Empiriker ehrlicher, vertrauenswürdiger sein sollte als wer auch immer sonst. Das gilt heute mehr denn je. Und, an jene, die gerade empirisch für viel Geld der Frage nachspüren inwieweit Impfnebenwirkungen auf dem Plazebo Effekt beruhen könnten der Hinweis, ja, sogar der Tod kann durch einen “Plazebo” Effekt d.h. “Grund"los und aus Angst eintreten, wie der Fall eines in einer Kühlkammer “Erfrorenen” einst zeigte, obgleich die Kühlkammer gar nicht an war. Ja, das Hirn spielt im Krankheitsverlauf eine große Rolle. Nachdem man aber einen “Plazebo"Toten auch nicht mehr zum Leben erwecken kann würde ich sagen, es bleibt sich gleich ob jemand am “Placebo” Effekt d. h. aus Angst vor der Spritze u. einem Herzinfarkt in Folge starb oder am Medikament selbst. Beides sowohl die Nötigung zur Spritze als auch das öffentliche “Nachdenken” darüber sind daher ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.(1) siehe hierzu Kenneth Gergen
@H.Milde: Ich habe mich an mehreren gleichlautenden Artikeln im Internet orientiert. Genauere Adressen anzugeben ist nicht erlaubt.
Der Schwiegervater einer alten Schulfreundin ist plötzlich und unerwartet gestorben ein paar Wochen nach der “Impfung”. Man sagt mir, er sei kerngesund gewesen. Besagte Freundin hatte erhebliche Beschwerden, ähnlich wie hier geschildert. Ihr Mann hatte einen schweren Schlaganfall und ist jetzt ein Pflegefall, sie kann ihn dank ihrer Gesundheitsschäden kaum noch betreuen. Eine andere Schulfreundin hat ebenfalls schwere Thrombosen bekommen, sie steht nun unter Vormundschaft und ist ebenfalls ein Pflegefall. Meine Nachbarin….... Ich beende das nun. Alle waren mindestens zweimal “geimpft”. Übrigens kenne ich keinen einzigen Fall von einer Covid-Erkrankung in meinem Umfeld.
Ich habe absolut die gleichen Symptome, in genau der Reihenfolge, passt. Vor anderthalb Wochen geboostert, liege ich meistens flach. Schlimmster Kopfschmerz meines Lebens. Erste vier Tage immer 38,05 Fieber. Ich bereue es total.
@ Pupdecker, das ist ja der Witz , die Geimpften erhalten ja eben nicht ihre Freiheit zurück, müssen weiter Maske tragen, Abstand halten und sich testen lassen wenn auch nicht so viel wie Ungeimpfte und das alles dafür, dass man in einem Restaurant überteuert essen darf. Nah wer das für Freiheit hält der weiss nicht was Freiheit ist.
Genau wegen so Menschen wie Ihnen, Herr Julian Tumasewitsch Baranyan, haben wir die Diskussion um Impfpflicht, die Spaltung der Gesellschaft, die totalitären Abwandlungen der Regierenden, die Vergabe von Grundrechten aufgrund eines Impfpasses, usw usf. Sie machen mit, weil Sie denken, es hört dann schneller auf. Aber genau weil Sie mitmachen, hört es nicht auf. Wenn alle, für die wegen Alter, Fitness, etc eine Impfung überflüssig ist, sich nicht hätten spritzen lassen, wäre die Impfquote bei 5% und eine Spaltung durch Impfung unmöglich. Nur weil Sie, Herr Julian Tumasewitsch Baranyan, aus nichtmedizinischen Gründen ein experimentelles Medikament zu sich nehmen, können die Regierenden machen, was sie wollen. Ich wünsche Ihnen gute Besserung, aber bitte dran denken: Millionen gesunde Ungeimpfte leiden wegen Menschen wie Ihnen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.