Soll ich ehrlich sein? (Ich bin der Ansicht, dass) der ganze Transgender-Schwachsinn nichts anderes ist, als ein von Partikularinteressen bewusst herbeigeführtes psychosoziales Phänomen, ein massenpsychologisches “Coming-out”, dass die Leute gut unterscheidbar sauber d. h. ..... in eine >>> 1. Kategorie - die mit klarem Menschenverstand/gesunder Psyche, ..... in eine >>> 2. Kategorie - die, die teils ernsthafte psychopathologische Probleme aufweisen (v. a. Depersonalisations- od. schizophrene Symptomatik, kurz: Leute, die eigentlich dringend auf die Couch gehören) und im Prozess fatalerweise den aktivsten Part übernehmen, ..... und in eine >>> 3. Kategorie - die schäbigen Halunken, die ein niederträchtiges, aber prosperierendes Interesse haben, (auch!) unsere Gesellschaft zu destabilisieren oder gar zu atomisieren, und damit letzten Endes vollends zu entsozalisieren, unterteilt ........... Alles in allem ist das etwas, was man vereinfachend auf subversives “divide et impera” herunterbrechen kann. Das findet sich schon lange in vielen gesellschaftlichen Themen. ........... Opfer sind vor allem die jungen Menschen—sie sind bis zur Unkenntlichkeit “formbar”. Auf “facebook” kann man zw. 60(!) verschiedenen Geschlechtsoptionen wählen (Q: GIGA; 04.09.2014), andere Quellen berichten, dass schon mehrere tausend versch. Identitäten proklamiert werden. Die Rede ist nicht von Opel- oder VW-Clubmitgliedern, sondern von Leuten, die kein materielles Hobby pflegen, sondern ihre egomanische Psyche histrionisch zum Kult erklären, aber nicht ansatzweise in sich ruhen! ........... WENN das noch länger so weitergeht, werden wir in ein paar Jahren zwischenmenschl. Verwerfungen in unserer Gesellschaft erleben, von deren Komplexität und Intensität wir uns heute nicht mal eine annähernd feinfühlige Vorstellung machen können. Ich befürchte, wir könnten sehr schnell zu unzähligen manisch-absolutistischen Pseudo-Gottheiten werden, die eine Art “Sintflut für alle”(!) verursachen.

Wenn das Klima mal wieder besser ist und in der Nähe sich mal wieder Klimakleber an einer Kreuzung festkleben und ich es rechtzeitig mitkriege, dann habe ich vor, auf der Gegenfahrbahn eine spontane Gegendemo anzumelden, die da lautet:” Klimakterium auch für Nicht-Menstruierende*innen” ! Wer macht mit ?

Da ich von dem mutmaßlich linken Udo Lindenberg musikalisch sozialisiert worden bin, zieht es mich magisch nach Norwegen: “Wir schmeißen diese Unterschiede einfach über Bord / bis auf den, dass die Jungs / ein U-Boot in der Hose haben / und die Ladies einen Fjord.” - Udo Lindenberg: Mädchen, auf dem Album Galaxo Gang (1976), wird demnächst wohl gecancelt.

Sitzen die Geiger im Orchester, mittendrin ein Mann ohne Instrument. Beugt sich einer der Geiger zu seinem Kollegen hinüber.  “Sag mal, der Neue hat gar keine Geige!”  Da guckt der den anderen mit großen Augen an.  “Wozu denn? Seit wann braucht ein Geiger eine Geige?”  Ob Lisa und Tessa gemeinsam darüber lachen können?

Wieso sollen eigentlich Frauen besonders gefördert werden wenn sich doch jeder Mann temporär als Frau ausweisen können soll? Wo bleibt da die Logik?

Ein gläubiges Mädchen ist keine richtige Frau. Lisa Paus glaubt… WAS genau? Sich mit Frausein identifizieren zu können? Ganz legal? Scheißegal? Hoffe nur, sie ist kein Mann (das wäre noch unsympathischer).

Es gibt Männer, es gibt Frauen und es gibt einen Anteil von etwa 0,1% bedauerlicher Missgeburten (vulgo: Zwitter oder wissenschaftlich: Hermaphrodit). Der ganze Rest, um den ein grotesk überproportionales Gewese veranstaltet wird, hat schlicht und einfach einen an der Murmel.

„Wenn das Kind nun ein Zipfelchen hat ...“ - „ZIPFELCHEN???“ - „Mein Gott, dann hat es eben kein Zipfelchen!“ (Loriot, 1997) Man möchte gleich drauflosfragen: Als was identifiziert sich Merkel? Ihre Freundin Annetta? Ricarda Lang? Emilia Dings? Und: wen interessiert’s?

Emma lese ich nie. Ausnahmen bestätigen die Regel: “Viele Geschlechter? Das ist Unfug! Warum es nur zwei Geschlechter gibt – wenn auch innerhalb der biologischen Geschlechter eine breite kulturelle und hormonelle Spanne. Und warum der Queer-Beauftragte der Bundesregierung das wissen sollte. Ein Gespräch mit der Biologin und Nobelpreisträgerin Christiane Nüsslein-Volhard über die Transideologie, ihre naiven Erfüllungsgehilfen und warum sie das geplante Selbstbestimmungs-Gesetz für „Wahnsinn“ hält.”