“Head of State” war natürlich verkehrt. Aber was soll man sagen? Für den Fall, dass die Umfragen doch stimmen sollten, fällt mir nur das hässliche Wort Führerin ein und dann “alles wie gehabt”. Der Deutsche ist und bleibt ein Volldepp, aber vor allem tippe ich darauf, dass beim femininen oder auch nur scheinbar noch feminen Teil, vor allem bei den geburtenstarken, in Dreiviertelhose und Tee über dem Hüftgold mit exakt geschnittener Kastenfrisur, tüchtig und spießig aussehend, die Zustimmung so groß ist wie die Unkenntnis über den Herrn 18 und seine Anfänge und Schnäppchenjagd in jüdischen Wohnungen und “Habe nur meine Pficht getan”- Eichmann, und da Opa ja nicht redete und Vati auch nicht, gibt es in der Kohorte auch kaum private Erkenntnisse über das eigene Volk und seine Obrigkeitshörigkeit, die ihm zum Verhängnis wurde. Nur wer diesem Gehorsam mit gehörigem Misstrauen gegenüber steht, ist vor tieferen Sümpfen gefeit. Nur wer die geronnene Milch von im Gehorsam erstarrtem Denken begreift, kann hier individuelle Wege gehen. Der Untertan dagegen kann zum nächten Untergang führen und wird derjenige sein, der am meisten klagt und sich dabei völlig unschuldig fühlt, und der von nichts ahnte. Sie haben ihn oft beschrieben, z.B. wie er im Hotel beim Essen schweigend seiner Angetrauten gegenüber sitzt, oder wie er wie ein Irrer nach seinem hässlichen Koffer am Kofferband giert, einem Koffer, den keiner haben will nebst Inhalt. Und dann ist er noch ausreichend beschrieben, auch im Ausland, als notorischer Liegenbeleger, sein bester Platz, morgens um sechs reserviert. Der alte Schnäppchenjäger, die Schnäppchenliege im Halbschatten als Ersatz für jüdisches Schnäppchensilber. Nehmen Sie die vor 1965 Geborenen und ziehen Sie die achgut-Autoren und -Leser davon ab - vielleicht sind es ja doch zwei Drittel, und ich rede nur mit den Anderen, die zwei Drittel von außen erkennend, kann sein. Jedenfalls ausreichend abstoßende tüchtige Coach Potato.

Ich gehöre zu dem einen Viertel, bzw. Drittel. Ich bin daher wahlweise *.*-Leugner, Hetzer, Antidemokrat, Europahasser, Aluhuttraeger, Hassprediger, Querulant, Vollidiot und einiges mehr.  Freundschaften zerbrechen, ich spreche nur noch mit gedämpfter Stimme, nur noch mit den ganz wenigen, denen ich vertrauen kann und achte dabei auf geschlossene Fenster und Türen. Tolle Sache, das mit der Meinungsfreiheit und Toleranz und so. Geil Merkel!

Zitat: “Aber 40 Fallschirme für eine Kanzlerin und 15 Minister, ist das nicht ein wenig zu viel des Guten?” Kann sein, aber vielleicht hat da jemand ja Löcher hineingeschnitten. Das merkt man erst nach dem Absprung. Möllemann lässt grüßen!

Von Berufs wegen kannte ich schon lange das Infektionsschutzgesetz. Ich wusste schon ebenso lange vor Corona, dass das IfSG Grundrechte aushebeln darf. Jetzt ist es praktisch eingetreten und ich wundere mich über die, die sich darüber wundern. Man kann jetzt mit “Maß und Mitte”, mit “ja, ABER…” kontern. Oder damit, dass die epidemiologische Situation die Anwendung des IfSG nicht begründen kann, weil das Virus angeblich nicht existiert oder weil die Regierung die epidemiologische Situation nur ausnutzt, um irgendwas schon lange Geplantes gegen den Bürger durchzusetzen usw., glaube ich alles nicht (und zwar wegen Ockhams Rasiermesser). Sicher hingegen ist, dass Einige jetzt politischen Honig aus der Situation saugen wollen (a la “nichts wird mehr sein wie vorher”, “ein Zurück zur Normalität kann es nicht geben” etc.). Das Problem ist: wir, so auch ich, sind durch die Pandemie (!) in ein Dilemma geraten. Das musste so kommen (Menschenmassen, Menschenverhalten, Globalisierung, hohes Alter, Anfälligkeiten, enges Wohnen usf.) und die “Schuld der Regierung” ist dabei nur von untergeordneter Bedeutung (wenn auch sehr unangenehm, jedenfalls aus meiner Sicht): Taiwan hätte auch mit seiner Strategie Pech haben können - Du weißt das eben erst danach. Aus einem Dilemma gibt es keinen für alle zufriedenstellenden Ausweg. Da hilft auch kein “aber ich will doch nur mein Grundrecht”. Das will ich auch und wüsste ich die ganz sichere Lösung des pandemischen Problems, die, die keinem wehtut, ich würde sie verschenken und nicht verkaufen. Und das gilt nach meiner Kenntnis ab sofort, unverzüglich…

Die Deutschen sind nicht von Natur aus obrigkeitshörig, und um das zu erkennen, muss man nicht mal bis zum alten Arminius zurückdenken, der mit seinen Guerilleros im Teutoburger Wald das römische Besatzungsheer in toto niedermachte. Die Deutschen haben mit Luther den Protestantismus erfunden und sich mit der römisch-katholischen Kirche angelegt, in deren Gefolge - wir sind am Anfang des 16. Jahrhunderts - passierten hier die Bauernkriege, während die Franzosen bis Ende des 18. mit ihrer Revolution warteten und die Slawen noch bis weit ins 19. Jahrhundert auf das von oben verordnete Ende der Leibeigenschaft. Die Deutschen haben mit ihren Philosophen wie Kant und Hegel die Aufklärung befördert, Marx und Engels haben die theoretischen Grundlagen der kommunistischen Weltrevolution gelegt und Ferdinand Lassalle hat die größte Arbeiterpartei der Welt gegründet. Deutsche Gelehrte haben die moderne Medizin und die modernen Naturwissenschaften fast im Alleingang und gegen den Widerstand bornierten Traditionalisten im In- und Ausland begründet, die letzten Revolutionäre waren hier Einstein, Planck und Heisenberg. Und warum waren sie dann zugleich so staatsfromm? Ein Vergleich preußisch-deutscher Staats- und Verwaltungsorganisation mit, sagen wir, dem völkermörderischen Chaos, dass das Britische Empire gleichzeitig in Irland herbeiführte, ob aus Boshaftigkeit oder Gleichgültigkeit sei dahingestellt, oder der Mischung aus Anmaßung, Korruption und Unfähigkeit süd- und osteuropäischer Kaiser- und Königreiche oder gar den bis in die jüngste Vergangenheit anhaltenden Zuständen auf dem Balkan dürfte die Antwort geben.

“Nichts macht den Deutschen mehr Spaß, als zu gehorchen, strammzustehen und sich darauf zu verlassen, dass die Regierung es gut mit ihnen meint.”—- Da spüre ich jetzt aber doch ein wenig eine quälende Eifersucht des Autors, nicht der Regierung anzugehören und mit ihnen gemeinsam Fallschirmspringen zu dürfen! Das Fallschirmspringen repräsentiert übrigens in der Psychologie das “sich Fallenlassen”... ;-)

Als Deutschland seinerzeit - glücklicherweise - plattgebombt war und im 1000-jährigen Reich physisch wie auch mental kein Stein mehr auf dem abnderen lag, sind die Teutonen immer noch mit Glanz in den Augen dem Schlächter hinterhergelaufen und haben dem auch noch willig ihre noch halben Kinder und Greise zur Verfügung gestellt. Ja, ja schon klar, alles nur unter Druck und mit Kötteln in der Buchse und unterm Rock. Aber, so ist er nun mal gestrickt, dieser selbsternannte Elitemensch. Und nun haben sie halt mal eine alte, weisse Frau, die sie voll total absolut genial finden, diese mehrheitlich tumben Hackenklopper - brauchen immer jemanden der ihnen sagt, was sie wie und warum machen sollen auf dem Weg ins Nirwana, der sie am Händchen führt. War, ist und bleibt ein gedankenloser Herdenmensch.

Boris Reitschuster (schreibt u.a. für Tichys Einblick) beschreibt auf seiner eigenen Seite am Beispiel von Civey sehr gut, wie die hohe Zustimmung für Merkel & Co. in den Umfragen zustande kommt. Mit Realität hat das nicht allzu viel zu tun, wenn die Rohdaten (>500.000 Antworten) in etwa das gegenteilige Ergebnis der “repräsentativen” Daten (etwa 5.000 Antworten) widerspiegeln. Außerdem gab es einige sehr merkwürdige Diskrepanzen der “repräsentativen” Umfrageteilnehmer und ihrer Präferenzen innerhalb weniger Tage. Davon abgesehen, war es doch historisch betrachtet schon immer so, dass nur eine kleine, intelligentere Minderheit die Situation richtig einschätzen konnte, während die große Masse mit Brot und Spielen ruhig gestellt werden konnte. Problematisch für die Regierenden wird’s erst dann, wenn Brot und Spiele nicht mehr in ausreichendem Maße zur Verfügung stehen.