@ Herr Kerber. Was die Zustimmung der Bevölkerung zur Kernkraft angeht, hat sich laut jüngsten Umfragen die Stimmung gedreht. Wenn ich mich recht erinnere, sind 56% der Leute für Beibehaltung der AKW‘s, jedenfalls mehr als 50%. Die Stromkosten wirken.
Der deutsche Michel soll froh sein, daß er die französische Kernenergie mit finanzieren darf. Schließlich wird es diese sein, die bald den Strom nach Dummland liefern wird ! Weil ja der “souveräne deutsche Bürger” die Kernkraft entschieden ablehnt , weil er ja so umfassend informiert ist ! Ha ha ha !
Deutschland kann ja die €U verlassen. So ganz stimmt der Ausstieg aus der Nutzung der Atomenergie nicht. Man hält an der nuklearen Teilhabe (an den Atomwaffen der USA) fest. Frankreich ist nicht der einzige Staat der €U der Kernkraftwerke betreibt. Es gibt auch mehrere Staaten die den Neubau planen. Davon abgesehen: Ich kann mich nicht erinnern das es einen Volksentscheid in Deutschland in dieser Angelegenheit gegeben hat.
Glaubt Deutschland wirklich, gratis aus der Nummer mit dem Atomstrom rauszukommen? So nach dem Motto, andere sollen das Risiko und die Investitionen tragen und wir importieren den Strom dann einfach, dank der wohlüberlegten deutschen Klimawende? Machen wir uns doch nichts vor, entweder wir investieren selber in das Risiko mit dem Atomstrom (Forschung, Entwicklung, Bau und Betrieb vom Atomkraftwerken) oder es machen andere. Ob dies nun über die Kilowattstunde bezahlt wird vom Verbraucher oder dem Steuerzahler über EU-Subventionen spielt keine Rolle, am Schluss bezahlt es immer Müller und Meier. Ist nie anders gewesen. Und eine CO2-Wende nur mit Strom-Wasserstoffspeicherung (was schön wäre, wenn nicht der miserable Wirkungsgrad wäre) oder Speichern durch Raufpumpen von Wasser in Stauseen (nur in den Alpen möglich) oder Heiss-Salzspeicher möglich wäre, daran glauben nur Illusionisten. Ohne permanente Grundlastproduktion wird es nicht gehen, das zeigen alle seriösen Berechnungen (nicht von Ökonomen, Ideologen oder Politikern, sondern von Ingenieuren!). Deutschland hätte halt nach dem deutsch-französischen Krieg von 1870/71 Frankreich kolonisieren und nie mehr in die Unabhängigkeit entlassen dürfen. Dann wäre die Geschichte des 20. Jahrhunderts ganz anders verlaufen und niemand würde sich heute über die Franzosen und ihre “Frechheit” beschweren, europäische Steuerzahler müssten für verlotterte Atomanlagen in Frankreich bezahlen (die im Übrigen zu den besten und modernsten der Welt zählen, weil alle in Frankreich an die Technik glauben und investiert wird sowohl in Technik wie Ausbildung der Fachleute!)...
@ Donatus Kamps Ich finde, Sie sehen die Entwicklung realistisch. Alle Wenden Merkels waren vorsätzliche Anschläge auf eine Bundesrepublik Deutschland, um maximalen Schaden anzurichten. Nichts geschah ohne Arglist, denn alles was an Schaden eingetreten ist, war nicht nur vorhersehbar, es wurde in diversen Blogs von Anfang an veröffentlicht. Alle Versuche der Fachleute auf die negativen Folgen dieser „Sabotage-Politik“ in den öffentlichen System-Medien oder Parlamenten aufmerksam zu machen, wurden wütend abgewürgt, weil eine echte Opposition bis heute verteufelt wird, damit das Satanische maskiert bleibt.
Herr Kerber, haben Sie schon einmal gesehen wie eine Ampel ohne Strom aussieht? Also tippe ich eher auf folgendes Szenario: Der fiese kleine Franzmann hat dem kleinen Kanzlerroboter bei dessen Antrittsbesuch genau diese Frage gestellt. Verbunden mit dem freundschaftlichen Hinweis darauf, dass er mittlerweile auch in Deutschland am Lichtschalter sitzt. Au revoir, Merci, und Liebe Grüße an die Kanzlerin.
Frankreich hat besseres Essen, schöneres Wetter, wunderbare Weinabgänge, die schönsten Landschaften, eine unvergleichliche Melodie in der Sprache, und die Frauen…., und die AKW´s. Und wir haben Frau Baerbock. Also wenn ich es recht betrachte: Herr Macron, bitte übernehmen Sie. So schnell wie möglich ! Herr Kerber ? Auf welchem Planeten sind Sie denn unterwegs ? Etwas Erdung wäre angebracht.
Unglückliche Umstände ... vertretbare Gründe… Ich dachte grade, ich lese nicht richtig. Der Atomausstieg ist durch nichts rational zu begründen. Über 10 Jahre nach dieser richtungsweisenden fatalen Entscheidung hat man uns im Sack. Die Macrone vollstreckt jetzt nur noch. Dachte wirklich irgendeiner, daß über Jahrhunderte gewachsene Nationalinteressen von Franzosen, Briten und US-Amerikanern plötzlich nicht mehr existent sind?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.