“....weil SARS-CoV-X epidemiologisch unbedeutend ist. ...der weniger gefährlich ist als beispielsweise Influenza in der Saison 2017/18.” ++ Danke, Herr Dr. Ziegler. Das ist m.E. der “Knackpunkt”, der zwischenzeitlich auch von der WHO vertreten wird und über den sich die deutschen Angehörigen der Klimakirche fortgesetzt und mit Begeisterung hinweg setzen. Das ist der Punkt, an dem ich feststelle, daß m.E. die Bundesregierung, und zwar in toto, gegen den geleisteten Amtseid verstößt und sich hinter überholten wissenschaftlichen Erkenntnissen verschanzt. So wie sie (erfolgreich) versucht uns Glauben zu machen, ein seit 100 Jahren überholtes Antriebssystem sei die Zukunft des Automobils oder eine seit 200 Jahren überholte Art der Energiegewinnung sei die sichere und strahlende energetische Zukunft dieses Landes. ++ Ist es nicht zum Heulen, daß eine bauernschlaue und agitprop-gestählte Kommunistin sich alle Macht im Staate unter den Nagel reissen konnte? Daß es ihr gelingen konnte eine Partei zum Sozialismus zu bekehren, die sich durch ihr Bekenntnis zu den Werten des neuen Testamentes auszeichnete? Eine bauernschlaue Agitpropse, die die Mainstreammedien auf “Linie brachte” und den größten Teil der parlamentarischen Opposition in “ihren Sack steckte”? Daß wir keine legale Möglichkeit haben, diesem Wahnsinn ein Ende zu bereiten? Schachmatt! Auch wenn mir das Alles nicht gefällt muß ich dieser Frau Respekt zollen. Das war eine strategische und taktische Meisterleistung. ++ Der Wähler hat mit seiner Wahl 2017 das Todesurteil Deutschlands gesprochen. Sicher bin ich mir, er wird es in der “Berufungsverhandlung”, im Herbst nächsten Jahres, bestätigen. ++ Ääh, hmm, verschreiben Sie eigentlich auch Stimmungsaufheller? Glückspillen oder sowas in der Richtung? Ich glaub, die brauche ich ganz dringend. Fehlen mir die deutschen Chemtrails? ;-)
Wenn die oder zumindest bestimmte Masken etwas bringen würden, wäre es die (verdammte) Pflicht unserer Regierung, nicht nur das Tragen, sondern das Tragen eines bestimmten Maskentyps vorzuschreiben, zumal ja derzeit genug erhältlich sind. Ferner wäre es aus Fürsorgegründen die Pflicht, die staatlichen Bediensteten mit solchen Masken durchgängig auszurüsten. Desweiteren müssten alle im Bildungssystem Tätigen, einschl. der Schüler/innen und Studenten/innen entsprechend versorgt werden. “Gesichtstücher” gehörten in der Öffentlichkeit verboten. Einmalmasken müssten wirklich einmal nur benutzt werden können. So müssten die Masken am Eingang zu Behörden, größeren Geschäften etc ausgegeben und beim Rausgehen vorschriftsmäßig hygienisch entsorgt werden. AlWarum wohl?l das geschieht nicht.
Danke für Ihre Sachlichkeit und medizinische Kompetenz. Beides unterstreicht die Qualität Ihrer Beiträge. Danke AUCH, für Ihre GEDULD; daß Sie weder an Energie sparen noch zusätzliche Arbeit scheuen, um logische Zusammenhänge auch für Laien, Ideologen und geistige E-Auto-Fahrer noch einmal in einem Nachtrag zu verdeutlichen. Ein Mundschutz, alle Corona- Restriktionen, ein wahnwitziger Shutdown nach dem anderen, jede einzelne dieser Maßnahmen ist völlig nutzlos zur Bekämpfung eines Erkältungsvirus. Das Corona-Drehbuch wurde nur zur Vorbereitung eines angepeilten Ziels auf den Weg gebracht: für eine weltweite genetische Impfung MIT digitalem Identitäts-Pass! Es wurde mal wieder „ von hinten“ gedacht. Die Welt als Versuchslabor. Für die globalen „Wohltäter“ und ihre ausführenden Staatsdiener ist die Impfung als Dauereinrichtung eine Geldquelle von fulminantem Ausmaß, gleichzeitig die Digitalisierung der Menschheit und somit DIE Kontrollmöglichkeit per se. Einfach nur wunderbar.
Würden sich die Menschen soviel Gedanken um Ihren gesundheitlichen und hygienischen Allgemeinzustand machen (unabhängig von Corona) wie sie sich auf ihre Alibi-Masken fokussieren (meist Schmutzlappen) wäre im “Kampf gegen das Virus” schon sehr viele gewonnen. Heute im Supermarkt: eine Frau angelt mit der Schaufel die Semmeln aus der Vitrine, mit der gleichen Hand fasst sie anschließend die Semmel an. Guten Appetit! Hauptsache die Maske schützt…Das Desinfektionsangebot wird hingegen eher selten angenommen.
@ Dr. J. Ziegler Chapeau. Sollte jeder verstehen können. “Wenn Masken die Verbreitung verhindern würden – wie dies beispielsweise bei der Lungenpest oder der Tuberkulose der Fall ist –, wäre ich der erste, der sich für Masken ausspräche, genau wie ich mich impfen lassen würde, wenn es einen wirksamen und sicheren Impfstoff gäbe. Doch beides ist nicht der Fall, und wir brauchen es auch nicht, denn das Virus ist wie alle anderen Erreger viraler Infekte in den allermeisten Todesfällen schlicht und ergreifend eine natürliche Todesursache.” Und das ist keine Meinung. So sind die Fakten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.