Die CDU sitzt in der Merkel-Falle Und Merkel sitzt in der GRÜNEN - Falle.
Die Frage muss aber erlaubt sein, wieso akzeptierte die ehemals konservative CDU eine ex SED AgitProp Kommunistentochter als Parteivorsitzende und schauten staunend zu, wie diese die CDU stück für stück entkernte und zu einer inhaltslosen Partei macht? Weil es so gut lief, weil die CDU immer noch Hauptpartei war, also besser keine Fragen stellen?
Die Merkel-CDU hat selbst die Dämme eingerissen. Und die Grünen (und Linken) haben jetzt den richtigen Zeitpunkt abgepasst, ungeniert mit Hilfe von politisch links-grün dominierten Medien, NGOs, Umwelt- und Sozialverbänden und sonstigen Hilfskräften das politische Zepter selbst in die Hand zu nehmen. Und natürlich hat man seit Jahren in den Schulen einen links-grünen Geist hofiert, der jetzt aus der Flasche eilt. Obendrauf noch die von den Medien zur Klimagöttin verklärte Greta. Und nicht zu vergessen, im urbanen Umfeld lebt jetzt ein fetter Bevölkerungsteil , den man Neu-Deutsche nennt. Weltrettung und Klimarettung ist zum Lebenselixier der jungen Generation geworden - auf den den Trip gesetzt. Mit einer gendergerechten Sprache neu verbal eingekleidet Und alles, was da nicht mitmachen willen, wird in die rechte Ecke geschoben. Und jetzt hat Rezo es mit einem banalen Video mit wirren, undifferenzierten Inhalt sogar geschafft, die Union selbst in die Ecke von Gestern zu lancieren, auf die moralische Anklagebank zu setzen. Es kommt längst nicht mehr darauf an, was richtig und falsch ist, denn dann müsste man ja offen und ehrlich um die besten Argumente streiten. Heute wird der offene gesellschaftliche Diskurs von Gut und Böse bestimmt. Und wer da mitmachen darf, bestimmen die (selbsternannten) Guten, wie sie ebenso bestimmen, wer der Böse ist. Die politische und moralische Deutungshoheit haben heute die Links-Grünen in Politik und Medien. Man kann auch schon Gesinnungsdemokratie nennen. Und die misst man daran, ob man noch seine Meinung offen sagen kann, ohne hinterher mit Sanktionen rechnen zu können.
Weder beim besten noch beim schlechtesten (je nach Sichtweise) Willen kann ich mir vorstellen, daß die CDU je wieder zu ihren konservativen Wurzeln zurück findet.////Nach “Konrads Erbens ist die “Werteunion” nun innerhalb kurzer Zeit die mindestens 2. Vereinigung, die innerhalb der CDU angeblich innerparteiliche Kritik übt. Ich meine sogar, es müßte der 3. Verein sein - aber dessen Name will mir partout nicht einfallen - er geisterte parallel zu “Konrads Erben” durch die Gazetten.//// Die Werteunion hat 70 Mitglieder? Wie viele hatten “Konrads Erben”? Wie viele dieser 3. Verein, dessen Name mir entfallen ist? Nur zur Erinnerung: Die gesamte Union verfügt über 246 Abgeordnete im Bundestag. Sollten die fast alle der innerparteilichen Opposition angehören? Da frage ich mich: “warum sitzt Merkel noch immer im Kanzlersessel?”//// Nennen Sie mich einen Verschwörungstheoretiker. Ist mir egal. ;-) In meinen Augen ist das Alles nur Teil der Camouflage, die Merkel als in der Wolle gefärbte Agitpropse auf das trefflichste beherrscht. Die Leute “an der Front” beginnen am Konservativismus der CDU zu zweifeln? Dann laß uns schnell einige “kritische Konservative” aus dem Hut zaubern - nicht nur ein Mal, nein, mindestens zwei Mal, möglicherweise auch drei Mal - die die Zauderer bei der Stange halten können. ////”.....hat sie das Vertrauen endgültig verspielt.” 2005 wählte ich Merkel, weil ich glaubte, eine Physikerin könne gerade aus denken, weil ich hoffte, ein Kanzlerin,, dazu noch aus dem Osten, könnte die noch bestehenden Gräben Ost/West zu schütten. Erste Risse gab es anläßlich der EFS/ESM/Griechenland-Machenschaften. Evident wurden die bei der Teilenteignung der Energiekonzerne. Alles was dann folgte, waren nur noch viele, viele “Tüpfelchen auf den iiiiis”. Bei mir gibt es kein Vertrauen mehr, welches diese Frau verspielen könnte.
Dieser Leserbrief, den jemand schon vor einiger Zeit veröffentlicht hat, lohnt, an dieser Stelle noch einmal wiederholt zu werden. Ein großes Lob an den Verfasser! Hier ist er: „Die CDU befindet sich schon auf dem italienischen Weg! Ähnlichkeiten in der politisch-ideologischen Entwicklung der einst großen, aber 1994 untergegangenen italienischen Volkspartei Democrazia Christiana (DC) und der deutschen CDU sind frappierend. Die 1943 von bedeutsamen Persönlichkeiten wie Alcide de Gasperi, Aldo Moro, Amintore Fanfani, Giulio Andreotti u.a. gegründete DC, die sich als gemäßigte katholische Volkspartei der Mitte verstand, in ersten Jahrzehnten 40–45%-ige Wahlerfolge erzielte und zwischen 1945 und 1993 fast alle Ministerpräsidenten Italiens stellte, öffnete in den 60-er und 70-er Jahren nach links und schloss 1973 den sogenannten „historischen Kompromiss“, der eine direkte Zusammenarbeit mit der reformierten, eurokommunistischen Partei Enrico Berlingeurs ermöglichte. Zugleich verstrickte sie sich in zahlreichen Korruptionsfällen. Im Ergebnis dieser Entwicklung verlor die DC einen bedeutenden, hauptsächlich konservativen Teil seiner Wähler und sank ihr Stimmenanteil auf nahe 30%. Mit einer Fünfparteienkoalition in den 80-er Jahren konnte sie ihren Untergang auch nicht mehr aufhalten, der am 29. Januar 1994 mit der Auflösung der DC besiegelt wurde. Von den anschließend durch verschiedene Flügel der DC gegründeten Parteien existieren heute keine mehr. Zur gleichen Zeit entstanden rechtsgerichtete Parteien, wie die „Forza Itala“ und die „Lega Nord“, in die viele der ehemaligen Stammwähler der DC abwanderten, was den Untergang der DC noch beschleunigte. Ob die CDU der Gegenwart aus den Fehlern der ehemaligen DC lernen wird? Zunächst gibt es dafür m.E. noch keine Anzeichen.“ (Quelle und Autor kann ich achgut.com jederzeit nennen).
Die Grünen haben hier wieder erfolgreich das alte Rezept der katholischen Kirche angewendet: Man macht den Menschen Angst vor der Hölle (die Erde “verglüht” infolge des CO2s) und bietet Abhilfe durch Taufe, Sterbesakramente, Beichte und Ablasshandel (Grüne wählen) mit dem Versprechen auf Rettung und machen dabei fette Beute in Form von Macht und Geld. Es ist ganz klassisch alles dabei, Greta (Maria) als Klimaheilige und Rezo ist ihr Prophet. Und ich hatte schon die Hoffnung, dass die Aufklärung und die Moderne die Menschen langfristig in eine bessere Welt führen würde. Es ist einfach nur noch zum Weinen, ich hatte schon lange befürchtet, dass mit dem Niedergang der Bildung im Land auch die Vernunft und Denkfähigkeit der Menschen leiden würde, aber so extrem habe ich es mir nicht vorgestellt.
Hat sich Merkel nicht vor kurzem noch hingestellt und behauptet, sie habe die CDU vor dem Weg, den die Democrazia Cristiana in Italien gegangen ist, gerettet? Es ist genau das Gegenteil.
Ich bin sicher, daß in der Union keine Mehrheiten mehr zu organisieren sind, die Veränderungen bewirken könnten, die tief genug angelegt sind, um aus dem Sumpf wieder herauszukommen. Man hat das ganze Land weg vom Leistungsgedanken gesteuert und setzt eher auf Gleichstellung durch Quoten. Man hat sich ein mehrheitlich weibliches Führungspersonal herangezogen, das mit den Frauen aus anderen Parteien um feministische Positionen ringt. Der Nachwuchs wird auf solche Kriterien festgelegt. Damit ist eine Bestenauslese unmöglich geworden, selbst wenn man unterstellt, sie würde anderenfalls gut funktionieren. Möglicherweise ist Politik heutzutage nichts für die Besten, wendet sie sich doch in Demokratien auch lediglich an die Mehrheit, ohne Aspekte wie Klugheit besonders zu berücksichtigen. Es zählt für die Meisten (Wähler!) eher das Ausmaß an Unterstützung, das eine bestimmte Position genießt, es wird heuristisch auf deren Stichhaltigkeit und Nützlichkeit geschlossen. Deshalb ist die Propaganda der Rundfunksender und Zeitungen so wirksam: Viel Unterstützung bei den Leuten, die man täglich “im Wohnzimmer” hat, wenn man denn einschaltet, also bei den Talkshows und O- Tönen aus dem Publikum, ändert weniger die eigenen Überzeugungen, man wählt aber “richtig” , nämlich so, wie die (falsch) eingeschätzte Mehrheit. Die logischen Brüche in der Politik, Unvereinbarkeiten etc. werden nur von analytisch veranlagten Menschen erkannt. Sie sind nicht in der Mehrheit. Sie sind intelligent. Das macht sie nicht gerade beliebt, man läuft lieber denen hinterher, die nicht so schwer zu verstehen sind. Einfache Parolen. Obwohl ja Europa angesichts des Ergebnisses der SPD nicht unbedingt auf die Fragen die Antwort ist, die die Bürger hören wollen. Weltuntergangsvermeidung war den weiblichen Wählern viel wichtiger, die überproportional der sympathischen Annalena ihre Stimme gegeben haben, Ihr wird zugetraut, sich mit weiblicher List ausreichend Hilfe zur Problemlösung zu organisieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.