Es sind nicht Lügen, sondern es ist der Glaube der Menschen daran, dass das, was sie denken richtig ist (richtig sein muss) ….. …..es ist DER Webfehler der menschlichen Natur und verantwortlich für all die ewigen Skurrilitäten überall und immer, auch verantwortlich für einen Kontinent an Leid, und Schmerz, den die ungezählten Heilslehren der Menschheit angerichtet haben und anrichten….. … und, sorry lieber Herr Zimmermann, ihr vehementer Kampf, alles, was mit der Covidimpfung zusammenhängt, “in Grund und Boden” zu verdammen, hat für mich auch etwas von einem Glaubenskampf…. … aber das Gute (Schlechte) ist ja, dass die Betroffenen selbst durch ihren Glauben immer auch immun gegen Kritik werden…. Nichts für ungut…. mal (kühl!) schauen, was am Ende “rauskommt”…
Was ich - als akademisch Gebildeter ( leider nur PhilFak ) schon von Anfang an vermutete, wird nun zunehmend deutlicher : Windenergie ist begrenzt und je mehr Windmühlen man in D aufstellt, desto weniger wird der Ertrag pro WKA sein. Und die maximal gewinnbare Energie ist ebenfalls begrenzt - aber wie soll das ein grünes Protestkid verstehen, für das schon immer der Strom aus der Steckdose, das Geld aus dem Geldautomaten und der Transport zur nächsten Demo von Mamas SUV bereitgestellt wurde.
Guter Artikel. Kleine Anmerkung zu der ganzen “Klimawandel”- und “Erderwärmungs”-Hysterie: Dass das ganze eine substanzlose Agenda seitens der “Klimasekte” ist, sieht man schon daran, dass man in diesen Kreisen nur Datenreihen akzeptiert, die in deren Narrativ passen. Es werden also ausschließlich Daten betrachtet, die nach einem bestimmten Standard seit ca. 1880 erhoben wurden. Klingt doch toll wissenschaftlich, oder? Naja, auf der einen Seite schon. Aber wenn man z. B. Gletscher-Eisbohrkerne analysiert und auf Basis der pflanzlichen Einschlüsse und Isotopenmessungen dort Rückschlüsse auf die seinerzeitigen Temperaturen zieht, dann sieht man, dass es durchaus in früheren Jahrhunderten etliche Zeiträume gab, wo es deutlich wärmer war als jetzt. Soweit mal die eine Seite. Viel spannender ist jedoch, dass sich die “Klimasekte” anmaßt, auf Basis der von denen als einzige Wahrheit akzeptierten Datenreihen Globaltemperaturen auf eine Genauigkeit von 0.1 Grad ermitteln zu können. Das ist - gelinde gesagt - ambitioniert. Schließlich sind wir nicht einmal in der Lage, für das Wetter (bekanntermaßen ungleich “Klima” ) wenigstens mal für zwei, drei Tage Prognosen in einer derartigen Genauigkeit zu errechnen. Richtig aberwitzig wird es dann, wenn man sich anschaut, wie viele Messstationen es vor 1900 überhaupt z. B. auf dem afrikanischen Kontinent gab, die nach den heutigen Standards arbeiten (und damit auch in die Daten der “Klimakirche” eingehen). Knapp gesagt: es waren 3 (in Worten: drei) Stück. Für ganz Afrika. Und für die Weltmeere, die immerhin ca. 70 % der Erde bedecken, gibt es 0 (in Worten: Null) solcher Stationen. Satellitenmessungen gab es damals auch nicht, weil es damals noch keine Raumfahrt gab. Kurzum: Die Datenreihen, auf Basis derer uns Untergangsprophezeiungen vorhergesagt werden, sind völliger Datenmüll. Das einzige, wo die “Klimasekte” richtig liegt, ist, dass diese Daten, die sie heranziehen, vereinheitlicht erhoben wurden. Der Rest ist Quatsch.
Wir leben immer noch in einer erdgeschichtlich winzigen Zwischen-Warmzeit innerhalb einer schon seit Millionen Jahren herrschenden Eiszeit, in der es schon mehrere Dutzend Male hin und her ging zwischen Gletscherfreuden und eher mild. Unsere ganze schöne Natur, die wir angeblich gefährden, ist entstanden und gediehen über Hunderte Millionen Jahre mit weitaus höheren Temperaturen. Während CO2 zu früheren Zeiten zehnfach so stark konzentriert war wie heute, aber ohne nachvollziehbare Korrelation mit den Temperaturen. +++ Selbst wenn es – nicht zu erwarten – erheblich wärmer würde, dann über Jahrhunderte gedehnt. Sollten sich Lebensräume für Menschen verändern, könnte man sich darauf einstellen. Über Jahrzehnte hinweg. +++ Menschen sterben weitaus häufiger an Kälte als an Wärme, von vornherein. Schwitzen die Menschen in Afrika sich dauernd zu Tode? Hat man davon schon jemals gehört? Aber in Deutschland erfrieren Obdachlose, immer wieder. +++ Apropos Masken: Dann muss ich bald wieder ganz verstärkt in Holland einkaufen. Da sind die Politiker zwar auch bekloppt, aber nicht ganz so. Viele Grüße an den Einzelhandel in Deutschland.
Gegen die Allianz von Medien, Politikern und Dummheit der Bevölkerung kommt die Wahrheit nicht an.
Ein toller Zweiteiler, vielen Dank für die klaren Argumente und die Zusammenfassung. Spende geht raus!
Wir sind wohl auch durch eigene Naivität in eine smarte Diktatur gerutscht, die nicht so einfach durchschaubar ist. Diktaturen scheinen ohnehin schwer greifbar zu sein und Diktatoren schaffen es immer wieder, die Herde gegen Kritik immun zu machen. Was man schon daran sieht, daß die bei 40 Grad Hitze lieber unter ihrer FFP2 erstickt, anstatt die abzusetzen. Hinter der smarten Diktatur versteckt sich die transhumane Agenda, für den Smartphone-Blödel ein böhmisches Dorf und mit Schlagwörtern unfaßar. Transhumanismus ist nur im Idealismus des Silicon Valley freiwillig, wir werden zum Smartphone gezwungen, begleitet von flotten Reklame-Sprüchen. Was sich unlängst darin gezeigt hat, daß wir QR-Codes aktivieren “müssen” und ohne Smartphone keinen Zugang zum Finanzamt haben. Der implantierte Chip wird uns aufgezwungen. Die Gefahr besteht bei so viel Unwissenschaftlichkeit darin, daß wir behandelt werden wie Tiere, weil wir das schon nicht mehr durchblicken und schon lange freiwillig einen Maulkorb tragen. Herdenimmunität gegen Integrität, Vernunft, Intelligenz. Tiere werden mit Gattern zum Schlachthof gelenkt und abgespritzt. Was meinen die denn, wie die hinter verschlossenen Türen über uns reden? Welt ohne Menschen.
Dr. rer. nat. “Zimmermann” kennt sich auch außerhalb seines Fachgebietes bestens aus . Ein unschätzbarer Vorteil in Zeiten der Personalknappheit ! Korrespondiert mit der Expertenflut im mikrobiologisch-pharmakologischen Komplex ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.