Der linke Krieg gegen die Kindheit

Kinder sollen nicht länger eine eigene Welt der Fantasie und des Staunens bewohnen, sondern sich in kleine Erwachsene verwandeln, die über Mikroaggressionen nachdenken, mit Sexualität experimentieren und Angst haben, dass die Welt untergeht.

Sie tauchen bei Umwelt- oder Anti-Waffen-Kundgebungen auf, halten riesige Schilder in ihren kleinen Händen und werden in der Schule indoktriniert, sich als Kindersoldaten für das aktuell angesagte Modethema zu melden. Die Erwachsenen sagen ihnen, dass sie nicht einmal lange genug leben werden, um erwachsen zu werden, wenn sie nicht die Welt retten.

Im Mittelpunkt des Austauschs politischer Schlagworte des Kulturkampfs steht die einfache Frage, ob es eine Kindheit geben sollte. Linke glauben, dass sich niemand seinen politischen Verpflichtungen entziehen darf und dass daher die Vorstellung, die Kindheit sei ein Raum, der von den Anliegen und Sorgen der Erwachsenen getrennt ist, ein Privileg ist, das von den Lehrern und der Populärkultur in Stücke gerissen werden muss.

Und das ist der Krieg gegen die Kindheit, den wir überall um uns herum sehen, von Disney bis zum Kindergarten.

In Wirklichkeit geht es um die linke Überzeugung, dass man Kindern nicht erlauben kann, Kinder zu sein und eine eigene Welt der Fantasie und des Staunens zu bewohnen, sondern dass sie so schnell wie möglich mit dem „Antirassistischen Babybuch“ und „Baby liebt grüne Energie“ in den Kampf hineingeschult werden müssen. Die einzige Möglichkeit, die Welt zu retten, besteht darin, die Kindheit zu politisieren und Kinder in kleine Erwachsene zu verwandeln, die sich über Mikroaggressionen Sorgen machen, mit Sexualität experimentieren und Angst haben, dass die Welt untergeht.

Erwachsene, die sich wie Kinder verhalten

In Utopia, dem Fantasieland linker Erwachsener, die sich wie Kinder verhalten, ist kein Platz für Kinder. Es ist die Aufgabe der Erwachsenen, den Planeten zu retten – vorausgesetzt, er muss gerettet werden –, über politische Themen zu debattieren, die Sexualität zu erforschen, die erforscht werden muss, und ihr Leben nach eigenem Gutdünken aufzubauen oder zu zerstören.

Und es ist in erster Linie ihre Aufgabe, Kinder davor zu schützen, in dieser bedrohlichen Erwachsenenwelt zu leben. Spielen ist die Aufgabe der Kindheit. Seit der viktorianischen Ära bemühten sich zivilisierte Gesellschaften darum, „Safe Spaces“ für Kinder zu schaffen, in denen sie wachsen und lernen konnten, bevor dies zu einem Begriff für weinerliche Erwachsene wurde. Reformer und investigative Journalisten bahnten den Kindern den Weg heraus aus den Fabriken und der Kinderarbeit. Der wachsende Wohlstand ermöglichte die Entstehung einer Kinderkultur, in der eine Vielzahl von Kinderspielzeug und -büchern die Geschäfte füllte.

Die Erwachsenen beschützten die Kinder und bewahrten ihre Unschuld, während sie sich zu einzigartigen Menschen entwickelten. Die Baby-Boomer sind vielleicht diejenige Generation, die die letzte goldene Kindheit in der amerikanischen Geschichte genoss. Die nachfolgenden Generationen sind in einer Zeit erwachsen geworden, in der die amerikanische Familie und nun auch die Idee der Familie selbst zerbrachen. Der indirekte Schaden, der den Kindern zugefügt wurde, wird nun durch den direkten Angriff auf die Kindheit in den Schatten gestellt.

Schluss mit „Safes Spaces“ für Kinder

Die radikalen Linken, die für sich selbst „Safe Spaces“ (sichere Räume) fordern, nehmen sie den Kindern weg. Kinder werden wieder zur Arbeit herangezogen, nicht in Fabriken, was im Vergleich freundlicher wäre, sondern für radikale politische Zwecke. Es wird ihnen gesagt, dass sie am Rande des Todes stehen, dass ihr Land böse sei und die Welt zerstört wird, wenn sie nicht sofort etwas tun. Daher kommen auch die traumatisierten Kinder, die auf den Kundgebungen wütend herumbrüllen.

Kinder, vor allem kleine Kinder, vertrauen den Erwachsenen und ihren Eltern. Wenn man ihnen sagt, dass die Welt untergehen wird, dass sie Rassisten sind oder mit dem Geschlecht experimentieren müssen, dann glauben sie das. Diese Erwachsenen, die sie ihrer Unschuld und ihrer Kindheit berauben, sind die Ungeheuer.

Anstatt mit dem Gefühl der Sicherheit und des Schutzes aufzuwachsen, werden linke Kinder schon früh traumatisiert, indem sie gezwungen werden, die Welt als einen gefährlichen und bösen Ort zu sehen, vor dem ihre Eltern sie nicht schützen können, sondern für dessen Veränderung sie die Verantwortung übernehmen müssen, weil sonst alle sterben werden.

Die „Parentifizierung“ der Kinder begann mit der Verzweiflung der Babyboomer nach dem Ende der linken Kulturhelden und dem Zusammenbruch der Gegenkultur, gefolgt von der Überzeugung, dass die nächste Generation die Dinge übernehmen und in Ordnung bringen muss. Erwachsene, die sich wie Kinder verhielten, bestanden darauf, dass die Kinder erwachsen werden mussten. Und heutzutage sind die frühreifen Kinder und die unreifen Erwachsenen überall um uns herum. Sie sind die zwei Hälften derselben beschmutzten Münze.

Erwachsene, denen eine sichere Kindheit fehlte, beanspruchen die Privilegien der Kindheit, sobald sie wirtschaftlich abgesichert sind. Sie umgeben sich mit Spielzeug, gehen ausschließlich den direktesten Vergnügungen nach und verlangen nach Safe Spaces und Trigger-Warnungen, um die emotionale Sicherheit zu erhalten, die ihnen als Kind fehlte. Aber sie verweigern diese emotionale Sicherheit den tatsächlichen Kindern und traumatisieren sie egoistisch für ihre Selbstverwirklichung.

Lehrerinnen und Lehrer auf TikTok behaupten freimütig, dass ihre Gefühle wichtiger sind als die Sicherheit der Kinder. Der aggressive Vorstoß, Sexualpolitik in Grundschulen zu verankern, zeigt, wie dysfunktionale Erwachsene, einschließlich einiger Lehrer, ihre eigene sexuelle Identität über das Wohlergehen von Kindern stellen. Das ist genauso wie das Aufzwingen von Politik im Allgemeinen bei Kindern im frühestmöglichen Alter.

Labile Jugendliche als Helden

Der Transgender-Krieg gegen Kinder ist nur der jüngste in einer Reihe von Angriffen auf die Kindheit, indem alles politisiert wird. Wenn afrikanische Kriegsherren Achtjährige anwerben, um für ihre Sache zu kämpfen, finden wir das ungeheuerlich. Wenn aber Linke Greta Thunberg, ein labiles Mädchen im Teenageralter, zur Heldin machen und sogar Vorschulkinder zu Protesten gegen die globale Erwärmung ermutigen, so ist das „Aktivismus“.

Mit diesem Aktivismus begann der pädagogische Krieg gegen die Kindheit. Jetzt geht es nicht nur darum, wie Kinder die Welt sehen, sondern auch um ihren Körper. Von Kindersoldaten wird erwartet, dass sie zum Sterben bereit sind. Die politisch linke Bewegung erwartet von Kindern, dass ihr Geist geschädigt und ihr Körper verstümmelt wird, um ihnen die Möglichkeit zu nehmen, eigene Kinder zu bekommen. Selbst afrikanische Kriegsherren würden das als unfassbar barbarisch empfinden.

Die Altvorderen opferten ihre Kinder den Feuern des Molochs, während die Progressiven sie ihrer Leidenschaft für die Wokeness opfern. Beides ist die symbolische Behauptung, dass die Besessenheit der Erwachsenen wichtiger ist als die Sicherheit des Kindes. Zivilisierte Erwachsene verhalten sich nicht auf diese Weise. Barbaren, also Kinder, die in den Körpern von Erwachsenen leben, ohne die disziplinierte Ethik des Erwachsenseins zu besitzen, tun so etwas, weil sie in einer „Herr der Fliegen“-Welt voll emotionaler Aufruhr, ängstlicher Unsicherheit und wütendem Egoismus leben. Sie sehen jede Begegnung als Bedrohung ihrer zerbrechlichen Identität an, ihre Unsicherheit umgibt sie mit demütigenden Mikroaggressionen, und sie ziehen sich vor der Überzeugung, dass die Welt ein bedrohlicher Ort ist, in ihre Fantasien zurück.

Fantasien sollten eigentlich Sache der Kinder sein, aber in der Postmoderne sind Fantasien, übernatürliche, verschwörerische, politische und utopische, allgegenwärtig. Und Erwachsene opfern Kinder utopischen Ideologien, die eine bessere Welt versprechen.

Alles, was es dazu braucht, ist die Zerstörung der Kindheit und dann der Kinder.

 

Daniel Greenfield ist ein Shillman Journalism Fellow am David Horowitz Freedom Center. Dieser Artikel erschien zuvor im Front Page Magazine.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Gabriele Klein / 29.04.2022

@Frau Broakulla: ich versuchte Ihrem Hinweis zum Kasaner Zentrum für Frühentwicklung nachzugehen und fand als Quelle nur die TAZ und MDR.  Sorry, aber nach gewissen Erfahrungen (1)die ich selbst nun direkt sammelte müssten Sie mir da schon bessere,O Töne benennen. Diesen Quellen glaube ich in heutiger Zeit, wo die mediale Gehirnwäsche wogt, kein Wort. Mich dünkt: Noch während man den alten Stalinismus so gezielt vorantreibt wie die damit einhärgehende mediale Gehirnwäsche, wird unter dem Schutzschirm von UN und NATO , wird Putin als Stalinist auf dem Scheiterhaufen verbrannt, und ich vermute jetzt mal ganz vorsichtig (bitte korrigieren…..) : er wird als Stalinist verbrannt eben weil er keiner ist. (Letzteres schließe ich aus Putins O Ton, sofern die Übersetzung stimmt, was ich jetzt mal unterstelle)  Tja nichts ist mehr was es mal war, das scheint mir für den heutigen Putin genauso zu gelten wie für die heutige Nato. (1) Erst gestern, 27.4. las ich Schlagzeile um Schlagzeile i.d. deutschen Presse dass Russland mit Krieg (in)direkt drohen würde wg. Transnistrien.  Als ich der Sache auf den Grund ging stieß ich auf folgenden Eintrag 26.4.in der Tass: Moscow hopes that Transnistria will not be drawn into the conflict between Russia and Ukraine, Russian Deputy Foreign Minister Andrey Rudenko told reporters on Tuesday.” Solange die deutsche Presse bei d. Berichterstattung täglicher Ereignisse ihre Projektionen nicht vom O Ton trennt muss ich leider so verfahren. Aber z. Glück kann jeder für sich selbst sprechen. Weder, Trump noch Putin brauchen hierfür TAZ oder ÖR.

Gabriele Klein / 29.04.2022

PS: zu (1) u. d. Warum ein Zweibeiner niemals, (auch als Parteivorsitzender) zum gemeinsamen Nenner einer Nation taugt: Selbst wenn seine “Sprachpolizei die Wirklichkeit (die wir tatsächlich nicht mal kennen) “perfekt” abbilden würde lebt er nicht ewig, Der Putsch der ihn jederzeit mit “neuer Sprachpolizei” in Folge ereilen kann käme dann noch hinzu. Wie viele Muttersprachen kann der Mensch im Laufe seines Lebens erlernen? Meines Wissens nur eine Einzige in ganz bestimmter Entwicklungsphase, da der Spracherwerb biologisch vorprogrammiert ist.  Jene die Sprachdiktate beschließen sollten dies vielleicht,bei Gelegenheit, zur Kenntnis nehmen, zusammen mit der “Goldenen Regel” (1) Wenn nun Kirchen u. Religionsgemeinschaften die “Sternchen” auch noch brav abdrucken kommt dies der Aufgabe des 1. Gebots, d.h. d. Kern der Lehre gleich. Denn, i. d. Bibel steht nicht, dass der Mensch nach dem Bilde des jeweiligen höchsten Amtsinhaber geschaffen wurde, der ihn als ein Sternchen begreift. Statt dessen fordert die Bibel: Sich kein Bild vom Schöpfer zu machen, und indem der Mensch in Seinem Bilde geschaffen wurde hat man demzufolge auch kein Recht sich ein “Bild” vom Andern zu machen. (Eine Schlussfolgerung die ich dem Werk von Leo Baeck entnahm)  Für knallrote Atheisten könnte mans fast ähnlich vielleicht so formulieren: Wer sich selbst nicht kennt (u.keiner tuts, so die Binsenweisheit) der kennt den ANDERN erst recht nicht, und sollte daher mit der “Menschwerdung” bei sich selbst beginnen. (1) Zur Goldenen Regel: Wer als eingeborener Südländer nicht dem Sprachdiktat eines eroberungslustigen Eskimos unterworfen werden will, um sich die Sahara als eine spezielle “Schneeform” erklären zu lassen, der sollte auch nicht umgekehrt einen Eskimo zwingen den ihn umgebenden Schnee als besondere “Sandvariante” zu begreifen

Karsten Dörre / 29.04.2022

Wenn Kommentare von Kindern live in den “Tagesthemen” abends erscheinen, hasserfüllte Kinder ans UNO-Mikrofon geschoben werden und applaudiert wird oder Kindern Zukunftsängste eingejagt bzw. suggeriert wird, es sei im falschen Körper, dann ist es allerhöchste Zeit, dass die Erwachsenenwelt per Weltkrieg wieder eingenordet und geerdet wird.

Gabriele Klein / 29.04.2022

Danke für diesen herausragenden Artikel, Als unlängst ein (*) im Schwimmwettbewerb unter Damen an den Start ging entnahm ich d. Worten v. T.Carlson, dass es tatsächlich bei solchen Aktivitäten um die totale Demütigung des andern ginge. Darum, ihn erst nieder-  u. dann gefügig zu machen. Ein Gedanke der sicherlich auch bei dem Anschlag a.d.Kinder mit reinspielt d. sich nicht irgendeinem Zufall verdankt. Das Abgrundtief Böse, das sich momentan vor aller Augen abspielt hat “Methode”. Bislang war Sprache Ausdruck v.Wahrnehmung und dem logischen in Bezug setzen des Wahrgenommenen. Der Psychiater R.D. Laing verwies in seinem Werk nicht nur auf Familien die eine durchaus korrekte Wahrnehmung eines Familienmitgliedes unisono negieren sondern auch auf d. Foltermethoden hinterm Eisernen Vorhang die durch Verfälschung d. Wahrnehmung v. Außen ihre Opfer in den Wahnsinn treiben. Im Moment findet dieser Anschlag auf das “Ich” des andern auf gesellschaftlicher Ebene statt mit Kindern als den Hauptleidtragenden die, um nur ein Beispiel zu nennen, sich nun vor die Aufgabe gestellt sehen die Logik und das Bezugsystem rund um den Begriff “Mama” bei Tieren und Menschen unter einen Hut zu bringen (im Tierreich ist man ja bekanntlich noch nicht so weit mit dem Gendern. Und, solange noch die Tierlein die Menschlein auf offener Bühne Lügen strafen geht die Gleichung nicht auf egal wie oft und schrill man sie wiederholt. Indem das “Ich” in die Wahrnehmung sich selbst investiert wird es i.d. Maße zerlegt wie man die Wahrnehmung durch gezielte Manipulation ihres sprachlichen Ausdrucks verfälscht.  Das Ergebnis wäre d. Psychose Schizophrenie d. zunehmen dürfte. Eins Gesellschaft die aus solchen Individuen besteht wird nicht überleben. D.h. auch rein psychologisch betrachtet geht eine durch und durch gottlose Gesellschaft (Hauptziel d. Linken) zu Grunde weil ein Mensch oder Parteivorsitzender zum “gemeinsamen Nenner” den sie braucht nicht taugt.(1)

Klaus Keller / 29.04.2022

Die Altvorderen wurden (und werden) auch gerne schlecht geredet weil man mit ihnen Konflikte hatte. Nekropolen mit toten Kindern können auch auf die Kindersterblichkeit hinweisen. Tote Kinder sind zu bestatten. Ihr Tot ist zu betrauern. Rivalisierende Völker wie Römer und andere machten daraus dann etwas völlig anders um politische oder militärische Gegner zu diskreditieren. Was man auch aus der jüngeren Zeit kennt, ist die Tötung von Säuglingen mit offensichtlichen Missbildungen oder dem was man dafür hielt. So geschehen zB in Südamerika. Daraus wurde u.a. abgeleitet das man es in der natürlichen Umgebung mit weniger genetischen Defekten zu tun hat weil man Erwachsene mit Missbildungen nicht sah. Wenn man einen Teil der Wirklichkeit ausblendet kommt man zu falschen Überzeugungen. Bleibt noch ein Verweis auf die heutige Praxis Föten auf Trisomie 21 zu untersuchen. Und wozu die Diagnostik wenn keine Therapie erfolgt. Der Nachwuchs soll schon in dem Alter möglichst perfekt sein. Wir sind z.T. eine furchtbare Spezies. Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.

L. Bauer / 29.04.2022

Wichtiges Thema, leider absolut unglaublich was da abgeht. Das war nicht einmal in der Zone so durchdrungen. Ich seh das ganze aber nur als Teil des Ganzen. Denn ich nehme eine steigende Politisierung des gesamten Lebens wahr. Über lange Zeiten waren bestimmte Teile des gesellschaftlichen Lebens tabu für politischen Einfluss. Sport gehörte immer dazu in demokratischen Zeiten. Heutzutage ist das kein Rückzugsgebiet mehr um einfach abseits von allem Spaß und Freude an der Sache zu haben. Da muss Haltung gezeigt werden und permanent muss sich irgendein durchschnittlicher Sportmillionär politisch äußern. Natürlich alles nur in eine Richtung, könnte ja dem Geldbeutel schaden. Dann werden auch da inzwischen Quotenschwarze eingebaut, siehe Formel I Berichterstattung, die null Ahnung haben. Sportstudio immer geframed, ich schau mir das alles nur noch ohne vorher oder Halbzeit an. Meistens Ton aus. Die haben es echt geschafft, den Leuten diese letzten Inseln zu nehmen. Aber es sind die selben Personen mit dem zuvielen Geld, die auch in das Leben der Kinder eingreifen. Kein Bereich ist mehr frei.

Stefan Riedel / 29.04.2022

@ A. Ostrovsky. Eure Herrlichkeit, also “links”  ist nicht “links”, es sei denn Ostruvsky -Links?

Thomas Taterka / 29.04.2022

An den ” vorbildlich gelungenen” Kindern von heute erkennt man häufig die Doppelmoral ihrer Eltern . Viele sind nicht nur so hemmungslos altklug wie Jahrhunderte Zivilisation, sondern auch mindestens so grausam .

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Daniel Greenfield, Gastautor / 16.01.2024 / 06:00 / 37

Ein Hamas-Terrornetzwerk in Europa

Eine Hamas-Zelle wurde in Deutschland eingerichtet, um dort Anschläge zu verüben. Das europäische Terrornetzwerk zeigt, dass die Hamas nicht nur eine Bedrohung für Israel, sondern…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 06.12.2023 / 14:00 / 23

Die Nazi-Wurzeln der Hamas

Was die wahren Ursprünge der palästinensischen Hamas, die bis ins Jahr 1928 zurückreichen, über ihr faschistisches Wesen verraten. Am 7. Oktober verübte die Hamas, eine…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 05.11.2022 / 16:00 / 25

Der Hund hat alle Stimmzettel gefressen

Von Daniel Greenfield. Kommenden Dienstag sind  Zwischenwahlen in USA. Muß man Manipulationen fürchten? Meistens geht es um bürokratische Regeln, Wahlkämpfe und den Aufbau einer Infrastruktur,…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 01.11.2022 / 16:00 / 13

So schafft Google totalitäre Konformität

Google setzt künftig auf eine Künstliche Intelligenz, um abweichende Meinungen in seinen Suchergebnissen besser unterdrücken zu können. MUM oder „Multitask Unified Model“ wurde letztes Jahr als…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 19.08.2022 / 14:00 / 33

USA: Täter einer „islamfeindlichen“ Mordserie offenbar selbst Moslem

Von Daniel Greenfield. Seit November 2021 ging der Täter im Bundesstaat New Mexico auf Menschenjagd. Nun wurde der 51-jährige Afghane gefasst.  Vielfalt ist unsere Stärke…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 27.07.2022 / 06:15 / 80

Das Ende des privaten Autobesitzes

Von Daniel Greenfield. Das Auto ist für die Amerikaner der Inbegriff von Freiheit. Jetzt sollen sie auf teure E-Autos umsteigen, was für die meisten nicht…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 25.06.2022 / 10:00 / 29

Überlebt die Wokeness die nächste Rezession?

Politische Korrektheit, unter verschiedenen Namen und Formen, gedeiht in einer wohlhabenden Gesellschaft, während Klassenkampf und offener Terrorismus in Zeiten echter wirtschaftlicher Not ein Comeback feiern.…/ mehr

Daniel Greenfield, Gastautor / 09.06.2022 / 06:15 / 116

Unsere wirtschaftliche Misere ist gewollt

Die Amerikaner können sich kein gebrauchtes Auto und nicht einmal Benzin leisten, weil die Linke nicht will, dass sie Auto fahren. Sie können keine Häuser…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com