Voreiniger Zeit zufällig entdeckt. Das Portal “klimarelevant [punkt] de” könnte dem ein oder anderen noch dienlich sein. Dort wird das Klima-Narrativ übersichtlich und knackig, anhand weniger grundsätzlicher Fakten, ad absurdum geführt.

Das sechste Narrativ wird auch als das Klabauterbachsche Narrativ bezeichnet: Durch die “Klimaerwärmung” verbreiten sich Viren immer stärker. Wenn wir nicht Buße tun und im Winter frieren und bei Schnee und Eis mit dem Lastenrad fahren, dann kommt das Zeitalter der Pandemien auf uns zu.

Stanisław Lem (1921-2006) beschreibt in einer seiner Geschichten einen Planeten der durch eine Klimakatastrophe auszutrocknen droht. Es bildet sich eine Behörde, die sich für die Bewässerung zuständig zeichnet. Bald ist der Planet ausreichend von einer Kanalisation durchfurcht und reichlich bewässert. Die erfolgreiche Behörde ist nun überflüssig geworden, sie will sich das aber nicht eingestehen und setzt die Bewässerung fort, bis der ganze Planet unter Wasser steht. Die diktatorische Maßnahme wird ideologisch untermauert und die Überflutung als ein wissenschaftlich fundiertes Naturgesetz propagiert. Als evolutionäre Utopie wird die Fischwerdung des Menschen angegeben. Das Atmen wird als rechts, reaktionär & gesundheitsschädlich diffamiert, die progressive Kiemenatmung wird vorgeschrieben. Natürlich müssen die Menschen atmen und tauchen immer wieder aus dem Wasser auf, um Luft zu holen. Sie ignorieren sich gegenseitig bei dieser Verrichtung. Kleinere Menschen tauchen mit der Zeit irgendwo unter. Der Rheumatismus und die verrenkten Gliedmaßen, die die Bewohner des Planeten plagen, werden von der staatlichen Propaganda als “ideologisch falscher Widerstand des Körpers gegen die Fischwerdung” ausgegeben. Stanisław Lem war ein Intellektueller & Visionär unter den Fantasy-Autoren. Seine Dystopien beschreiben die intellektuellen & ideologischen Verrenkungen seiner Zeit, die von der Gegenwart sogar übertroffen werden. Er eckte bei anderen Fantasy-Autoren an, weil er ihre Romane über blonde, groß-busige Amazonen in Reizwäsche auf Weiberplaneten und potente, schießwütige Weltraum-Cowboys mit Elvis-Frisur für phantasielos, albern & seicht hielt. Im Gegensatz zu Genannten schuf er tatsächlich neue Welten, von deren Perspektive er aus den politisch-korrekt geschminkten Antlitz der Menschheit mit allen seinen Makeln & Mitessern grell beleuchtet.

Folgt man den ewigen Horrorszenarien, welche von linksgrün seit den 80er Jahren propagiert werden, dann ist es pures , dass wir nicht alle gestorben sind. Alles Lügen, um die Massen in Panik zu halten und damit fügbar zu machen. Und wie schon Mittelalter soll die doofe Masse ihre Seele per Ablasshandel retten, während sich die Religionsf+hrer die Taschen vollstopfen. Geschichte wiederholt sich! @Jan Blank: jo! Der NDR ist fest in der Hand der Reemtsma’schen Blase. Genau, wie die gesamte Umweltbehörde. Wer was werden will, der muss den “richtigen Stallgeruch” haben. Am besten verbunden mit einer Mitgliedschaft bei Nabu und/oder BUND. Qualifikation spielt da schon lange keine Rolle mehr.

Es wurde ja schon desöfteren thematisiert: Das Klima ist an die Stelle der christlichen Religionen getreten. Auf diesem Irrweg in die Hölle fährt die Mehrheit offensichtlich ohne größere Widerstände freiwillig mit. Also müssen wir wohl zuerst dort ankommen, damit diese Mehrheit die einfachsten Lehrsätze der Physik begreift - es geht offenbar nicht anders. Mir tut es sehr leid um dieses Land und um die Menschen, die es aufgebaut haben. Den Jungen kann ich nur raten: Verschwindet hier ganz schnell, so lange das noch möglich ist.

Ich habe mir gerade einen Begriff ausgedacht, den ich gerne hier vorstellen und zu weiteren Verwendung frei geben möchte. Der Begriff heißt „Klima-Spam“. Klima-Spam (Spam vorwiegend Begriff für unerwünschte EMails) wird mittlerweile überall von den links orientierten Medieschaffenden reingestreut, wo sich auch nur eine aberwitzige Möglichkeit der Anknüpfung findet. Besonders bei den Öffentlich Rechtlichen Sendern wird mit Klima-Spam nur so um sich geworfen. Egal ob Naturformate, Reisesendungen, Koch- oder Ernährungssendungen, Wohnen oder Gartensendungen, Geschichte etc. überall ist Klima-Spam zu finden, als ob man dafür bezahlt wird.

Das erinnert mich jedes Mal lebhaft an den Herrn, der in der Fußgängerzone an einem Infostand vor Plakaten gegen CETA stand - das Abkommen mag ich auch nicht, ich finde, wir sollten unser Land selbst über die Demokratie regieren und nicht gewinnorientierte Konzerne. Jedenfalls war aber auf vielen dieser Plakate der Klimawandel in mysteriöser und für mich nicht nachvollziehbarer Weise als Argument gegen CETA aufgeführt. Also sprach ich den Herrn am Infostand an und erklärte ihm meine begründeten Zweifel - ich hatte damals viel zum Thema gelesen - dass der Klimawandel tatsächlich entscheidend vom zusätzlichen CO2 des Menschen beeinflusst würde. Der ältere Herr stimmte mir sofort zu und brachte in einem mit Fachwörtern gespickten Redefluss über Minuten eine - so mein Eindruck - fachlich hochstehende Analyse vor, warum die These des vom Menschen beeinflussten Klimawandels völliger Unsinn sei, so dass ich daraus schloss, er müsse zumindest Naturwissenschaftler und wahrscheinlich in irgendeiner Weise mit dem Thema beruflich befasst sein. Jetzt war das aber schon die Phase, als unter Merkel die Autoindustrie und in deren Folge der Maschinenbau bereits in der Krise waren - u.a. infolge der oft wohl schon unrealistischen Grenzwertvorgaben für den Ausstoß von Abgasen. Also fragte ich recht fassungslos, wenn der Herr das denn wüsste., warum er vor diesen Plakaten stünde, die mit dem menschengemachten Klimawandel gegen CETA argumentierten und es stand auch so auf den Handzetteln. Er antwortete mit einem Lächeln, das Thema sei eben gerade “modern”.  Ich wurde dann ziemlich emotional und laut, ich fand das dermaßen verantwortungslos, ganze Industrien sinnlos in den Abgrund zu schicken, aus Gründen der “Mode”. Ich gehe heute davon aus, dass er - wie es oft so ist - eben als Teil einer politischen Initiative mit vielen Unbedarften gemeinsam diese Installation erstellt hat und oft ist es mühsam, die Realität gegen den medialen Mainstream zu erklären, trotzdem, es ist inakzeptabel.

Das Klima-Narrativ funktioniert nach dem schlichten Prinzip des Mitläufertums. Genau wie die Gendersprache: Alle Ministerien, Behörden, Universitäten, Schulen, Bildungs- Forschungs- und Kultureinrichtungen, Museen, Großunternehmen verwenden die Gendersprache. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Universitätspräsidenten, Universitätsprofessoren, Rektoren, Dekane, Lehrer, Wissenschaftler, Forscher, Museumsdirektoren so dumm sind, dass sie an der Gendersprache glauben. Sie sind allesamt Feiglinge, Mitläufer, Opportunisten, Arschkriecher, individuell und im Kollektiv. Ja, Sie haben richtig gelesen, ich buchstabiere: A r s c h k r i e c h e r. Alles klar?