Volle Zustimmung, Herr Krischke. Ich habe rein zufällig den Beitrag von Frontal21 gesehen und war hin- und hergerissen zwischen Erheiterung und Irritation über die pathetische Heulsusennummer mit akribischer Darstellung des Vorgangs durch das ZDF. Beginnend mit der etwas zu viel Tragik und Betroffenheit simulierenden Moderatorin, und noch nicht endend mit der dick aufgetragenen Behauptung, das Team wäre zuerst verbal und dann sogar tätlich angegriffen worden. Man hätte gegen die Kamera geschlagen, was sich im Film dann ganz anders darstellt. Als der Polizist seine Arbeit macht und um Unterbrechnung des Drehens bittet, während er mit dem Team spricht, fühlt sich der Wortführer gleich in seiner Arbeit behindert und im Nachhinein wird unterstellt, die Polizei hätte willkürlich das Frontal21-Filmteams an seiner Arbeit gehindert. Die hatte wegen der Anzeige einer Beleidigung durch das Filmteam noch weitere Überprüfungen durchzuführen. Zum Gegenbeweis, dass jemand ganz anderes die Beleidigung ausgesprochen hatte wurde dann noch ein gefilmter Passant ins Licht gerückt. Ich kann Kretschmer nur zustimmen: Die einzigen seriös auftretenden in dem Schauspiel waren die Polizisten. Am Ende wurden dann gleich der Untergang von Pressefreiheit und Demokratie in die Betroffenheits-Waagschale geworfen und ein “Experte” durfe darlegen, warum es nicht verboten ist, den Mann gegen seinen Willen gefilmt zu haben. Am Ende ist es wohl so, dass Frontal21 unbedingt Negatives über Pegida und AfD bringen wollten und bei der Demo nichts entsprechendes fanden. So wird aus einer Lachnummer ein demokratiegefährdendes Skandälchen. Im Zusammenhang mit AfD kommt nämlich keine ÖR-Berichterstattung und kein Talk ohne den Begriff “gefährdete Demokratie” aus - schon mal aufgefallen?
Gesinnungsgleichschaltung. Einem Menschen wird das Recht am eigenen Bild abgesprochen und im Gegenzug sofort weiter daran gearbeitet, die AFD als nichtdemokratische Partei zu verunglimpfen (zu Pegida kann ich mich mangels Info nicht äußern). Erdogan hat es vorgemacht, indem er Teile der türkischen Bevölkerung unterdrückt und von Wahlen ausschließt. Dies wird immer offener auch hier in Deutschland versucht und die ÖR Presse macht dabei völlig kritiklos mit. Das System “Mutti” greift, auch ohne dass unsere liebe Angie großartig eingreifen muss, lauter liebe systemtreue Demokraten, die Nachts gut schlafen, in dem Bewußtsein, etwas “Gutes” für die Gesellschaft geleistet zu haben. Ekelhaft, die pure Selbstgerechtigkeit!
Vor einem Jahr gab es zumindestens von Links einen Aufschrei als die Bild Fotos von gewalttätigen Demonstranten bei den Ausschreitungen während de G20 Gipfels veröffentlichte. Und wie war das nochmal mit den “Berufsverboten”? Da ist wohl nach Herrn Özdemir die Sache anders gewesen. Und Teilnahme an einer genehmigten Demonstration einer immer noch erlaubten Vereinigung sollte auch einem Mitarbeiter des LKA erlaubt sein. Seltsam, daß man “zufällig” einen Mitarbeiter des LKA filmte.
Sehr geehrter Herr Krischke, vielen Dank von Jemand, der seit 1991 in Sachsen lebt und auch gar nicht mehr weg will. Der Reporter sollte seine Papiere zeigen und bricht unter der Polizeigewalt zusammen. Der arme Mann. Nach DSGVO hätte das Team sowieso erst schriftlich die Einverständniserklärung des Mannes einholen müssen, bevor er gefilmt worden ist. DSVGO, es lebe hoch. In Sachsen werden Feuerwehr, Krankenhauspersonal, Ärzte, Sanitäter, Behördenmitarbeiter und Polizei seit einigen Jahren mit einem Maulkorb versehen. Sie dürfen unter Androhung von Strafen und Kündigung sich nicht in Richtung PEGIDA oder AFD bewegen oder mitgehen. Hut ab, dass der Mann vom LKA trotzdem dort anwesend war. MfG Nico Schmidt
Die Frage an Herrn Özdemir muss heißen: Wieso kämpft jemand, der nicht der Meinung der gegenwärtigen Bundesregierung ist, automatisch gegen die Verfassung? Herr Özdemir sollte mal im Grundgesetz nachlesen, wir Bürger dieses Landes haben das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dieses Grundrecht ist ein wesentlicher Teil unserer Verfassung, und ist unabhängig von der jeweiligen Regierungsmeinung. Jemand, der eine andere Meinung als die der Bundesregierung vertritt, ist also nicht automatisch ein Verfassungsfeind. Das sollte man wissen.
Ich habe gestern Fußball geschaut. In der Halbzeitpause kam diese Nachrichtensendung. Nach einer Einleitung über unser Wetter kam das große Hauptthema, das Mitteldeutschland bewegt: Ein Mann zwischen 40 und 50, der die armen, armen Journalisten behindert habe auf einer Pegida-Demo in Dresden. Und dieser Mann mit Pepita-Hut, der müsse nun unbedingt überprüft werden auf seine Verfassungstreue, hieß es zwischen den Zeilen. Welche Straftaten oder Verfehlungen er verbrochen habe, wurde nicht erwähnt. Es geht also nur um eine Hexenjagd. Der Mann mit dem Hut in Schwarz-Rot-Gold soll seine Existenz verlieren, damit dem armen, armen ZDF-Team endlich Genüge getan wird. Denn heutzutage gibt es kein Duell mehr, nein, die Methode heißt “Wir vernichten Dich über Geld!”. Im MDR-Beitrag war der Innenminister zu sehen, welcher erklärte, er werde sich des Falles annehmen. Das ist exakt das Vorgehen, welches die DDR praktizierte: Denunziation, Zersetzung, Existenzvernichtung. Das fällt den grün angehauchten Propagandisten in ZDF und MDR gar nicht mehr auf ...
Zwei Fragen und ein Statement. 1. Hätte der Kameramann ebenso “draufgehalten” und sich der Reporter ebenso echauffiert, wenn das Berichterstattungssubjekt der Schwarze Block, Greenpeaceaktivisten bei einer Blockade oder Pro-Erdogan-Demonstranten in Westdeutschland gewesen wären? 2. Hätte sich ein Bundeskanzler Schmidt oder Kohl in gleicher Weise wie die Bundeskanzlerin Merkel geäußert, als Bürger gegen ihre Politik demonstrierten? Die Sachsen-CDU und der neue Ministerpräsident sind in einer Zwickmühle. Entweder sie biedern sich dem Juste Milieu an oder sie versuchen sachlich die Landesperspektive einzunehmen und die Aufklärung in Ruhe anzugehen und abzuwarten. In ersterem Falle wäre es das mit der Regierung gewesen. Die Sachsen sind nicht nachtragend - aber sie vergessen auch nischt, wie der Sachse Uwe Steimle seine Nachbarn in jedem Programm beschreibt.
Nach dem kollektiven Aufschrei, entschloss ich mich, mir den ” Schwarzen Kanal 21 “an zu schauen und wurde nicht entäuscht. Böse gierige Kapitalisten ( Stromanbieter ), AFD ( oh mein Gott die haben ja Geld ), Trump und zum Schluß sächsische Polizisten die es tatsächlich gewagt haben, Mitarbeiter des ZDF an zu sprechen ohne das Knie und das Haupt zu beugen. Dem Polizeipräsidenten von Sachsen, der mit einer Einladung die Situation zu entschärfen versuchte, drohte die Ansagerin, dass die vom ZDF ihm schon klar und deutlich erklären würden wie die Polizei ihre Arbeit zu verrichten habe. Das der Mann, der es sich ausdrücklich verbeten hatte gefilmt und belästigt zu werden, kein betrunkener Hartz IV ler sondern ein Mitarbeiter des LKA war, passte natürlich nicht ins Bild.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.