Chapeau, Herr Wiesendanger! Es wird längst Zeit, diesen unsäglichen sogenannten Faktencheckern, die eigentlich Faktenverdreher sind und damit die wahren Schwurbler in unserem Land, Paroli zu bieten.
Faktenchecker sind bezahlte Lügner und Verleumder.
Wer denkt, denn mal darüber nach, dass es in allen Staaten geheime Dienste gibt. Und die Cleversten spielen halt besser „sur tup“. In dem Konflikt, USA gegen China, sind US-Akteure so „clever?“ in China ein Virus zu beforschen, und die Regierung Chinas soll keine Ahnung haben, was da läuft? Nachdem die „China-Virusinfektion den Westen erreicht“, impfen die Idioten wie bescheuert, Pharma-Magnaten erzielen Riesenprofite und richten eine dramatische Katastrophe durch übelste Nebenwirkungen an. Und in China soll man weder was gewusst, noch eine eindeutig intelligentere Verfahrensweise mit den Gringos bevorzugt haben? Für wie naiv werden wir denn bedient? Welche Volkswirtschaft hatte denn reales Wirtschaftswachstum? Und wer hat aus arglistigem Opportunismus jetzt die US-Schadenersatz-Spezialisten wie aggressive Mitesser an der Backe? Die können sich doch gar nichts größeres wünschen, als juristische Siege zu Geld zu machen. Von gefährlichen Impfnebenwirkungen in ganz großen Rahmen, hört man nichts aus China. Warum auch, wenn man an auf die Gesundheit der eigenen Bevölkerung achtet.
Herr Wiesendanger, vielen Dank für Ihren Mit und Ihr Engagement. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
@ Klaus Keller „Coronavirus U.S. Patent 10, 130,701, B2“ oder „patent UNS 10,130701 B2“ – Das Patent ist am 23.Juli 2014 eingereicht und in den USA am 20. November 2018 erteilt worden. Der Inhaber ist das „Pirbright Institute“. Text: „Das erfundene (oder von Menschen gemachte) Coronavirus kann als Impfstoff zur Behandlung und/oder Vorbeugung von infektiöser Bronchitis verwendet werden.“ - „Patente auf Coronavirus“ suchen / Vielleicht beantwortet das Ihre Frage. Für RNA-Viren gibt es kein Antidot, weil sie sehr schnell in Subvarianten zerfallen. Zwar grassiert eine Zeit lang ein Haupterreger, der zerfällt, dabei wird er ansteckender, aber immer harmloser. So entsteht eine Herdenimmunität. Das liegt in der Natur der Viren. Viren-Epidemien entschleunigen sich. Als Kampfstoff sind die ungeeignet. Kampfstoffe liegen zu hunderttausenden Tonnen in den Weltmeeren versenkt. Geschätzte 1,6 Millionen Tonnen. Ganze Schiffe wurde mit versenkt. Das war Geheimhaltung bis 2008. Die Ostsee ist durch die Leckagen zu Tode gekommen, die sind während und nach dem 2. WK in der Nordsee versenkt worden, im Mittelmeer, in der Adria, vor den Küsten der USA und an vielen Plätzen mehr.. Senfgas, Tabun, Sarin und einige andere. Damit in Berührung zu kommen, das ist wirklich gefährlich und endet meist tödlich.
Die Labors sind hermetisch dicht, die Türen mit FFP2-Masken verriegelt. Wenn da ein Reagenzröhrchen runter fällt, dringt der Inhalt noch lange nicht nach außen. Die chinesische Behörde könnte den Blick in die Unterlagen verweigern, weil der Chef sich das Virus ausgedacht hat und da nichts zu sehen ist. Zeitgleich zum “Ausbruch” ging China gegen Hongkong vor. Es verletzt auch ständig mit seinen Fliegern die Hoheitsrechte Taiwans und simuliert Angriffe. Mit Panik, Abstand und Maskenzwang lassen sich Demos besser unter Kontrolle bringen. Siehe hier. Oder Lieferketten blockieren. E-Mails beweisen auch kein Virus. China behauptet nur, daß es SARS-CoV-2 isoliert habe, rückt es aber nicht raus. Man schaue sich die Bilder aus Wuhan an. Die sind mit Photoshop auf düster getrimmt, wolkenverhangen, diesig, unheimlich, als seien die Untoten zurück gekehrt. So leid mir das tut, aber das Virus ist Science Fiction. / Ich habe auch erst an einen Ausbruch geglaubt, aber mich dann über RNA-Viren schlau gemacht. Was ist mehr Wert, ein instabiles Virus, das gleich in Subvarianten zerfällt und nie ein Mensch gesehen hat, oder Hongkong?
Gleich wie dreist und blöd diese Faktenchecker lügen und desinformieren, man sollte bei jedem dieser Propagandastücke wegen ihrer großen Reichweite einen echten Faktencheck gegensetzen. Vielen Dank Herr Wiesendanger für diese ärgerliche, aber notwendige Arbeit. Ich fürchte, dass der tiefergehende Informationskrieg in Kommentarspalten geführt wird, und wer da das letzte Wort hat, gewinnt am Ende.
Mit ihrer Aussage des Yangtze Flusses betreffend, leisten sie außerdem der Spekulation, dass es sich nicht um einen Unfall, sondern um gezielte Freisetzung handelt, Vorschub. Solche Kleingeister wie diese “, Faktenchecker” sollten sich nicht mit Kazapitäten anlegen. Ausser blutigen Nasen ist da nichts für sie zu holen. Unsere Medien sind nur noch zum Fremdschämen, das wird selbst im Ausland schon süffisant kommentiert.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
