Das nach Wilhelm von Ockham (1288–1347) benannte Prinzip findet seine Anwendung in der Wissenschaftstheorie und der wissenschaftlichen Methodik. Vereinfacht ausgedrückt besagt es: ............................................................................................................................................................................................................. Von mehreren hinreichenden möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen….......................................................................................................... Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und wenn diese in klaren logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt logisch folgt.
Hat schon mal jemand über Vorsatz nachgedacht? Das war damals jedenfalls mein erster Gedanke unter Einbeziehung einer False Flag Aktion. General Chi Haotian, ehemaliger Verteidigungsminister, hatte eine solche Entwicklung schon mal angedeutet. Wie sagte Uwe Steimle kürzlich? Die NATO müsse ökologischer werden, wir brauchen mehr Bio-Waffen. Militärische Global Player waren vielleicht schon etliche Jahre vor der Aussage von Uwe Steimle zu dieser Erkenntnis gekommen. Ich bin jedenfalls froh, daß es sich “nur” um ein Corona-Virus handelte (schon schlimm genug), ietzt stellen wir uns mal vor, es wären die Pocken gewesen. Kein Mensch im zeugungsfähigen Alter wäre dagegen noch geschützt. Ach, ich Depp, ich vergaß, die Pocken sind ja ausgerottet.
Armin Reichert - Angela Merkels Schüttelanfälle sind zumindest in einem Fall politisch konnotiert: Nämlich als ihr die Beine versagten beim Staatsbesuch der migrations- und islamkritischen Dänischen Sozialdemokratin und Sarrazin- 1:1-Kopistin Mette Frederiksen, - Sie stand auf dem Flugfeld in Berlin in der Sonne, die Mette Frederiksen marschierte auf die Merkelin zu, die Militärmusik spielte - und die Kanzlerin- konnte diesen Akt vor aller Augen wortwörtlich nicht durchstehen. Ein Anblick, der zu denken gibt, wie ich finde.
@Bernd Sauer : “Für eine handvoll selbstgerechter Wissenschaftler.”. Ja Super, Sie springen über das Stöckchen! Diese Leute sind keine Wissenschaftler. Sie sind durch Quoten und Parteibuch in Positionen gekommen, die sie nicht ausfüllen können. Es sind Technokraten ohne Moral und ohne Reue. Die Verantwortlichen für menschenverachtende Forschung an Mordwerkzeugen und Massenvernichtungsmitteln sind seit ewigen Zeiten NICHT die Wissenschaftler. Niemand, der wirklich zum Wissen der Menschheit beitagen will, gibt sich für sowas her. Einige Wissenschaftler werden vielleicht gezwungen, indem man sie z.B. mit fingierten oder echten Beweisen einer Straftat bezichtigt (bei der Stasi war Steuerhinterziehung beliebt, genau wie unter Merkel), oder indem man ihr Denken manipuliert. Aber wirkliche Wissenschaftler, die von sich aus den Plan fassen, ein Mordwerkzeug zu entwickeln, gibt es nicht. Es sind Mörder, die sich der Wissenschaft bedienen. Sie schaffen aber selbst kein Wissen, sondern sehen ihre Aufgabe im “Abschöpfen der Erkenntnisse”. Es sind die Wissenschaftsverwalter, die von einem verbrecherischen Staat eingesetzt wurden, um für die Weltherrschaft die nötigen Folterwerkzeuge bereit zu stellen, die die treibenden Kräfte sind. Und es sind vor allem die Geheimdienste, die jeder Staat hat und wo sich in jedem Staat Charaktere sammeln, die eigentlich hinter Gitter gehören, wenn die Gesetze angewendet würden. Es sind überall die, die ÜBER DEM GESETZ stehen. Nirgendwo in der Welt, stehen Wissenschaftler über dem Gesetz. Sie werden ja mit den geltenden Gesetzen gefügig gemacht. Glaubt nicht an Eitelkeit oder falschen Ehrgeiz. Es ist eher ein Makel oder ein Verbrechen, das sie zwingt, den Karren der Verrückten zu ziehen. Aber jeder Wissenschaftler kann selbst entscheiden, ob er in seinem Tun erfolgreich ist, so wie sicher jeder (wehrpflichtige) DDR-Grenzpolizist entscheiden konnte, ob er auch trifft.
“...Post-Wahrheits-Welt, in der Russland seine Invasion der Krim leugnete, obwohl seine Truppen vor Ort sichtbar waren, “ Die Bevölkerung der Krim hat in Übereinstimmung mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker demokratisch abgestimmt Russland beizutreten. Eigentlich haben die Nato und Amerika nach Vereinbarungen zwischen Russland und den USA nichts in der ehamaligen sowietischen Einflussphäre zu suchen. Allerdings wurde und wird russland bis an seine Landesgrenzen zunehmend von US Basen und Manövern der US und der NATO bedrängt. Die Krim und ihr strategisch bedeutender Hafen sollte nur ein weiterer Brückenkopf der US Streitkräfte werden. Wenn Sie Wert auf Wahrheit legen sollten Sie das bitte auch berücksichtigen.
Olaf Hüffner - Anthony Fauci ist einer der großen Fehler Donald Trumps. Er hat ihn zuerst angestellt und dann nicht gefeuert: also leider ein Doppelfehler. Ja, er hat im Falle Schwedens in Sachen CO-19 sogar ins gleiche Horn getutet wie Fauci und gesagt, der Schwedische Weg habe ins Verderben geführt. Trump ist eine windige Gestalt mit erheblichen Schattenseiten. Auch Achgut hat ihn leider ein wenig unkritsch aufs Podest gehoben.
@N.Hogdson: “In this context, a single vulnerable link is enough to bring down the entire system, just like the domino effect. ” Wenn die einen Domino - Effekt simulieren und die kriegen das System unter den Reboot - Resource - Level, dann erleben wir ein digitales Tschernobyl. Aus die Maus mit Tinder - Kinder, Bärbel und dem Klaus. Last Net - Scout. Das ist ja so abgefahren wie Stirb Langsam IV. Ich gründe eine IT - Endzeitsekte, but for sure. Wer dreht mit mir den Film “Needle Eye” in dem die globale Gemeinschaft durch ein selbstverschuldetes Ereignis fliegt und auf der Spur des Größenwahns eine epochale Zerstörung folgt. Oder einen Film mit dem Titel “Born back to paradise” einer komischen Dystopie, die darauf rausläuft, das Trump und Kim als Bauern enden und eine neue Welt beginnt zwischen Fondue und einem Burgerrestaurant.
Es sind ja nicht nur die “Chinesen”, die gelogen und vertuscht haben, daß sich die berühmten Balken biegen. Wenn die nach der Aussage des Herrn Fauci in den USA eingestandenen Fakten stimmen, dann haben die dortigen Gremien unter seiner Leitung nach dem Verbot der Obama-Regierung von Gain-of-Function-Forschung diese nach Wuhan verlegt und teils bezahlt. Aufgebaut wurde das Labor maßgeblich mit Beteiligung von Frankreich. In einigen Veröffentlichungen letztes Jahr war zu lesen, daß sich dort westliche “Forscher” von USA bis Australien praktisch die “Klinke in die Hand” gaben. Und Murxel war ja noch im Herbst 2019 dort und soch auch noch einen Scheck dort gelassen haben. Also haben namhafte Regierungen aus dem Bereich der NATO beim möglichen militärischen Gegner mit diesem zusammen an möglichen Biowaffen und meinetwegen auch Gegenmitteln “geforscht”. Damit ist für mich klar, warum selbige nach dem Bekanntwerden der Möglichkeit der Herkunft des Virus’ aus genau diesem Labor so hektisch mit Zwangsmaßnahmen reagierten: Sie wußten entgegen aller öffentlichen Beteuerungen, woran und womit dort “geforscht” wird, haben diese ja mit gefördert und finanziert. Zumindest in den USA könnten die Beteiligten wg. diverser Rechtsverstöße bis hin zur Agententätigkeit vor dem Kadi landen. Insofern stimmt auch Trumps Aussage vom “China-Virus nicht, es ist internat. Das wäre auch für die anderen beteiligten westlicher Regierungen fällig, wegen der Opfer und wirtschaftlichen Schäden auf den verschiedenen Ebenen, meinetwegen in Den Haag oder vor einem “Bürgertribunal”. U. da sie es ja mit Rechtsschutz und Grundrechten nicht so haben, wie die Abschaffung durch sie gerade zeigt, haben sie dort ausnahmsweise kein Auskunftsverweigerungsrecht, außer dem Anspruch auf Beugehaft, wenn sie weiterhin “mauern”. Und wenn die Verwicklungen zutreffend sind, muß sich auch keiner wundern, woher plötzlich diese neue Gentherapie als “Impfstoff” mit dem Ziel des Durchimpfens der Gesamtbevölkerung kommt.
@Bernhard Freiling : “Welchen Unterschied macht es, ob das Virus künstlich erschaffen, einem Labor entfleucht oder als Zoonose in Welt gekommen ist?” Absolut richtig. Man darf nicht so kleinlich sein. Ist doch kein Unterschied, ob das eine kriminelle faschistische Verschwörung von irren Verbrechern verbrochen hat, oder ob es irgendwie ein Fehler der Natur war. Das soll man auch nicht aufbauschen, etwa, ob sowas erlaubt ist. Nun ist das Virus eben da. Herr Freiling, ich habe den Verdacht, Sie heißen gar nicht so, sondern irgendwas mit Angela? Ich verstehe aber nicht, wieso Sie die Verbrecher in Schutz nehmen wollen, obwohl Sie doch gar nicht wissen, wer es war? Oder wiisen Sie mehr?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.