Manfred Knake / 27.12.2020 / 14:00 / Foto: Pixabay / 52 / Seite ausdrucken

Das Klima in den Schulen

Meine Tochter besucht die 10. Klasse eines Gymnasiums. Kürzlich saß sie am häuslichen Computer und bearbeitete als Hausaufgabe das Thema „Klima“ (menschengemacht, was sonst). Vorher im Unterricht hatte ihre Klasse passend dazu einen Film vom US-Politiker Al Gore angesehen, Klima-Alarmismus vom Feinsten. Meine Anregung, doch auch mal andere klimabestimmende Faktoren wie die Sonne, Wolkenbildung oder Meeresströmungen in ihre Hausarbeit mit einzubeziehen, wurde vehement zurückgewiesen: „Das mache ich nicht, ich schreibe nur das, was wir gelernt haben, dafür gibt es Zensuren“. Ende der Diskussion.

Aber nicht der Indoktrination. Haben Sie schulpflichtige Kinder in den Jahrgangsstufen von Klasse 9 bis 13? Sind Sie Lehrer oder Lehrerin? Wollten Sie schon immer etwas über „Klima“ wissen? Dann melden Sie sich bitte bei der Universität Oldenburg an zum  „Projekttag für Schüler*innen und Lehrer*innen“ am Donnerstag, 25. März 2021 zum Thema „Klimawissen“. In der Ankündigung heißt es: 

„An diesem Tag haben Schüler*innen der Jahrgangsstufen 9 bis 13 die Möglichkeit, klassen- bzw. kursbezogen online mit Expert*innen über Klimawandel, Klimafolgen und Klimaschutz ins Gespräch zu kommen. Hierfür stellen die Expert*innen im Vorfeld einen Videobeitrag exklusiv zur Verfügung, mit dem sich die Schulklassen bzw. die Kurse auf die Live-Diskussion am Projekttag vorbereiten können. Der menschengemachte Klimawandel stellt eine der größten gesellschaftlichen Herausforderungen der Gegenwart dar. Die Folgen für Mensch und Natur sind vielfältig und drastisch: u.a. Artensterben, Überflutungen von Küstenregionen, Wetterextreme, Ernährungsunsicherheit oder zunehmende (globale) Verteilungskonflikte. Das Spektrum an diesen Herausforderungen aber auch an Lösungsstrategien soll an dem Projekttag "KlimaWissen 2021" zwischen Schüler*innen und Expert*innen diskutiert werden.“

Handelt es sich dabei tatsächlich um eine Informations- oder um eine Indoktrinationsveranstaltung zur Rettung der Welt, für „Schüler*innen“ und „Lehre*innen“ durch „Expert*innen“? Die Frage erscheint berechtigt, wurde die Veranstaltung doch „initiiert von Fridays for Future“, deren Kids es mit der Wissenschaftlichkeit nicht so haben und dafür in unbegründetem Angst-Alarmismus machen. Als Veranstalter zeichnen neben der Universität Oldenburg die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft, die Koordinationsstelle für Hochschule und Gewerkschaften, das Didaktische Zentrum für Lehrerbildung, das Oldenburger Landesmuseum Natur und Mensch, Students for Future und Scientists for Future (Gendersternchen im Englischem gibt es noch nicht).

Das inhaltsleere Wort „Klimagerechtigkeit“

Nichts belegt besser das derzeitige alarmistische Trommelfeuer auf Schulkinder mit dem Thema “menschengemachter Klimawandel“, obwohl vieles daran wissenschaftlich sehr umstritten ist und es sich eher um politische Aussagen handelt. Schuld soll ja bekanntlich der CO2-Anteil von 0,04 Prozent an der Luft sein, CO2, das zwar unentbehrlich für das Pflanzenwachstum und damit das Leben auf dem Planeten ist, aber vielen schon als "Giftgas" gilt. Andere klimabestimmende Faktoren werden ausgeblendet. Dafür wird auch das inhaltsleere Wort "Klimagerechtigkeit" bemüht, was immer das sein soll.

Am Beispiel der von den Oldenburger Klimaexperten bemühten „Überflutung der Küstenregion“ sei dies in Erinnerung gerufen: Schon in der Grundschule lernten die Kinder früher, dass der Meeresspiegel seit dem Ende der Weichsel-Kaltzeit vor 12.000 Jahren steigt, mal mehr, mal weniger, fachlich Transgression und Regression genannt. Damals lag der Meeresspiegel der Nordsee bis zu 120 m tiefer als heute, der heutige Meeresgrund war von Jägern und Sammlern besiedelt, hier lebten Riesenhirsche, Mammuts und Wollnashörner, die über die damalige Tundrenlandschaft auf die heutige britische Insel laufen konnten.

Sie lernten, dass später durch die sesshafte Besiedelung des Küstenraumes zunächst Wurten oder Warften gebaut wurden, um sich vor Hochwasser oder Sturmfluten zu schützen. Schon Plinius d. Ä, berichtete in seinem Werk „Naturalis historia“ über den Stamm der Chauken, der vor etwa 2.000 Jahren an der Nordseeküste lebte: „Dort bewohnt ein beklagenswertes Volk hohe Erdhügel, die mit den Händen nach dem Maß der höchsten Flut errichtet sind. In ihren erbauten Hütten gleichen sie Seefahrern, wenn das Wasser das sie umgebende Land bedeckt, und Schiffbrüchigen, wenn es zurückgewichen ist und ihre Hütten gleich gestrandeten Schiffen allein dort liegen.“

In weiten Teilen Skandinaviens sinkt der Meeresspiegel

Im 8. oder 9. Jahrhundert nach dem Beginn der Zeitrechnung begannen die Küstenbewohner mit dem Deichbau, im 11. Jahrhundert verlangsamte sich der Anstieg wieder. Der Meeresspiegel der Nordsee steigt postglazial immer noch, mit oder ohne CO2, und nichts deutet laut Pegelmessungen auf Norderney oder in Cuxhaven auf einen dramatisch-beschleunigten Anstieg des Meeresspiegels hin, eine zunehmende Sturmhäufigkeit ist ebenfalls nicht nachweisbar. Der derzeitige säkulare nacheiszeitliche Meeresspiegelanstieg beträgt laut Untersuchungen der Universität Siegen (2014, „Studie zur Veränderung des Mittleren Meeresspiegels an der gesamten Nordsee“ ) 1,7 mm im Jahr oder 17 cm im Jahrhundert, völlig undramatisch. 

Satellitenmessungen ergeben einen durchschnittlichen Anstieg von drei Millimeter im Jahr oder 30 Zentimeter im Jahrhundert. Diese Messungen gelten aber wegen nicht exakt erfasster Wellenreflexionen als ungenauer, verglichen mit den genaueren Küsten-Pegelmessungen. In weiten Teilen Skandinaviens sinkt der Meeresspiegel durch nacheiszeitliche tektonische Veränderungen des Meeresgrundes. Die niedersächsische Küstenschutzbehörde geht von einem Anstieg von 2,6 mm im Jahr oder 26 cm im Jahrhundert aus. Den einheitlichen globalen Meeresspiegel gibt es zudem gar nicht, weil der Planet Erde keine gleichmäßige Kugelgestalt hat und dadurch verschiedene Schwerefelder mit unterschiedlichen Meeresspiegelhöhen aufweist.

In vielen Schulen oder gar der Universität Oldenburg kommen solche Wissens-Zusammenhänge aber schon lange nicht mehr an.

 

Manfred Knake betreibt den Blog „Wattenrat Ostfriesland“, wo die „Wattenpresse“ veröffentlicht wird. Der „Wattenrat“ ist ein lockerer Zusammenschluss verbandsunabhängiger Naturschützer aus der Küstenregion Ostfrieslands, der aus der „Konferenz der Natur- und Umweltschutzverbände“ (gegründet 1979) hervorgegangen ist.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

A. Ostrovsky / 27.12.2020

@Udo Kemmerling Wir sind hier bei einem zentralen Problem wissenschaftlicher Erkenntnis. Ich relativiere unser Wissen, versuche es zu erweitern, indem ich darauf hinweise, dass es Vorgänge geben kann, wahrscheinlich sogar, die bisher überhaupt nicht beachtet wurden, die aber zu einem wesentlichen Teil oder vollständig eine Beobachtung erklären könnten. Ich habe vereinfacht, weil ich darauf verzichtet habe, dass es dann auch den gegenläufigen Prozess gibt, dass Wassermoleküle vom Sonnenwind ins All gerissen werden. Die gängige Theorie geht davon aus, dass das Wasser mit Eismeteoriten auf die Erde gekommen ist, verschiebt die Frage, wie das Wasser entstanden ist, auf die Dunkelheit des Alls und erklärt m.E. eher nicht die tatsächliche Menge. Wir wissen, dass Wasser im Universum häufig ist, aber was für Unmengen an reinen Eisklumpen müsste da auf der Erde niedergegangen sein? Ist das wahrscheinlich? Sie nehmen jetzt ein einfaches Modell, viel einfacher als die Computermodelle des Klimarates, um Erkenntnis zu verengen. “Das kann gar nicht sein, dann müsste ja in Milliarden Jahren ... Kilometer!” Geht es bitte etwas kleiner? Wir wissen aus indirekten Beobachtungen, dass bis vor etwa 15.000 Jahren die Erde teilweise vereist war, können aber keine klare Ursache angeben, wodurch die Eiszeit endete. Wir wissen es nicht. Ist es da wirklich zulässig bei einem komplexen Gleichgewicht über Millarden Jahre mit dem gleichen Parametersatz in eine Formel zu gehen? Wenn ich realistischer von 15cm im Jahrhundert ausgehe, sammeln sich in 10.000 Jahren 15 Meter Zunahme der Meereshöhe an. Die (indirekten) Beobachtungen gehen von 200m und mehr seit Ende der Eiszeit aus, das meiste durch Schmelzwasser. Aber zweifeln Sie an, dass der Sonnenwind aus Protonen besteht oder bezweifeln Sie, dass die äußerste Atmosphäre einatomige einzelne Gasatome enthält? Mir graust vor den zu einfachen Modellen in Klimatoligie und Virologie und überhaupt überall, die verabsolutiert werden.

Hjalmar Kreutzer / 27.12.2020

Erweiterte Oberschule in der DDR, bevorstehende Klassenarbeit Staatsbürgerkunde, Tip eines Mitschülers: „Schreib‘ nicht Deine Meinung, schreib‘ eine Eins!“ Wiederkäuen der vermittelten Lehrinhalte, damals halt die marxistisch-leninistische und heute die Klimareligion. An den Eltern liegt es wieder, einerseits die schulische Indoktrination gerade zu rücken, andererseits den Kindern beizubringen, was sie öffentlich äußern dürfen, was nicht. In der satirischen Überspitzung lässt Uwe Tellkamp in „Der Turm“ ja sogar den Vater für den Arztsohn im Interesse eines Medizinstudiums einen Schauspieler engagieren, der ihm beibringt, die sozialistischen Phrasen mit der nötigen, die Lehrer überzeigenden Emphase darzubieten!  Ich hatte gehofft, dass diese Zeiten mit dem Beitritt zur Bundesrepublik vorbei wären. Was bin ich froh, dass meine Tochter nicht mehr durch diese Schule oder Universität muss!

Klaus Biskaborn / 27.12.2020

Wer tritt diesem Irrsinn entgegen? Niemand, alle machen eifrig mit. Die Wenigen die die Stimme mahnend ergeben werden schneller zum Schweigen gebracht als sie ihre Worte aussprechen können. Auch hier ist die Mehrheit der Deutschen auf diesen Irrsinszug eilfertig aufgesprungen. Hoffnung auf Vernunft, keine!

Wolfgang Voigt / 27.12.2020

Sehr geehrter Herr Nicolaisen, hier erzieherisches Totalversagen zu bescheinigen ist fehl am Platz und ungerecht. Wer Kinder im schulpflichtigen alter hat, wird dies bestätigen. Schule dient nicht nicht mehr dazu Wissen zu vermitten, der Bildungstand wird immer niedriger. Auch ich muß bei meinen Kindern, Schüler einer Berliner Grundschule, gegen die schulische Indoktrination ankämpfen. Es ist manchmal ein Kampf gegen Windmühlen.

g.schilling / 27.12.2020

@Peter Holschke: Ist halt hier jetzt wie vorher in der DDR. Die Schule als Einpeitscher, weiter bei den jungen Pionieren und dann ins Kollektiv im Kombinat. Nur wer systemtreu ist darf studieren, in die Jugendherberge in den Urlaub und maximal zum Brudervolk ins Ausland. Die “große Führerin” Murxel Tse Tung hat das alles so erlebt und jetzt soll der Rest der Werktätigen auch in den Genuss kommen. Vorwärts immer….

Wolfgang Rentzsch / 27.12.2020

Meines Wissens gibt es kein anderes Land der Welt, in dem die klimatische Dummheit so verbreitet ist wie in Deutschland. Lernresistent, borniert, verblödet, das fält mir dabei ein. Was da abläuft ist ein Verbrechen an den jungen Leuten. Bleibt nur zu hoffen, dass diese jungen Leute mal anfangen zu denken, sich selbst informieren, nachforschen, nicht nur nachbeten und dann die falschen Propheten in die Wüste jagen!

Dr. Gerd Brosowski / 27.12.2020

Da beklagen die Hochschulen und die Lehrbetriebe seit Jahren, dass den Schülern elementare Kenntnisse fehlen, dass sie weder die deutsche Sprache noch einfachste Mathematik, geschweige denn eine Fremdsprache beherrschen, da fällt nun auch noch coronabedingt massenhaft Unterricht aus: Und doch geht die unselige Projektwirtschaft weiter, wirft man das wenige an Unterrichtszeit, das man noch hat,  zum Fenster hinaus. Man schwatzt den Kindern und Jugendlichen, die gerne etwas Solides lernen möchten,  irgendein Zeugs auf und vergeudet die wenigen Lebensjahre der Jugendzeit, die wie keine andere zum Lernen und zum Studieren geeignet ist. Ein Verbrechen.

Ulla Schneider / 27.12.2020

Hallo Herr Knake. Gratulation zu Ihrer Tochter!  Die weiß wie der Hase läuft. Den Rest wird Sie von Ihnen aufnehmen, nur schreiben darf sie es nicht. Es ist wieder Zeit, zweigleisig zu fahren. Meine Enkel kennen das schon. Eine Diskussion in der Schule aufbrechen, ohGottohGott. Was erwarten Sie? Solange, laut Kollegen der Mensch vom Affen abstammt und auch hier nicht differenziert wird, bleibt man lieber bei den klima-gemachten Vorlagen. Da steht es schwarz auf weiß.  Eltern könnten es tun. Ich habe so einen Vater mehrfach erlebt und mich “diebisch” gefreut, wie er mit Fachwissen und Akrebie einen Elternabend bis 24:00 platt geredet hat Wussten Sie, daß der Herr Oberklima seine Sporen an der Uni Oldenburg (sie heißt ja anders, hat den Namen aber nicht verdient) in Stellung gebracht hat? So mancher war damals entsetzt, jetzt ist es eine gute Einnahmequelle.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Manfred Knake / 26.09.2023 / 10:00 / 28

Nord- und Ostsee werden zum Industriegebiet

Der Europäische Rechnungshof hat etwas gemerkt, endlich, aber zu spät: So „öko“ ist die gehypte Offshore-Windenergie gar nicht. Bis zum Jahr 2050 ist in der EU…/ mehr

Manfred Knake / 15.09.2023 / 14:00 / 16

Mit Windkraft gegen die Wale?

Der in Japan, Norwegen und Island mancherorts immer noch gepflegte traditionelle Walfang wird hierzulande konsequent und lautstark kritisiert. Doch über das Leiden der Wale an…/ mehr

Manfred Knake / 11.07.2023 / 16:00 / 12

Ein Windmacher geht auf Sommerreise

Wenn es um  die Durchsetzung der Interessen der Windkraftlobby geht, dann interessiert der Naturschutz in Deutschland nicht die Bohne. Ein besonders schmähliches Beispiel ist der…/ mehr

Manfred Knake / 27.04.2023 / 11:00 / 19

Wieder Schiffskollision mit Offshore-Windkraftanlage in der Nordsee

Vor genau drei Jahren kollidierte der unter britischer Flagge fahrende Offshore-Versorger „Njord Forseti“ im Offshore-Windpark „Borkum Riffgrund 1“ mit einer Siemens SWT-4.0-120-Anlage, ungefähr 45 Kilometer…/ mehr

Manfred Knake / 23.04.2023 / 10:00 / 39

Das Ende des Krabbenbrötchens?

Die zerstörerischen Schleppnetze der Wattenfischerei dezimieren die Biodiversität in dieser Meeresregion enorm – auch in den Nationalparks. Doch die örtlichen Politiker und Tourismus-Vertreter wollen, dass…/ mehr

Manfred Knake / 04.07.2022 / 06:15 / 79

Der Klima-Filz lässt frösteln

Ein Staatssekretär im Wirtschaftsministerium legt „Betreibern kritischer Infrastruktur“ die Anschaffung von Notstromerzeugern nahe. Der Mann ist einer der führenden Köpfe der Energiewende. Die bringt jetzt…/ mehr

Manfred Knake / 14.12.2021 / 12:00 / 80

Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal und jetzt Staatssekretär

Er ist ein Beispiel für viele der politischen Karrieren, die sich im heutigen Deutschland gerade mit der Teilhabe an einem Regierungsamt erfüllen, der Parlamentarische Staatssekretär Oliver…/ mehr

Manfred Knake / 08.12.2021 / 11:30 / 14

Windmacher in Regierungsämter!

Johann Saathoff (SPD) aus dem LK Aurich wird Parlamentarischer Staatssekretär im SPD-geführten Innenmininisterium der Ampel-Koalition. Es ist bemerkenswert welche Karrieren bei der Ampel jetzt auf grün…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com