Wenn man dem Migrationspakt einen Passus hinzufügen würde, der vorschreibt, dass Migranten nur in ein Land ihrer eigenen Kultur/Religion einwandern dürfen, hätte ich nichts gegen den Vertrag einzuwenden. - Sehr aufschlussreich auch Klebers Formulierung: ” e r s t m a l unverbindliche Regeln”. Und dann? Verbindliche? Eine Frage: Wenn der Vertrag ohnehin nichts bewirken kann, weil die Regeln angeblich unverbindlich und deshalb folgenlos sind, warum ihn überhaupt unterschreiben?
Deutsche Nachrichtensendungen klingen immer mehr wie die Sendung mit der Maus.
Herr Dr. Robert Stück, ich sehe sehr wohl wo Sie herkommen, und kann Sie dadurch verstehen. Versuchen Sie aber auch einmal, die Sache von der anderen Seite her aufzuzäumen: Wenn eine Person A. bewählt wurde als Premierminister oder Präsident eines Landes B., was erwartet man dann von ihr? Ganz sicherlich, die Interessen des Landes B. wahrzunehmen, und die Interessen der Bürger dieses Landes B.. Oder wollen Sie vielleicht vorschlagen, es seien die Interessen des Landes C., die vorzüglich zu vertreten wären? Das kann ich mir nicht vorstellen. Der erste Satz von Claus Kleber schon ist tendenziös. Das Land, das man vertritt, wirklich zu vertreten, bedeutet noch lange nicht als Konsequenz, “auf internationale Lösungen [zu] pfeifen”. Das ist eher eine böswillige Unterstellung. Subsidiarität war und ist grundsätzlicher Bestandteil des Vertragswerkes der EU. Und selbstverständlich so, denn nicht jede ‘internationale Lösung’ ist à priori besser.
In der vergangenen Woche, am 26. Oktober, war wieder der Österreichische Nationalfeiertag. Wer die Feiern in Wien und Graz angeschaut hat durch’s Netz, dem konnte ein weiteres Mal schmerzlich bewusst werden, wie krank das heutige Deutschland ist.
Eine hervorragende Bloßstellung der unsäglichen Hybris unseres Meinungsmacherkartells, bei dem Herr Kleber eine Art Leitfigur darstellt. Man darf sicher sein, dass Österreich erzittert.
Na, irgendwann gab es mal das Konzept des “Anchorman” ... Nunmehr ist es nur noch ein antiquiertes volkspädagogisches Format, das so päpstlich wie blöd daherkommt ... Da sieht man halt, wie die/der “Bürger_in” “mündig” gehalten wird ...
Diese eingegebildeten und arroganten Vorleser, (egal ob sie Kleber, Boetzges oder sonstwie heißen) des Gedankenguts der Leute im Hintergrund, halten sich für Weltelite, die dem blöden Volk die große Welt erklären. Da kann man auch Sprachroboter die Nachrichten, sofern es überhaupt welche sind, verlesen lassen. Solange die wichtigste Nachricht im deutschen Fernesehen die ist, dass in Chna ein Sack Reis umgefallen ist, kann man getrost auf sie verzichten. Da ist es interessanter BBC, CNN oder Russia Today zu sehen!
Und in dem Vertrag ist auch die Rede von “settlement”. Und das hat nichts mit Flüchtlingen zu tun, Herr Kleber! Das bedeutet “siedeln, umsiedeln, ansiedeln”, und das allumfassend ausgestattet mit allen Rechten und Ansprüchen wie sie die aufnehmende Bevölkerung nach Mitwirkung im Staatsgefüge nach Generationen für sich geschaffen hat. Das ganze steht wohlgemerkt nicht am Ende eines demokratischen Prozesses sondern entspringt den Geistesauswüchsen von “Selbstbedienern”, die ihr Scherflein schon ins Trockene gebracht haben und hochfahrend überheblichen Wirtschaftslenkern und deren Lakaien. Die Mittel der Verführung / Indoktrination, die diese Leute angewendet haben, zeigen ebenfalls eine frappierende Wirkung. Gutmenschen glauben es tatsächlich, der Mantel des Sankt Martin ließe sich beliebig oft teilen - und - wir werden alle, alle Freunde sein. Die soziologische Forschung belegt ganz eindeutig, je ähnlicher gemeinsame Grundeinstellungen und Werte sind umso friedlicher ist der Umgang untereinander ! Und je mehr Unähnlichkeit in eine Gesellschaft eingebaut wird umso größer werden Spannungen und Unverträglichkeiten. Und - weil es so wichtig ist - hier noch einmal ein Verweis auf die Rede des damaligen französischen Präsidenten Sarkozy. Er gab 2008 bei einer Rede im Palaiseau schon den Plan preis, er sagte: “..... was also ist das Ziel? Das Ziel ist die Rassenvermischung! Die Herausforderung der Vermischung der verschiedenen Nationen ist die Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Es ist keine Wahl, es ist eine Verpflichtung! ........ Wenn das nicht vom Volk freiwillig getan wird, dann werden wir staatlich zwingende Maßnahmen anwenden ..... ” Hat man da noch Worte?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.