@ Pavel Hoffmann Eine Meinung hat ein Jeder. Warum wird “Putin-Versteher” hier zum Schimpfwort erhoben, “Selensky-Versteher” aber nicht? Die Zweifel an den Massakern in Butscha werden einfach ignoriert und die ARD-“Fakten” als Tatsachen akzeptiert. Ebenso der Raketentreffer auf den Bahnhof von Kramatorsk. Ist ja auch viel einfacher so. Und warum gibt es noch keinen Korridor aus dem Stahlwerk bei Muripol? Das hat schon seinen Grund: Evakuierung ja, aber nur nach namentlicher Registrierung. Einesteils um nicht wieder hinterher mit hunderten gefolterten und ermordeten Zivilisten konfrontiert zu werden und andererseits um Personen herauszufiltern, die dort nichts zu suchen haben. Zum Beispiel ausländische Söldner oder Militärberater. Aber Selensky hat eine Kapitulation untersagt. Er braucht Helden bzw. Opfer und keine Ausländer, die dann im Fernsehen präsentiert werden.
Wie kommt Herr Broder dazu, über die Ereignisse von Butscha urteilen zu können. War er denn dabei? Oder stammt sein Wissen aus ARD und ZDF?
@Klaus Elbert: Hat nicht auch der Führer Deutschland in den 30er Jahren wirtschaftlich vorangebracht? Auch da gab es genügend Loblieder: Beim Besuch des Postmuseums in Frankfurt konnte man sich vor ca. 20 Jahren sich solch eine Jubelrede eines Generals anhören, in der er überschäumend zum Ausdruck brachte, welches Glück dem deutschen Volk widerfahren ist, dass es nun den Führer an der Spitze hat.
Herr Broder, warten Sie noch 5 Monate und wenn Russland kaputt + Putin kaputt sind, dann waren alle in Moskau auf der Strasse und hatten Widerstand geleistet und die deutsche Regierung wird betonen, wie froh sie über das Ende des Unrechtsregimes ist und wieviel sie doch dafür getan hat. Danke für Ihre klaren Worte. Dzijekuje bardzo. Toda raba.
Putin und Hilter, Le Pen und Macron: die Menschheit befindet sich in einer Phase, an deren Ende sie gelernt haben wird, dass Politik(er) niemals und nirgends die Interessen der Allgemeinheit vertreten. Die zunehmende politische Verschärfung deutet darauf hin, dass das Ende naht.
Wer sollte es Ihnen nicht gönnen (oder gar zum Vorwurf machen), bei all den aufgepeitschten Gemütern und den ungeahnten Höhen der Feindseligkeit , die Gunst der Stunde zu nutzen um ausgemachten Schurken (=Sündenböcken) kräftig ans Bein zu pinkeln
Was Politiker sagen ist immer unter dem Vorbehalt der Glaubwürdigkeit zu sehen. Egal woher sie kommen. Wichtiger ist häufig was sie nicht sagen. Die Ukraine soll möglichst schnell in die EU (s.g. Wertegemeinschaft) aufgenommen werden. Die Politik kann dabei darauf setzen, dass viele Verpflichtungen die daraus resultieren dem Großteil der Bürger unbekannt sind und es auch möglichst bleiben sollen, Es ist nicht nur ein gemeinsamer Binnenmarkt usw. sondern auch die Pflicht der Mitgliedstaaten damit verbunden andere im Falle des Angriffs zu unterstützen ohne dass diese in der Nato sind. Artikel 42 der EU-Verträge drückt das eindeutig aus. Er lautet: „Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt. Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist.“ – EU-Vertrag: Lissabon 2007
Herr Broder, das hätten Sie nicht gedacht, dass Sie sich einmal so in einem Menschen täuschen können, den sie sogar noch gewählt haben. Und im Unterschied zu Herrn Sarrazin ist er bis heute nicht einmal aus der SPD ausgeschlossen worden. Aber vielleicht gibt er Putin sogar noch einen Tipp, wie dieser die ganze Ukraine in Schutt und Asche legen kann, damit er dann den Krieg für beendet erklären kann, um dafür schließlich noch mit dem Friedensnobelpreis belohnt zu werden. Aber Herr Broder, wer und was ist Putin? Ein KGB-Offizier. Und wozu kommunistische Geheimdienstoffiziere schon damals fähig waren, das konnte Sie doch bei ihren ehemaligen polnischen Mitbürgern kennen lernen, als die den Auftrag erhielten, sich um Pater Popieluszko zu „kümmern“.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.