Geehrter Herr Broder, Ihre Haltung als Journalist gewinnt hier immer mehr Oberhand. Gut, ich habe kein Recht das zu werten. Jeder muss für sich entscheiden,, wie er seine Brötchen verdient. Was Sie aber als Profi schon tun könnten, das wäre der nötige Hinweis auf den 2+4 Vertrag, welchen Deutschland, die DDR und die 4 Siegermächte 1990 unterzeichnet haben. Ich will jetzt kein Spielverderber sein, aber nach meinem Rechtsverständnis müsste Deutschland unverzüglich sämtliche Waffenlieferungen und andere kriegsunterstützende Lakaienaufgaben einstellen. Und sich völkerrechtlich für die Taten des Aussenministers und Kanzlers verantworten. Nach dem Vertrag hätte Deutschland sich NEUTRAL in diesem Konflikt verhalten müssen. Genau so, wie Deutschland nichts zum Thema Israel zu sagen hat, ausser es geht um den alternativlosen Erhalt des Heiligen Landes. Das klappt ja auch, bislang. Der Einfachheit halber möchte ich Ihnen Ihre Arbeit abnehmen, und zitiere die relevante Passage aus Artikel 2: ” Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.” Bitte lesen und verstehen. Dass jetzt die Ukraine ihrerseits in den Angriffsmodus gegen Russland übergeht, dürfte selbst Ihnen verdeutlichen, wozu es Verträge gibt. Und vor allem, um deren Einhaltung.  Ausser man folgt der etablierten Merkellinie “aus illegal mach schxxxegal.”

Die Frage ist einfach, ob erst die roten Linien kommen und danach die Schmerzgrenzen oder umgekehrt. Wer keine roten Linien kennt, muss dann an der Schmerzgrenze Halt machen oder auch nicht. Wer nichts zu sagen hat, wird die Ereignisse auch nicht beeinflussen, der wird geschoben und gedrängt, erst von den Medien, später von der Geheimpolizei. Da ist es doch gut, wenn die Ziele der Medien wenigstens mit den Zielen der Geheimpolizei übereinstimmen und beide mit den Zielen der USA, die sich das “Recht” vorbehalten, in der ganzen Welt gegen Menschen vorzugehen, die sich ihren Zielen nicht unterordnen. Opportunismus ist nie falsch, wenn man an der Schmerzgrenze angekommen ist. Wenn man nicht opportunistisch sein will, dann möglichst vorher. Ich sehe aber schwere Zeiten auf die Deutschen zukommen, falls die Chinesen und die Russen das gleiche globale “Recht” beanspruchen. Dann kommen die Deutschen zwischen zwei Mühlsteine, und da brauchen wir über Schmerzgrenzen nicht mehr nachzudenken. Die Frage muss ganz anders gestellt werden: Wenn globalpolitisch tatsächlich das geschieht, was man mit etwas Intelligenz beobachten kann, dass die Hintergrundmächte (vorsicht VT!!!) das GLOBALE IMPERIUM von den USA auf den chinesisch geführten Block (SOZ) übergehen lassen, wenn das “Amerikanische Jahrhundert” - oder war es das Jahrtausend? -  endet, wann dann der Punkt erreicht wird, dass die USA es nicht mehr als ihr angestammtes alleiniges Recht ansehen, in der ganzen Welt Menschen zu verfolgen, die ihren Zielen im Wege stehen? Diese Frage wird für die Deutschen eine Überlebensfrage werden, die man mit Passivität nicht entscheiden wird.

Herr Broder, noch ist es keine Straftat in Deutschland den Pazifismus zu verharmlosen! Was haben die Grünen mit Pazifismus zu tun? Sie verhöhnen Pazifisten, indem sie diese mit den Grünen gleichsetzen! Die Grünen sind in der Opposition ans Kasernentor gekettet oder an der Macht, reißen es nieder, die ersten Kriegstreiber, freiweg in den Krieg. Was Feminismus in der Politik ist, haben wir gerade sechzehn Jahre erlebt. Die Frage ist beantwortet. Und die Deutschen haben keine Schmerzgrenze. Es wird befohlen und gehorscht. Jeder Befehl ist gut umrahmt von Propaganda und kann auch nicht einfach zurückgenommen werden. Es bedarf eines neuen Befehl. (siehe Maskenpflicht). Wenn es sein muß, folgen die Deutschen auch ihren Panzern. Für Deutschland ist die Welt viel zu klein, um alles wieder gutzumachen.

Die Benzinpreise steigen wieder seit verkündet wurde, der Bundesregierungsrabatt beginnt erst am 1.Juni. Rapsöl hat jetzt denselben Preis wie Sonnenblumenöl. Raps wird nicht aus Ukraine und Russland importiert. Das 9-Euro-Ticket kommt im Sommer, wenn die meisten mit Auto oder Flugzeug im Urlaub sind. Unsere heiligen Mainstreamjournalisten kann man sowas in die Tonne treten. Die merken gar nichts.

Unterwerfung als Überlebensstrategie! Da sind Schmerzgrenzen hinderlich…....

Wer ist eigentlich der/ die Berater der sogenannten “Minister” Bärbock oder Habeck? Man hat den Eindruck, die müssen aus den USA kommen…

Der Tag wird kommen, an dem Bürger, die sich über die Inflation beklagen, als rechtsextreme Querdenker denunziert werden.,

Moin Herr Broder, Ihre „Betroffenheit“ ist Satire, oder? Der lebendig Tote hat keine Schmerzgrenze, weil er keine Wahrnehmung mehr hat. Über Jahre abtrainiert. Voll auf Ablenkung via virtueller Spaß getrimmt, Und wer noch einen Funken Lebendigkeit spürt, wird „auf Linie gebracht“ die Klappe zu halten und das Denken Algorithmen zu überlassen. Schöne neue Welt. Irre?!