@Dr. Klaus Schmid - doch, sie ist angreifbar. Man stelle sich nur mal vor, die überwiegende Mehrheit der Bundesbürger würde von jetzt auf gleich einfach so die Zahlung der “DeMoKrAtiEaBgAbE” einstellen. Dann wäre dieses unsägliche Gebilde des polit-medialen Komplexes sehr schnell erledigt. Leider wird das nicht passieren, weil sich die Deutschen eben doch erst eine Bahnsteigkarte kaufen, wenn sie einen Bahnhof stürmen wollen. Erschwerend kommt hinzu, dass sie auch gar keine Lust haben den Bahnhof zu stürmen. Dabei wäre das tatsächlich die einfachste und die bequemste Art eine Revolution durchzuführen: man zahlt einfach mal für 30 Tage nicht mehr. Keine Steuern, keine Rundfunkgebühren, keine Sozialabgaben. Einfach mal den Mut haben etwas NICHT zu tun ... aber vermutlich ist auch das schon zu viel verlangt.
Programmaufsichtsbeschwerde: Was kümmert’s die Eiche, wenn sich eine Sau dran schrubbt?
Es wird höchste Zeit, dass Typen wie Böhmermann endlich das Handwerk gelegt wird. Primitivste Unterhaltung auf Kosten anderer, einfach nur abstossend. Dass ein solches Subjekt dafür noch mit Medienpreisen ausgezeichnet wird, sagt alles über den Zustand des Landes.
Sehr löblich, dass Sie Herr Steinhöfel, als prominenter Anwalt eine Programmbeschwerde beim ZDF einreichen. Zudem beschäftigt sich ja mittlerweile auch der Bundestag mit der daraus folgenden “Causa Faeser”. Man wird sehen, was dabei heraus kommt. Offenbar sind Unwahrheiten, freches Framing und dreiste Lügen beim den Öffentlich-Rechtlichen mittlerweile durchgängig verbreitet. Aktueller und derzeit heiß diskutiert wird im Netz derzeit ein Beitrag von “Funk”, bzw. dem “Y-Kollektiv”, welches sich vornehmlich an ein jüngeres Publikum richten soll. “Funk” produzierte den unfassbar dreisten Beitrag “Was hat Antifeminismus mit Rechter Ideologie zu tun? | Y-Kollektiv”. Man lockte junge YouTuber damit, angeblich eine objektive Reportage drehen zu wollen. Daraus wurde vorhersehbar natürlich nichts, man schnitt und trickste solange an den Statements der YouTuberinnen herum, bis das Gewünschte herauskam. Unter anderem brachte die YouTuberin “Eingollan” den Stein ins Rollen, wie auch der “Ketzer der Neuzeit” und andere, die diese dreiste Meinungsmache aufdeckten. Der YouTuber “Clownswelt” sezierte den Funk-Beitrag regelrecht und treffend. Jedenfalls sah sich “Funk” genötigt nochmals ein “Erklär-Video” zu den vielen Vorwürfen und Dislikes zu machen, was alles, wie zu erwarten, nur “verschlimmbesserte”. “Clownswelt” nahm sich dann auch dieses Video vor und vernichte die ÖR-Argumentation sozusagen vollständig. Dieser YT-Beef, wie man heute sagt, ist höchst interessant und amüsant. Hier, Herr Steinhöfel, wäre das Einschreiten eines prominenten, wie brillanten Anwalts, wirkungsvoller, finde ich, als bei einer Sache die schon im Bundestag ist. Natürlich Ihre Entscheidung, dies ist nur ein Wink mit dem Zaunpfahl.
@R. Pöhling, das ist wohl wahr was sie da kombinieren. Nur hat Haldenwang eine Innenministerin die von einem Stasi Führungsoffizier (Hübner) gelenkt wird. Und Faeser konnte nur Ministerin werden, weil die überzeugte Sozialistin Merkel erst das verfassungsmäßige Recht, des Souveräns gegenüber dem Staat sich zur Wehr zu setzen, umgekehrt hat. Haldenwangs Parteizugehörigkeit ist sekundär, weil er den Einparteienstaat als Agenda hat. Haldenwang ist Merkel, und Merkel ist die Rache an Westdeutschland, der Demokratie und dem gesellschaftlichen Frieden. Der ÖRR ist kaum klein zu kriegen. da ohne ihn das ganze System zusammen fällt. Umso ehrenwerter ist es von Herrn Steinhövel das er sich gegen dieses System stellt und Klage erhebt.
Ein weiterer Grund die “Zwangsgbühr” als unzulässig zu erklären. Die ÖRn sind nicht mehr öffentlich-rechtlich. Dieses Konstrukt ist nicht mehr zulässig. Entweder ist etwas staatlich oder nicht. Dazwischen muß sich finanziell selbstabsichern.
Der Verfassungsschutz gehört meiner Ansicht nach direkt dem Parlament unterstellt. Ja und der Böhmermann hätte unter meiner Ägide im ÖRR Hausverbot .
Ist die FÖRMLICHE PROGRAMMBESCHWERDE so etwas wie eine gnädige Eingabe in der DDR? “Es gab für den Petenten jedoch keine Handhabe zur Realisierung eventuell gemachter Zusagen.” (Wikipedia)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.