Dann ist ja der Weg hin zu einer Inquisition 2.0 nicht mehr so weit.

Bettfort-Stromlos stellt sich hier in die Reihe derer die die Nation spalten. Er tut es aus einer sicheren Deckung heraus, dem des linken totalitären Zeitgeistes. Er vergißt/verletzt dabei die wichtigsten Glaubenssätze des Neuen Testamentes, wie hier im Forum schon zitiert wurde. Er begibt sich in die Niederungen des politischen, ganz gleich dem Islam der überwiegend eine religiös verbrämte Kampfansage an Juden - und Christentum und Andersgläubige ist.

@Karla Kuhn / 16.11.2019: Von wem (!!) haben Sie diese falschen Informationen, die noch immer im Umlauf sind, bitte? Echte Wissenschaft bedeutet, echte und saubere Methoden anzuwenden. Das bedeutet konkret, dass der Hörer ALLES NACHPRÜFEN MUSS, was viele Lügner so sagen und UNREFLEKTIERT übernehmen. Die Inquisition war ETWAS GUTES, denn sie bedeutet: genaue, strenge Prüfung. Und diese genaue und strenge Prüfung hat die Kirche (Institution) genau vor diesem Unwesen BEWAHRT. Wer hat die vielen Hexen verbrannt? Das waren die Ketzer, die Protestanten, vor allem in Mitteleuropa. Prüfen Sie BITTE NACH. Die alte Literatur sagt das und auch NEUESTE WISSENSCHAFTLICHE LITERATUR BEWEIST DAS. Die Ketzer, die die Katholische Kirche NICHT MOCHTEN, waren die Übeltäter. Und wie wollen wir, nach so vielen Jahren dieser Zeit Gerechtigkeit widerfahren lassen? Das ist auch gefährlich. Denn, die Hexen gibt es immer noch. Recherchieren Sie mal über Google. Das Denken der Hexen ist heute wieder höchst aktiv. Die Hexen sind für Gender, für den Umwelt-Faschismus, für Migration, etc. Hier ist vor allem das Denken dieser Wesen gemeint. Viele träumen immer noch. Hexen wollen die Idee der christlich-jüdischen Familie ZERSTÖREN, usw. Das ist alles beweisbar. Aber, die Katholische Kirche, hat, bis auf einige sehr wenige Ausnahmen, sich da nichts vorzuwerfen. 99,9 Prozent der “Verbrechen” gehen auf das Konto der Nichtkatholiken. Und dies dank der INQUISITION (strenge Prüfung). Warum weiß man das immer noch nicht? Noch ein Punkt. Warum gibt es keine strengen Prüfungen mehr an unseren schulischen Enrichtungen? Genau, weil das Denken dieser “Hexen” heute noch oder erneut dominiert. Und über die Konsequenzen hiervon, leiden wir hier alle, mehr oder weniger. Alle Grünen würden durch eine strenge Prüfung durchfallen. Frau Giffey erst recht. Etc.

Ich fand ja die Rede des Bischofs Bedford-Strohm bei der Trauerfeier um die ermordete Tramperin Sophia besser: “... Vielleicht wäre sie noch am Leben, wenn sie aus dem Misstrauen heraus gelebt hätte. Aber wäre das das bessere Leben gewesen? ...”

“Denn es gilt nicht nur, den Frieden zu sichern und den Klimawandel zu stoppen, es muss auch eine erneute „Machtergreifung“ durch Rechtsradikale verhindert werden, wie sie zuletzt 1933 stattgefunden hat. Die Kirche hat aus ihren Fehlern gelernt und will diesmal gegen statt mit dem Strom schwimmen.” Dieser Absatz ist natürlich Quatsch mit Soße! Erstens waren die NationalSOZIALISTEN Linke, unabhängig davon, ob die national oder, wie jetzt, international daherkommen und daß jahrzehntelange Propaganda irgendwas anderes erzählen will - und zweitens: Wo bitteschön schwimmt die Kirche heute GEGEN den Strom? Wieder wird den aktuell Herrschenden ganz tief in den Hintern gekrochen - so kennt man die Kirche. In Deutschland kommt noch die Besonderheit hinzu, daß den Kirchen Milliarden an Steuergeldern in den Arsch geblasen werden (bevor sich irgendjemand unnötig aufregt: Die Kirchensteuer macht den geringsten Teil aus).  OK, viell. gibt’s da einen Zusammenhang zum Speichellecken…

Die Kritik greift an der falschen Stelle. Linke, oder soll ich besser gleich analog sagen Linksradikale, wie Bedford-Strohm, muss man dort stellen, wo sie mit dem zündeln beginnen: Man muss sie als allererstes fragen, wass für sie “rechtsradikal” ist. Als entlarvende Antwort wird man dann von ihnen stets bekommen, dass alles rechts von Merkel “rechts” ist, und “rechts” ist für Neo-Linke bekanntlich das gleiche wie “rechtsradikal”. Also Kritik an der linksradikalen Grenzöffnung und deren Offenhaltung, Willkommenskultur, ökoradikalen Energiewende, Ehe für alle, Abtreibung, Genderideologie, Eurorettung, an den grünen Klimafanatikern, am EU-Zentralismus, privaten Schleppern, am Kulturrelativismus und natürlich am politischen Islam, der von der EKD hofiert wird. Da diese “rechten” Tabu-Themen deckungsgleich mit denen des linken Parteispektrums von SPD, Grünen, Linke, Teilen von CDU/CSU sowie FDP sind, zeigt sich schnell, dass die EKD keine christliche Organisation mehr ist sondern der verlängerte pseudo-religiöse Arm der Linken.

Betford-Strom - wieder einer, der in einen viel zu großen Anzug genäht wurde und nun glaubt ihn auszufüllen. Ein Renommist und Konformist von arger Art.

Danke für diesen Artikel. Ich hatte mir nie die Frage gestellt, was man/frau/div sich unter einer “Gliedkirche” vorzustellen hat. Es ist sicher so wie mit dem Gliedermeßstab. Tatsächlich bin ich seit 2015 nicht mehr Mitglied in einer Gliedkirche - ich bin ausgetreten.