Die derzeitige Selbstentlarvung vieler bis dahin verkannter Charaktere hat ihr Gutes. Auch wenn es mitunter arg desillusionierend ist, bekommt es uns langfristig besser, wenn wir uns keinen Verkennungen hingeben. “Inside Every Progressive Is A Totalitarian Screaming To Get Out”

Jetzt Braun von einem Grünen? Wie sich Deutschland so entwickeln kann ? !

Palmer ist ein politischer Narzisst, der mal nach links, mal nach rechts ausschlägt. Maßgeblich ist das eigne Ego, nicht der Inhalt. Auffallen um jeden Preis. Dass er der Grünen Partei angehört, ist insofern korrekt und folgerichtig. Die Grünen waren doch vor Kurzem noch gegen Gen-technisch behandelten Mais und sahen uns schon als neue Frankensteine herumlaufen, wenn dagegen nicht vorgegangen wird. Heute sind sie glühende Verfechter einer unerprobten Gen-Therapie. Gestern waren sie Vorreiter der Basisdemokratie, heute handeln sie wie russische Oligarchen. Palmer ist hier nur manchmal aus der Zeit gefallen. Ein Enfant terrible aber ein Enfant der Grünen. Da passt er hervorragend rein. Totalitäre Machtgelüste moralistisch verbrämt, das ist deren DNA und auch Palmers DNA. Vergessen wir Palmer,

Er sei als Faschist diffamiert worden?  Falsch!  Zurecht wurde er als ein solcher bezeichnet…und er ist auch eindeutig ein solcher. Wenn man auf der Farbpalette Grün und Rot mischt…was kommt dabei heraus:  Braun. Ein grünlich-brauner Ökofaschist.

In dem Zusammenhang wird häufig immer wieder zur NS Zeit verwiesen…von allen Seiten.  Dabei finde ich interessant, dass man die 10% der AfD Wähler quasi als Abweichung von der Norm betrachtet, quasi eine Wiederkehr längst überwunden geglaubter Dunkelheit. Sie kommen gar nicht mal auf die Idee käme, das die 90% der Deutschen Blockparteienwähler die Abweichung von der Norm darstellen könnten und die Dunkelheit bereits da ist, die blinden sie eben nur nicht erkennen können. Für manche ein schwer zu fassender Gedanke, dass die Mehrheit könne falsch liegen könnte. Geht man mit der 10% Prämisse ran, lässt sich auch die Machtergreifung historischer deutscher Regime erklären. Es gab schlicht und einfach stets nur eine kleine Minderheit im Widerstand. Die Mehrheit der Deutschen war schon immer Mitläufer. Die 10% Protest- und AfD Wähler sind also nicht neu. Das waren schon immer diejenigen, die dagegen waren. Genausowenig neu sind die 90% der Bockparteienwähler. Unter dem Aspekt lässt sich auch die zunehmende verbale und politische Entwicklung wunderbar erklären. Man nähert sich einfach wieder dem Originalprogramm Schritt für Schritt an. Das Wahlverhalten der Deutschen hat sich einfach in den letzten hundert Jahren nicht verändert. Nur die Parteiennamen, Farben und Labels haben sich geändert. Die Inhalte sind dieselben neu verpackt, einmal entschärft und nun wieder schritt für schritt schärfer. Und sie verfangen immer noch genauso, wie sie es damals taten. Ich prophezeie, dass im nächsten Schritt die beugehaft als “Sichheitsmaßnahme” zum Schutze des Ungeimpften geframed wird…schließlich zieht er ja den Zorn der Geimpften auf sich und muss daher in der Haft geschützt werden….simple Rethoriktricks…alles schon mal da gewesen, aber wirklich faszinierend die Neuauflage deutschen Autoritatismus mal als Zeitzeuge zu erleben….und ich dachte schon, die Maut wäre zu Lebzeiten das politische Highlight:D. Hier gehts richtig in die Wiederholung der deutschen Geschichte.

Macht korrumpiert gerade auch die kleinen Bürgermeister. Die re(a)gieren ganz schnell autoritär. Tübingen ist sowieso inzwischen eine abartige Nanny-Stadt geworden. Freigeister gehen, kollektivistische Linkschristen übernehmen.

Ein Grüner ist ein Grüner ist ein Grüner ist ein Roter ist ein Brauner. Mag er noch so den Mund voller Kreide haben.

“Boris Palmer zeigt vormundschaftliche Züge…Vielleicht hat ihn ein dummer Nazi-Vergleich zu viel provoziert.” Schluss mit dem Blatt vorm Mund und den Euphemismen. Boris Palmer zeigt keine “vormundschaftlichen” Züge, sondern stark faschistische, sodass Nazi-Vergleiche zwingend sind.