Hierzu noch die neue Linken-Vorsitzende (man erinnert sich: die stillose Blumenstraußwerferin….) und alles ist gesagt/geschrieben und was auch immer. Willkommen zurück!!!!!!!!!!!!! Ach Herr Broder und die Wessis sagten damals nach dem Mauerfall: Mit uns hätten die das nicht machen dürfen…Hahaha….Und nun verstehe ich auch endlich meine aus Ostpreußen vertriebenen Großeltern! Wiedermal die Preisfrage: WEM NUTZT ES?
Was hat denn Gauland von der AfD im Bundestag so fürchterliches gesagt? Er sagte, die Grundrechte seien Abwehrrechte gegen den potentiell übergriffigen Staat. Das stimmt doch. Womit hat Frau Kostolnik da ein Problem? Und das Vierte Infektionsschutzgesetz wird im Hinblick auf diese Übergriffigkeit von vielen Seiten kritisiert, sogar von Mandatsträgern, die dann trotzdem dafür stimmen. Es wird deshalb sogar gleich mehrfach Karlsruhe vorgelegt werden. Warum sieht Frau Kostolnik das überhaupt nicht, warum erwähnt sie diesen Knackpunkt an dem umstrittenen Gesetz mit keinem Wort, sondern schimpft wütend drauflos? Weil sie Journalismus nicht von Agitation unterscheiden kann. Die Kostolnik macht die Reschke. Das ist alles. Und das ist alles längst zu dumm und zu teuer. Weg mit der GEZ!
Es gibt Wesen, von denen erwarte ich nichts anderes als Milch. Vor allem die der frommen Denkart. Durch diese kahle Hose muss sie kommen!
Auch diese Dame wird sich später rechtfertigen müssen. Deshalb muss man ihre sinnentleerten Hassreden aufzeichnen und dokumentieren, um sie später zu überführen. Denn diese Dame wird die erste sein, die später all das abstreiten wird. Ein Charakter, den zu bezeichnen mir das deutsche Strafrecht verbietet.
Martin Schmidt, “Doch die Zielgruppe der Dame wird damit nicht erreicht. Genau das wissen sie auch und spielen ihre Macht aus.” Welche Macht ? Über mich hat weder diese Frau, von der ich bis vorhon noch gar nichts gehört habe, noch deren Zielgruppe MACHT. Meine Mutter sagte immer, “Es gibt immer zwei, einer der sich beherrschen, betrügen, verar…. etc. läßt und einer, der es aus diesem Grund machen kann.” In Deutschland scheint es eine Menge solcher “Masochisten” zu geben, denn ansonsten könnte die ihren Quark nicht an den Mann bringen und Merkel hätte bereits MILLIONEN aufgebrachte Menschen vorm Kanzlersitz und die Polizei wäre machtlos trotz PFEFFERSPRAY und WASSERWERFER. Ich mache den Fernseher an, zappe durch und wenn mir etwas gefällt, halte ich an, meistens zappe ich aber schnell wieder weiter. Heute habe ich eine Sendung über Auckland gesehen eine Stadt mit 1,5 Millionen Einwohnern. Sie wurde um mehr als 50 Vulkane gebaut und die meisten sind noch aktiv. Die Menschen wissen das und lassen sich offensichtlich nicht ins Bochshorn jagen. Dadurch, daß Typen wie Chebli, diese Person, Lauterbach und andere vermutliche “Koryphäen” erst aufs Tablett gehoben werden, glauben die wahrscheinlich zur (NICHT VORHANDENEN) “Elite” zu gehören. WIR haben die Macht, durch IGNORIEREN, diesen Personen zu zeigen, Wo ihr Platz ist. Heribert Glumener, vielleicht hat die ANGST um ihren hoch dotierten Posten, denn WENN es mal knallt bei uns, dann sind wahrscheinlich alle die hoch- (ÜBER?)bezahlten Posten in POLITIK und Medien futsch. Ob die meisten von denen überhaupt wissen, WIE richtiges arbeiten geht ?? Martin Schmidt, “RTL2, eine Kampagne mit “PROMINENTEN” Heute scheint jeder “prominent” zu sein, der auch nur einen Furz läßt. Es gab mal eine Straßenumfrage, ob die Menschen sich eher zum Kauf verleiten lassen, wenn die Reklame von “Prominenten” kommt. Die überwiegend Befragten sagten ganz KLAR NEIN, weil sie denen das absolut NICHT abkaufen, was sie bewarben.
Jeder Tag, an dem sich Leute wie ...diese Dame hier wutentbrannt auskotzen, stärkt den Wunsch, daß das auch noch nach der Wahl so sein möge.
Assoziationen treiben’s ja mit einem, wenn man den link aus Paris nur zur Hälfte sieht. Länger war das nicht auszuhalten. Mal ganz vorsichtig: “ein Habitus eines 12jährigen Mädchens, Gestalt und Gestik. Der “Vortrag” ähnelte dem einer Gesamtschullehrerin, die den daheimgebliebenen Schülern ihre Erlebnisse erzählt. Die fürchterlichen Ereignisse werden als nebenstehend erzählt. “- Ziemlich zweigeteilt die Dame. Sowas macht erschrocken, wenn der Kern einer Sache nicht mehr erfasst wird und die Konzentration in anderen Sphären unterwegs ist, - kurz gesagt, was! will sie uns sagen?
@ Kirsten Tomsen Ihre Einlassung klingt so, als wollten Sie die Marktwirtschaft, deren sagenhafte Performance auf Milliarden von Einzelentscheidungen von Individuen beruht, durch irgendeinen “Zustand” ersetzen, den Sie sich als gut vorstellen. Damit würden Sie sich für ein prinzipiell weit unterlegenes, zutiefst undemokratisches Modell entscheiden, allein aufgrund Ihrer unklugen Idee, es für möglich zu halten, die Realität durch die Realisierung von Wünschen zu ersetzen. die wenige ausformulieren und den Anderen aufzwingen. Man kann die Wirklichkeit nicht nach Modellen formen, die Modelle sind stets bei weitem simpler, als die Wirklichkeit, können sie niemals erfassen, sondern immer nur einen winzigen Ausschnitt beleuchten. Es gibt auch keinen Endzustand, sondern ausschließlich Bewegung. Es ist gut, nicht zu weit in die Zukunft zu blicken, sondern Nahziele ins Auge zu fassen. Wer mit Ereignissen oder Befürchtungen argumentiert, die sich auf weit entfernte Zeitpunkte beziehen, ist ein Demagoge. Heute Opfer zu bringen, damit irgendetwas in dreißig Jahren vermeintlich wunschgemäß ist, ist falsch und illusionär.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.