ARD-„Framing Manual“: Wenn der Rahmen schief hängt

Manchmal fragt man sich, wie es der öffentlich-rechtliche Rundfunk fertigbringt, acht Milliarden Euro im Jahr auszugeben. Das entspricht fast dem doppelten Bruttosozialprodukt Montenegros und liegt nur ein Viertel unter der Jahreswirtschaftsleistung Maltas. Mehr als 70 Prozenz dieser Summe verschlingt allein die ARD. Die unvorstellbaren Größenordnungen müssten jede Diskussion über Beitragserhöhungen eigentlich augenblicklich zum Stillstand bringen. Nicht so in Deutschland.

Hierzulande ist die Politik so stolz auf ihren Staatsfunk, dass sie den Bürgern für dessen Ausweitung gar nicht tief genug in die Tasche greifen kann. Ermöglicht wird dies durch eine Konstruktion, die dafür sorgt, dass die von der Propaganda ihrer öffentlich-rechtlichen Claqueure lebende Regierungskaste darüber entscheidet, wie viel dem mehr oder weniger folgsamen Stimmvieh dessen Erziehung wert zu sein hat. Bei der ARD holt man sich als gefühlter Erziehungsberechtigter auch schon einmal teuren externen Rat, wie beim nun bekannt gewordenen „Framing Manual“.

Statt zu sagen, dass die Bürger Rundfunkgebühren "bezahlen", sollte es diesem Leitfaden gemäß besser heißen, dass sie den Rundfunk "ermöglichen". Der Rundfunkbeitrag ist auch kein Rundfunkbeitrag, er ist "eine proaktive, selbstbestimmte (da demokratisch entschiedene) Beteiligung der Bürger am gemeinsamen Rundfunk ARD".

Der Rundfunkbeitrag wird, nebenbei bemerkt, mit einer Härte beigetrieben, die für manchen Straftatbestand wünschenswert wäre. Beitragsverweigerer sind neben Falschparkern und Steuersäumigen die am schärfsten verfolgte „Tätergruppe“. Da, wo das Geld auf der Straße liegt, weil man direkten Kontozugriff hat, funktioniert unsere Justiz prächtig. Nun soll Recht bleiben, was Recht ist, und niemand kann ernsthaft wollen, dass Gesetze nach Gutdünken befolgt werden. Dass aber andererseits bei schwersten Verbrechen auch schon einmal akribisch nach mildernden Umständen gefahndet wird, mag vielen nicht recht einleuchten.

Potenzial zur Optimierung des Indoktrinierungsauftrags

Die Untiefen der Justiz sollen mich hier jedoch gar nicht beschäftigen, auch wenn das Gebaren der Senderverantwortlichen geradezu nach einer rechtlichen Bewertung schreit, zieht man in Betracht, dass sie ihre Treuhänderfunktion mit erschreckender Laxheit wahrnehmen. Geldverschwendung fällt nun einmal umso leichter, je einfacher das Beschaffen zusätzlicher Mittel gemacht wird. Wir kennen das aus der Berufspolitik, die trotz eines ständig steigenden Steueraufkommens vor milliardengroßen Haushaltslöchern steht.

Da sie aber außer vom Wähler von niemandem zur Rechenschaft gezogen wird und man sich das lästige Wahlvolk zwischendurch jahrelang vom Hals halten kann, wird fröhlich weiter Geld für allerlei Unsinn zum Fenster hinausgeworfen. Noch einfacher hat es der Staatsfunk, der so gerne ab sofort „gemeinsamer, freier Rundfunk“ heißen würde. Zumindest, soweit es die ARD betrifft, die extra ein Gutachten für eine neue Kommunikationsstrategie in Auftrag gegeben hat, um das herumliegende Gebührenzahlergeld loszuwerden.

Auf über 85 Seiten bescheinigt ihr darin eine geschäftstüchtige Wissenschaftlerin, dass das Potenzial zur Optimierung des selbstempfundenen Indoktrinierungsauftrags noch lange nicht ausgereizt ist. Bei der ARD hält man Elisabeth Wehling, die Verfasserin des erst jetzt geleakten „Framing Manuals“, für eine Koryphäe, seit sie verschriftlicht hat, dass es dazu lediglich einer radikalen Änderung der eigenen Sprache bedürfe. Zunächst einmal intern, um den überwiegend jungen und für moralisierende Narrative besonders empfänglichen Mitarbeitern den richtigen Kampfjargon einzutrichtern.

„Arbeitsgrundlage“ und „Denkanstoß“

Am Ende soll die Herrlichkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks mit dem erlernten Vokabular aber auch Zuschauern und Zuhörern eingehämmert werden, nachdem die als „Nachrichten“ maskierte Einteilung der Welt in Gut und Böse bei Lieschen und Michel bereits in Fleisch und Blut übergegangen ist. Derweil besteht die ARD-Generalsekretärin darauf, dass es sich bei der Handlungsanweisung – denn genau darum geht es in einem „Manual“ – angeblich bloß um eine „Arbeitsgrundlage“ und einen „Denkanstoß“ handelt.

Dabei setzt die ARD auf Intransparenz und kanzelt Kritiker damit ab, dass „die Aufregung um dieses Papier“ nur funktioniere, wenn man dessen Kontext nicht kenne oder ignoriere. Die abenteuerliche Argumentation lässt bewusst außer acht, dass es einerlei ist, ob das Gutachten, das unter anderem die private, nicht mit Zwangsbeiträgen am Leben erhaltene Konkurrenz diffamiert, nur in den ARD-Workshops zum Einsatz kommt. Denn die öffentliche Kritik richtet sich gegen das Selbstverständnis eines anmaßenden Apparates, der sich ähnlich wie Parteien und Zeitungsverlage immer weiter von seinem ursprünglichen Auftrag entfernt.

Die Autorin des Gutachtens, über dessen Kosten man nur mutmaßen kann, hat sich übrigens nach eigenen Angaben während ihres Studiums auf die Propaganda im Dritten Reich spezialisiert. Dass sie ihr Fach versteht, muss also niemand in Zweifel ziehen. Ob sie damit aber die Richtige ist, um dem von der Generalsekretärin beschworenen „gemeinwohlorientierten Auftrag der ARD für die gesamte Gesellschaft“ gerecht zu werden, darf man zumindest hinterfragen. Beim Sender wird man wissen, warum man sich so entschieden hat.

Foto: Christoph Braun CC0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Martin Rühle / 18.02.2019

70 Jahre nach dem Erscheinen von George Orwells Roman “1984” halten “Doppeldenk” und “Neusprech” endgültig Einzug in das Instrumentarium der GEZ Medien. Die Analogien sind erschreckend und zeigen, dass keine noch so perfide Manipulation nicht noch übertroffen werden kann. Wehling (Zitat) : “Und dann beim dritten, vierten, fünften Mal ergeben sich Einschleif-Prozesse im Gehirn und ein Wiedererkennungseffekt – egal, ob die Sache wahrhaft ist oder eine Lüge. Und dann sagt das Gehirn irgendwann: ‚Ist mir viel zu anstrengend, das ist für mich jetzt eine Wahrheit.“ Winston Smith müsste sich heute nicht mehr die Mühe machen im Wahrheitsministerium manuell die Meldungen der Vergangenheit der jeweiligen aktuellen “Wahrheit” anzupassen. Die Gehirnwäsche IST bereits beim “Doppeldenk” und “Neusprech” in “einfacher Sprache” angekommen. Von Georg Restle’s “Haltungsjournalismus”, relotierten Gesinnungsaufsätzen, über das “Gute Kita-“und “Starke Familiengesetz,bis hin zur Untermalung der monochrom parteiischen Talkshow Propaganda durch opportune Klatschhäschen ...  “Wer die Begriffe besetzt, besetzt die Köpfe” ( SPD Wahlanalyse- Papier 2017) Bei George Orwell liest sich das so: “Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten - wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit” Allerdings war Orwell vor seinem Tod (1950) - kurz nach der Veröffentlichung von “1984” - keineswegs so pessimistisch, wie es der Grundtenor seines bekanntesten Werkes nahelegt. “Aber die Proles, wenn sie sich nur ihrer Macht bewusst werden könnten, hätten es gar nicht nötig, eine Verschwörung anzuzetteln. Sie brauchten nur aufzustehen und sich zu schütteln wie ein Pferd, das die Fliegen abschüttelt. Wenn sie wollten, konnten sie die Partei morgen in Stücke schlagen, Sicherlich musste ihnen früher oder später der Gedanke dazu kommen?” (Orwell/“1984”) Ich bin mit sicher, die Gniffke’s und Wehling’s unserer Tage wissen das !

Harald Kreher / 18.02.2019

Ich finde es ist ein gesellschafts-karikative alternativlose Pflicht, dass eher Maske und Logopädie denn Schule oder gar Leben durchlaufen Habende/innen/GEZ*sternchen dort in Stuhlkreismanier ihre Volksbelehrungen predigen dürfen. Wo sonst gibt es ein so frei zugängliches Sado-Maso-Studio. Und gut auch, dass diese Steuer offiziell Gebühr heißt. Ach, wir so Beschenkten, wir müssen noch arg viel von den Funk-tionären auf der Spitze der Einpeitschmasten lernen. Wird Zeit, dass nach mehr als 50 Jahren Farb-Fernsehen endlich wieder auf Schwarz-Weiß rückgeschaltet wird, was der Gut-Böse-Sichtweise unserer Moralinstanzen aus den Festungen der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten mehr entspräche.

Andreas Rochow / 18.02.2019

Damit ist die Kuh vom Eis: Niemand aus dem Staatsapparat und schon gar nicht aus dem Bundeskanzlerinamt erteilt den Mediengranden Anleitungen für das Wording und setzt diesbezügliche Prioritäten, wie Rechtspopulisten und Rechtspopulistinnen gern behaupten. Alles geht von der Intendanz des Staatsfernsehens aus, die sich dazu Rat holt, u.a. von internationalen Instituten und Autorinnen, die sich mit psychologischer Kriegführung und Propaganda (z.B. im deutschen Nationalsozialismus) auskennen. Und die Genossin Intendantin des mdr, Karola Wille, - Rentenanspruch 17.000 €/Monat - benötigt diesbezüglich keine externen Berater, weil sie selbst auf einschlägige Erfahrungen in der SED-Diktatur zurückgreifen kann. Es ist nur ihrer späten Geburt geschuldet, dass der SED- und Stasi-Apparat nicht mehr über das Jahr 1989 am Laufen gehalten werden konnte. Der tiefe Glaube, man könne die kommunistische Dystopie Dunkeldeutschen wieder schmackhaft machen, wenn man nur die Mittel der psychologischen Kriegsführung einsetzt, wird zu Enttäuschungen führen. Die politischen Akteure haben ihr Handeln längst unabhängig gemacht von kritischen Bedenken und den Phantomerfolgen der öffentlich rechtlichen Faktenchecker in den Propagandasendern. Vin den Wills, Klebers, Maischbergers, den Plasbergs, Slomkas, Hayalis, den Reschkes Miosgas usw., weil der Zwangsgebühren-Laden wie am Schnürchen läuft. Damit kaufen sie aber nur Zeit und hoffen darauf, das unvermeidbare Scheitern hinauszuzögern, bis sie selbst das Weite gesucht haben. Und sie haben recht: Die Renovierung unserer a tempo dekonstruierten Rechtstaatlichkeit und Demokratie setzt diesmal ein disruptives Ereignis voraus, vor dem man sich einigermaßen fürchten darf. Und eines Tages - da müssen wir aufpassen - stehen die genannten Figuren für den “Neuanfang der freien Medien” in der neuen Demokratie wieder vor der Kamera.

Udo Kemmerling / 18.02.2019

Ich finde es weitaus weniger schockierend, wieviel Geld man in den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk hineinstopfen kann, als vielmehr, welches erbärmliche Propaganda-Trommelfeuer am Ende herauskommt. Für jedes schwachsinnige Mainstream-Thema ein Eisenbahngeschütz mit Rotationsmagazin, und an den Abzugsleinen stehen sie, die Klebers, Schönenborns, Reschkes und Restles u.v.a.m. und hinter dem Pulverdampf ist von der Realität leider nichts mehr erkennbar.

Fritz Klein / 18.02.2019

Wer sich einen „gemeinwohlorientierten Auftrag (...) für die gesamte Gesellschaft“ auf die Fahnen schreibt oder schreiben lässt, sollte auch nach den Gehaltstabellen gemäß Bundesbesoldungsordnung A und B im öffentlichen Dienst bezahlt werden.

Eleonore Weider / 18.02.2019

Ein Beitrag zur richtigen Zeit, nicht nur Tichy, auch hinter der Bezahlschranke der Welt hat Don Alphonso, das ARD-„Framing Manual“ in zwei Beiträgen in seine Teile zerlegt.. Private Medien schtonk, Programmzweifel schtonk, Internet schtonk, Abgabenkritik schtonk: Im Framing-Handbuch der ARD wird alles, was nicht braves Gebührenschaf ist, brutal niedergemacht.. So die Einleitung. Ergebnis ist da natürlich nicht der frei denkende Mensch, sondern der unreflektierte Marschierer, der nur zwei Wege sieht: Den richtigen der ARD und den Falschen der anderen. Und alle, die diese Zwangsgebühren nicht mittragen wollen sind illoyal, täuschen, lügen und betrügen und halten sich nicht an “demokratisch getroffenen Vereinbarungen”. Mißachten den freien Willen des Volkes und begehen Wortbruch - so wörtlich aus dem Framing auf Seite 63. Auf in einen weiteren Schritt zur DDR 2.0.

Jörg Themlitz / 18.02.2019

In den letzten Wochen durfte Frau Wehling, von der ich noch nie etwas gehört hatte, immer wieder ihr Manna über die geistig desorientierten GEZ Zahler der Wüste Deutschland ergießen. Die Frage stand im Raum, was läuft da? Jetzt ist es klar. Unklar für mich, wieso für die Gesundung des Volkskörpers jemand aus der zweiten Reihe verpflichtet wird? Gut von der Reichskulturkammer et al. wird niemand mehr richtig im Saft stecken. Aber vom DDR Fernsehen 1.0 und Neues Deutschland müssen doch noch ein paar Hochkaräter zu bekommen sein. Als zweimaliger GEZ Zahler ist es wohl mein Recht, von Profis verarscht zu werden!

Florian Bode / 18.02.2019

Die von Mediengroßkonzernen kontrollierten Schwachsinnssender sind m. E. keine Gefahr für die Staatsmedien. Aber mehr als Netflix und Amazon prime brauche ich zur Unterhaltung nicht mehr. Auf die “Informationen” von Claas Kleber und GenossInnen kann ich auch verzichten.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ramin Peymani, Gastautor / 27.05.2022 / 14:00 / 22

„The Deal“: Blick in eine dystopische Zukunft

Der soeben erschienene Film „The Deal“ ist ein Meisterwerk der Produzenten von „Independence Day“. Verstörend real wirkte das Gezeigte angesichts der letzten beiden Jahre, und…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 04.05.2022 / 06:15 / 61

Warum Boris Becker besser in die Politik gegangen wäre

Boris Becker wird mindestens die nächsten 15 Monate wegen Insolvenzverschleppung im Gefängnis verbringen. In der Politik wäre der deutschen Tennislegende das nicht passiert. Es war…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 25.02.2022 / 16:00 / 16

Der Dämon des Parteienstaates

Das 1967 geschaffene Parteiengesetz war ein Wendepunkt. Es gab den Parteien viel weitergehende Befugnisse und Einflussmöglichkeiten sowie Zugriff auf die Gelder der Steuerzahler. Seither hat…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 29.12.2021 / 16:00 / 22

An die Diskursfeinde

Wie kann es sein, dass einer, der aus eigener Erfahrung weiß, wie unangenehm eine Corona-Erkrankung sein kann, als „Corona-Leugner“ diffamiert wird, nur weil er die…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 06.12.2021 / 16:00 / 13

Gottloses Weihnachtstheater

Die besinnliche Zeit ist immer auch eine Zeit der Tränen, dieses Jahr mehr denn je. Zum zweiten Mal gibt es staatlich verordnete Einsamkeit, die Familien…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 30.11.2021 / 11:00 / 28

In der Impfpflicht-Talkrunde bei Servus TV

Reisen bildet. Schon Mark Twain wusste: „Man muss reisen, um zu lernen.“ Und so bin auch ich mit vielen Eindrücken und Erkenntnissen aus Salzburg zurückgekehrt.…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 23.11.2021 / 15:00 / 38

Unheilvolle Signale: Die Schrecken der Impfpflicht

Es ist aber auch wirklich vertrackt mit dem Totalitarismus. Er nutzt immer nur einigen wenigen. Und immer nur eine begrenzte Zeit. Das sollten die Hetzer…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 16.11.2021 / 11:00 / 23

Klimagipfel: Das programmierte Scheitern der Heuchler

Auch der 26. Weltklimagipfel war nicht mehr als das Schaulaufen der Heuchler. 14 Tage lang durfte nach Herzenslust CO2 produziert werden, mehr vielleicht als es…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com