Mir ist es ein Rätsel wo man die positive “Impfwirkung” hernimmt? Seit dem man “impft” sind auch immer wieder ge"impfte” verstorben. Nur hat man nun die multiplen Erkrankungen als Ursache hervorgehoben- ganz im Gegenteil zur vorherigen Beurteilung bei Corona-Opfern. Allein das “An” oder “Mit” Corona war schon ein Kunstgriff und wenn selbst der Bundesrechnungshof die “falschen Anreize” bei der Abrechnung rügte…? Zuerst trifft es doch wohl die Schwächsten und die sind so langsam alle weg. Dann sollte man nicht vergessen, dass all die getroffenen Maßnahmen doch wohl eher kontraproduktiv sind. Erstens, Quarantäne zu Hause und abwarten bis es wirklich schlimm wird (?), Zweitens die einhergehende Isolation vor allem der Älteren die ja oftmals alleine leben und denen Kontaktbeschränkungen zusammen mit der Panikmache sicherlich nicht unbedingt den Lebensmut stärken. Der “Schutzeffekt” dürfte eher gering sein, ich würde dem Placeboeffekt mehr Nutzen einräumen. Aber ich bin eben auch ein Skeptiker (und Laie) Die ganze Argumentation der Regierung stammt immer noch aus dem bunten Werbeprospekt der Pharmaindustrie. Man hat zwar Stück für Stück die Wirksamkeit “prozentual” heruntergefahren, aber offiziell fand doch selbst das Verschwinden wichtiger Attribute des versprochenen Schutzes (Ansteckung, Krankheit, schwerer Verlauf oder Tod-  auf der RKI- Seite ) keinen Widerhall in der Politik oder den Medien. Von den wilden Prophezeiungen unseres Ungesundheitsminister ist doch keine annähernd eingetreten. Außer die der vierten Welle aber das ist kein Kunsstück, Schließlich hat Lauterbach schon frühzeitig erkannt, dass sich auch Geimpfte anstecken, hat aber bspw. den Fall in Münster (82 Angesteckte in 2G Clubveranstaltung) heruntergespilet, bzw. die positive Wirkung der “Impfung” hervorgehoben. Niemand der wahrscheinlich zumeist U40 Jährigen wären ernsthaft krank geworden. Nun dürften da recht wenige der “vulnerablen Gruppe” teilgenommen haben…

Diskurs, aha. Ich will keinen Diskurs mehr. Wenn ich das hilflose Geblödel von Lauterbach und Giffey aktuell wieder höre, diese Ankündigungen, baldigst die Datenlage endlich in Ordnung zu bringen, von genau denen, die substanzloses Geschwafel für Daten halten…. Es ist empörend. Lauterbach erklärt uns, dass die Personallage in den Gesundheitsämtern “weihnachtsbedingt” schlecht ist, die Leute sind erschöpft, unterversorgt, ... Und ich vermute auch, dass die vollständig dauerhaft unfähig sind, vom Wieler, über Spahn, über Lauterbach bis Scholz und Giffey. Der Lauetrbach möge mir verzeihen, wenn ich hier das einzige treffende Wort nicht schreibe. Ich umschreibe es mal. Der hat absolut nicht begriffen, dass ER für die miserable Datenlage, die wir seit zwei Jahren ständig kritisieren, SELBST verantwortlich ist. Das Datenchaos wird verursacht von falschen Vorgaben für die Datenerfassung, beginnend bei dem IMMER NOCH FEHLENDEN CT-Wert bei PCR-Test und dem Fehlen eines Datenstandards, Er hat NICHT begriffen, dass nicht die Gesundheitsämter primär die “Inzidenzen” melden, sondern dass die positiven Testergebnisse von Testzentren, Ärzten und Kliniken gemeldet werden. Der Klemmer ist bei der einfachen Zusammenführung und statistischen Bewertung dieser Meldungen. Dafür gibt es seit 30 Jahren Computer und Datennetze. Da muss gar nicht noch eine adipöse Beamtin in Lauterbachs Ämtern noch irgendwas daran verschlimmern. SEIT ZWEI JAHREN FEHLT das EINE zentrale Computersystem für die Zusammendassung der Meldefälle und es fehlt das WISSENSCHAFTLICHE Datenmodell für eine zentrale und bundesweit einheitliche ERFASSUNG der richtigen Sachverhalte. DAS IST LAUTERBACHS AUFGABE, aber er kann es nicht. Als Beschwichtigung faselt er völlig ohne Grundlage, dass die wirklichen Inzidenzen drei Mal so hoch wären. WOHER will der das wissen? Wenn er es wüsste, bräuchte er doch nicht zu phantasieren. DER KANN ES NICHT!  Dass uns Scholz so eine Knalltüte vorsetzt, DÜRFEN WIR NICHT VERZEIHEN!

Hallo Herr Peymani,  Sie formulieren: “...... Wer jedoch Zahlen verschweigt, Realitäten verzerrt oder gar beim Schummeln erwischt wird, der verliert das Vertrauen weiter Teile der Bevölkerung. Wer Zwang ausübt, ........ wer aufdringlich blinde Gefolgschaft einfordert, wer Kritiker zu Leugnern stempelt, der verlässt den Boden des sachlichen Diskurses. .... ” Zitatende. Junge, Junge, Sie haben ja Kreise gefressen. “Schummeln” meinen Sie damit die Täuschung, den Betrug, die Zerstörung von Lebensgrundlagen und Lebensstrukturen. “Schummeln” meinen Sie damit die Schaffung der Voraussetzungen für die Entmenschlichung frei denkender Personen! Dieses “Schummeln”, Herr Peymani, schafft die Voraussetzungen dafür, dass die bürgerlichen Grundrechte nach Belieben zerhackt werden ..... und, Herr Peymani, dieses “Schummeln” hat gesundheitszerstörende Folgen - bis hin zu Folgen mit tödlichem Ausgang ! – Habe ich das so richtig wiedergegeben, wollten Sie das sagen ?? Reicht es Ihnen denn wirklich zu bemängeln, dass „der Boden des sachlichen Diskurses verlassen wird“??

Eine schier wahnsinnige Kunde aus England hat mich nun erreicht,  which fits _B_itch perfect in alle VTs, ohne nur im Geringsten erfunden worden zu sein! BoJo, Cheerleader in/aus/von 10 Downing Street, hatte, falls Ihnen das noch nicht bekannt gewesen sein dürfte, zu Christmas und New Year haarsträubende Corona-Sadomasoartikel auf die Gabentische der Briten herbeigewünscht, und, Tatsache, allselbst vorbereitet! Und damit solche auch schön flutschen möchten, sollte Satan in Gestalt von Dr Jenny Harries, ihres Zeichens der Health chief [also die amtierende Top-Funktionäre im Gesundheitswesen von denen], höllischen Beitrag leisten! Ich erfuhr den skandalon erst über den Newsletter meines Daily Telegraph-Abos aus der Veröffentlichung “‘Dodgy data’ used in push for tighter Covid restrictions” vom 25 December 2021. “Unseren” höllischen Regime-Outlets war das - SELBSTVERSTÄNDLICH - vollständig “entgangen”! Ja, lest es doch einfach selbst nach.

Es ist doch kaum noch zu übersehen, dass “Corona” nur das Vehikel für etwas ganz anderes ist, was im Übrigen Klaus Schwab & Co auch ganz offen aussprechen…(Ob würde hier irgendwen die “Volksgesundheit” interessieren…dass dem nicht so ist, zeigt u.a. der anhaltende Abbau von Krankenhausbetten bzw. die Schließung von Krankenhäusern, so dass mancher demnächst eine lange Anreise zur nächsten Notaufnahme wird in Kauf nehmen müssen. Bei Erkrankungen, bei denen es um schnelle Reaktionszeit geht, ein sicheres Todesurteil…aber offensichtlich von der “Elite” genau so erwünscht. Jeder Mensch, der nicht überlebt, ist für diese faschistoiden Menschenverachter offenbar ein guter Mensch. Die Zielgröße der maximal erwünschten Bevölkerungszahl weltweit ist ja bereits vorgegeben: 500 Mio…)

Auch das Schützen vulnerabler Gruppen halte ich für eine unmenschliche Maßnahme. Ich erlebe es bei meiner Mutter, seit dieser hysterisch geschürten Debatte vereinsamt sie immer mehr. Frühere Freunde und Nachbarn wollen sie aus Rücksicht nicht besuchen. Und dass die Impfung einen weniger schlimmen Verlauf bietet, ist genau wie bewiesen ?  

@Klaus Keller. Ich muß Sie leider enttäuschen. Ich stimmen Ihnen zwar voll zu, Dummheit verhindert den Diskurs. Jedoch überzeugt man dumme Zeitgenossen nicht mit freundlich vorgetragenen plausiblen Argumenten. Diese Erfahrung mußte ich sogar in der eigenen Familie machen. Unwissenheit ist keine Dummheit. Wer jedoch verweigert, sich, obwohl er (oder sie) dazu fähig wäre, aus seiner Unwissenheit zu befreien, den nenne ich dumm. Genau diese Verweigerung erlebte ich familiär und im Freundeskreis. Da liegt das Problem. Die Dummen der Welt wollen sich nicht mit Wissen belasten. Denn dies könnte ja Probleme verursachen, die dem eigenen Opportunismus die Grundlagen entziehen oder vielleicht sogar das Gewissen belasten. Oder noch viel Schlimmer: das Selbstbild entwerten. Wer gibt schon gern zu, das Offensichtliche nicht erkannt zu haben. Dumme lernen nur durch eigene schmerzvolle Erfahrung.

Grippe war schon unangenehm bisweilen tödlich bevor man sie Corona nannte.