@ Ina Davaj: Die selbst ernannten “demokratischen Parteien” diffamieren Andersdenkende als “Nazis”. Das ist eine “Nazimethode” und deshalb bezeichne ich genannte “Demokraten” als Nazis. Die AFD scheint die einzige Partei zu sein, die sich um einen ergebnisoffenen demokratischen Diskurs und um eine rationale Argumentation bemüht. Somit ist die AFD die einzige demokratische Partei im deutschen Bundestag. Sie als “Nazi” zu bezeichnen ist perfide. Stalin hielt sich für einen Antifaschisten & Demokraten. Die DDR nannte sich demokratisch. Die Selbstbezeichnung der “demokratischen Parteien” dient nur der Ausgrenzung von Andersdenkenden und der AFD und ist somit ein Hohn auf die Demokratie! Sie verwenden das Wort “Demokratie” zur Ausgrenzung! Eine Herde von Faschisten verabredet sich, um den einzigen Antifaschisten als “Faschisten” zu diffamieren. Mit einer demokratischen Stimmenmehrheit erklären sich die Faschisten zu “Demokraten” und den einzigen Demokraten zum “Faschisten”. Teuflisch, oder?

Von Herrn Sichert gibt es eine noch derbere Rede zu (u. a.) den Jesiden von 2019 im Rahmen des sogenannten “Opferentschädigungsgesetzes”. Am besten zu finden mit dem Suchbegriff: “Bundestag bessere Unter­stützung für Opfer von Gewalt­taten erörtert”. Dann sollte man auf der BT-Seite am Freitag, 18. Oktober 2019 landen. Hier dann als Redner Herrn Sichert wählen. Die Rede hatte übrigens eine Rüge der “Deuschland, du mieses Stück Scheiße”-Demonstrant:In zur Folge.

KGE Studienabbrecherin, nie gearbeitet, leiert mit einem Lobbisten der Flüchtlingsboote,, Gutfrau der schlimmsten Sorte, ! Wer wählt so was ?

Ein Wort hierzu und der “Hall of Shame” der Achse, in der sich viele große Unternehmensnamen befinden. Ein offensichtliches Zeugnis der verbreiteten Angst, die in unserem Staat inzwischen herrscht. Es gab lange das Wort von “wehret den Anfängen”, das uns lehren sollte, der frühen Verletzung von Recht und Ordnung entgegenzutreten, bevor unhaltbare Zustände daraus werden. Wenn man dann lange mit leisem Wohlwollen zusieht, wie eine demokratisch gewählte Partei wie die AfD über Jahre gemobbt und aus normalen demokratischen Prozessen ausgeschlossen wird, dann sollte man sich als Medium vielleicht nicht wundern, wenn man irgendwann das Opfer des letztlich gleichen Prozesses wird. Und dafür muss man kein Anhänger dieser Partei sein, um hier das Unrecht zu erkennen. Recht und Gesetz muss gleichermaßen für alle Bürger gelten. Auch eine AfD hat beispielsweise Anspruch auf einen stellvertretenden Bundestagspräsidenten und sie hat ein Recht auf Versammlungsorte und auf körperliche Unversehrtheit. Deshalb hat Recht und Gesetz für alle gleichermaßen zu gelten, denn wo Willkür herrscht, da kann jeder morgen der Nächste sein, den das Unrecht trifft. Es geht hier nicht darum, nicht kritisieren zu dürfen, das ist sogar mithin die oberste Pflicht des Journalisten. Zu kritisieren und zwar alle und da wo notwendig. Sondern darum, dass Ausgrenzung grundsätzlich inakzeptabel ist in einer Demokratie, sowie Ungleichheit vor Recht und Gesetz. Jahrelang hat man hier auf der Achse mit leisem Lächeln zugesehen und jetzt gibt es die “Hall of Shame”? Wo Unrecht herrscht, bleibt letztlich keiner verschont.

Sehr geehrter Herr Deiner, haben Sie sich von den Ökobolschewiken etwas anderes erwartet? Tja und Demokratie und tatsächliche Meinungs- und Redefreiheit? Ja, vielleicht noch im Bundestag, sonst hätte man dem Herrn von der Afd gleich das Rederecht entzogen. Das war es dann aber auch schon.

Auf TE war die komplette BT Debatte verlinkt. Und ja, ich hab sie mir angetan. Zumindest großteils. Bald 90 Minuten Politiker, die Politikergeräusche machen. Langweilig, langatmig, vorhersehbar, belanglos. Die einzige Rede, die bemerkenswert war, war o. g. Rede von der AfD. Die nur noch hysterische Reaktion darauf vom Altparteienblock war genauso bezeichnend wie das permanente reinproleten während der Rede. Und der nur noch peinliche und selbstgerechte Austiller der KGE war die Kirsche auf der Torte. Tja, liebe Altparteien. Das inhaltliche Stellen der AfD im BT hat wohl nicht geklappt. Dumm halb, wenn man intellektuell und rhetorisch unbewaffnet ist.

@P.F. Hiller//immerhin ist er Obergefreiter und nicht nur Gefreiter…

@Sam Lowry:”.... Ich glaube, dass der Kopf für eine intelligente Lebensform zu klein und zu flach ist… aber wer bin ich schon?” ........ Ich glaube eher, es liegt an fehlerhafter “software im Oberstübchen” ! Man sollte aber gerechterweise auch dem Herrgott mal einen schlechten Tag bei der Schöpfung zugestehen ..... und genau, wer sind wir schon?