Susanne Baumstark / 28.03.2018 / 12:00 / Foto: Fortepan/Ebner / 11 / Seite ausdrucken

Zugangssperren für Websites? Sie nennen es Verbraucherschutz

Zum Zweck des Verbraucherschutzes können Behörden ab 2020 Zugangssperren für Internetseiten verhängen, berichtet Spiegel Online: „Ein neues Regelwerk der EU zum Verbraucherschutz, die sogenannte CPC-Verordnung, ermächtigt künftig Ämter, den Zugang zu Websites zu sperren, ‚um das Risiko einer schwerwiegenden Schädigung der Kollektivinteressen von Verbrauchern zu verhindern‘.“ Im Hintergrund geht es wohl auch um anstößige oder rechtswidrige Inhalte auf Websites.

„CPC bedeutet ‚Consumer Protection Cooperation‘ und bezeichnet ein europäisches Behördennetzwerk“, klärt das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) auf. Grundlage dafür ist die Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 der Europäischen Union. Das BMJV fungiert als zentrale Verbindungsstelle für das CPC-Netzwerk in Deutschland. Beteiligt sind außerdem das Luftfahrt-Bundesamt, die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, das Eisenbahn-Bundesamt und verschiedene Landesbehörden sowie private Einrichtungen, zum Beispiel die Verbraucherzentrale.

Die ursprüngliche CPC-Verordnung stammt aus 2004 und wurde laut dieser Vorlage zuletzt 2013 geändert. Aus dem Bericht aus Brüssel der Staatskanzlei Hessen ist auf Seite 20 zu erfahren, dass die Kommission, das Europäische Parlament und der Rat im Sommer 2017 bekannt gaben, sich auf eine Reform der CPC-Verordnung geeinigt zu haben. Bereits ein Jahr zuvor, im Mai 2016, hatte die Kommission einen entsprechenden Vorschlag vorgelegt:

„Ziel der Reform ist, die Vorschriften an die Anforderungen des digitalen Zeitalters anzupassen. Die nationalen Behörden sollen mehr Befugnisse erhalten, um Verbraucher-rechte besser durchsetzen zu können.“ Die Kommission werde eine Datenbank einrichten, in die Behörden, Verbraucherorganisationen und Händlerverbände Verstöße melden können. 

Netzpolitik resümierte dazu im November 2017: „Auf den letzten Metern wurden in die EU-Verordnung Netzsperren hineinverhandelt.“ Verbraucherschützer „können damit unliebsame Inhalte aus dem Internet verbannen, ohne eine richterliche Genehmigung einholen zu müssen“. Dies sei nun „mit breiter Mehrheit im EU-Parlament abgesegnet“ worden. Netzpolitisch sei das hochproblematisch: „Wenn es nicht gelingt, beanstandete Inhalte zu löschen oder Domänennamen in Beschlag zu nehmen, dann lässt sich künftig das umstrittene Instrument der Netzsperren heranziehen.“ 

Dieser Beitrag erscheint auch auf Susanne Baumstarks Blog Luftwurzel

Foto: Fortepan/Ebner CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Rupert Drachtmann / 28.03.2018

Die „Achse“ sollte sich schon mal auf erste Angriffe auf die Website vorbereiten. Sobald die Analysen unserer Machthaber die Website - insbesondere gemessen an den „hits“ - als wesentliche Gefahr für ihren Machterhalt erkennen, werden wir einen Plan B + C benötigen.

Rainer Nicolaisen / 28.03.2018

Man sehe die großartige Konvergenz mit in der Hisicht so vorbildlichen Ländern wie China, Iran usw., usw….Ich liebe meine Schützer!

Dirk Manke / 28.03.2018

Netzsperren schützen also die Verbraucher vor dem Risiko einer schwerwiegenden Schädigung von Kollektivinteressen….? Ist damit ein imaginäres Verbraucherkollektiv gemeint oder fühlt sich da ein anderes, nicht näher benanntes Kollektiv bedroht? Erinnert mich irgendwie an den Spruch, wonach der Verfassungsschutz die Bürger vor einer Verfassung schützt.

Sven Kuchary / 28.03.2018

Ich glaube nicht, das Verbraucher “Kollektivinteressen” haben, sondern viele unterschiedliche Einzelinteressen. Einschränkung der Freiheit kommt oft getarnt als Schutz vor irgendwas daher.

Karla Kuhn / 28.03.2018

Ab 2020 ?? Na vielleicht hat sich bis dahin die EU, so wie sie sich jetzt darstellt erledigt ?? Wir haben eine ehemalige DDR Bürgerin als Kanzlerin und ich habe den Verdacht, daß sie Stück für Stück eine neue DDR, installieren möchte ?? Auch wenn der unselige Eingriff von der EU beschlossen wurde, hat sich Merkel deutlich dagegen ausgesprochen ?? Aber vielleicht hilft es ja die “Spaltung” zu minimieren !!

Daniel Gildenhorn / 28.03.2018

Wow, wie im aktuellen Russland. Gratuliere! Tolle Vorbilder!

Emmanuel Precht / 28.03.2018

Und wenn dann hier in der EU alle Regeln an die Türkei angepasst sind, kann das Mutterland die EU auch schadlos aufnehmen. Wohlan…

D. Borger / 28.03.2018

Sehr geehrte Frau Baumstark, danke für den Artikel, dem ich zustimme. Allerdings liegt meiner Ansicht nach ein generelles Mißverständnis bezüglich der Bedeutung des Worts “Verbraucherschützer” vor. Ein Verbraucherschützer ist niemand, der Verbraucher vor Unheil schützt, sondern jemand, der Verbraucher davor schützt, nicht ungestört konsumieren zu können. Das einzige zu schützende Verbraucherrecht ist mit anderen Worten der ungestörte Konsum. Sobald man dies verstanden hat, ergeben auch die in Ihrem Artikel genannten Handlungen plötzlich Sinn.

Roland Stolla-Besta / 28.03.2018

Nun, wenn diese Netzwerksperren tatsächlich möglich sein werden, wird Europa sich über z. B. China, Rußland und die Türkei nicht mehr moralisierend erheben dürfen, sind „wir“ dann doch im Grunde um keinen Deut besser.

Jörg Werda / 28.03.2018

Zitat: >>ermächtigt künftig Ämter, den Zugang zu Websites zu sperren, ‚um das Risiko einer schwerwiegenden Schädigung der Kollektivinteressen von Verbrauchern zu verhindern‘<< Klingt für mich schlicht nach Zensur und nach gar nichts anderem.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Susanne Baumstark / 11.07.2020 / 16:00 / 6

Die Maskerade der Tagesschau

Zur Rede der Bundeskanzlerin im EU-Parlament am 8. Juli anlässlich des Beginns der deutschen EU-Ratspräsidentschaft hat die Tagesschau wieder einen derart schmierigen Hofbericht abgeliefert, dass die hinterlassene Schleimspur sogar…/ mehr

Susanne Baumstark / 29.06.2020 / 06:00 / 82

„Helfer sind tabu”? Die gemanagte Missachtung

Das war schon ein ungewohnt gepfefferter Kommentar von Thomas Berbner in den Tagesthemen am 22. Juni: „Schon vor Stuttgart haben mir Beamte immer wieder berichtet, bei jungen Einwanderern verbreitet…/ mehr

Susanne Baumstark / 25.06.2020 / 10:00 / 14

Yanis Varoufakis und die „Progressive Internationale“

Weitgehend unbemerkt hat sich die post-kapitalistische „Progressive Internationale“ (P.I.) gegründet. „Wir organisieren, mobilisieren und vereinen progressive Kräfte aus der ganzen Welt“, tönt es dort. Themen…/ mehr

Susanne Baumstark / 15.06.2020 / 14:45 / 10

Die Krise als Studium

In akademischen Netzwerken wird der englischsprachige Master-Studiengang „International Organisations and Crisis Management“ beworben. Er startet im Wintersemester 2020/21 in Jena „Das passende Studium zur Corona-Krise“, meint…/ mehr

Susanne Baumstark / 30.05.2020 / 12:00 / 14

Corona-Arbeitsplatzvernichtung: Von Not und Zynismus

Aus psychologischer Sicht nehmen die Folgen des Lockdowns inzwischen dramatische Ausmaße an. Wie aus einer Anhörung des Tourismusauschusses im Bundestag am Mittwoch hervorgeht, habe man „bereits Suizide…/ mehr

Susanne Baumstark / 23.05.2020 / 10:30 / 14

Mein Briefwechsel mit der Antidiskriminierungsstelle

Meine E-Mail an die Anti-Diskriminierungsstelle: Sehr geehrter Herr Franke,  ich bin seit längerem einigermaßen entsetzt über die regelrechte Stigmatisierungswut, die insbesondere von den etablierten Medien…/ mehr

Susanne Baumstark / 18.05.2020 / 11:30 / 9

Fortschreitend obskur: Die Finanzierung der Parteienstiftungen

Endlich mal eine gute Idee: Der Kandidat für den CDU-Vorsitz, Friedrich Merz, will wegen der Corona-Krise die Ausgaben des Staates überdenken. "Wir sollten nach der…/ mehr

Susanne Baumstark / 06.05.2020 / 11:00 / 12

Corona-App höchst problematisch

Das „Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung“ hat eine Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) für die geplante Corona-App veröffentlicht. „Wir haben es angesichts der geplanten Corona-Tracing-Systeme mit…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com