Dr. Holger@Sterzinger, können Sie Englisch?
> S C H I M P F E N D E< versus > I M P F E N D E< - erklärt vielleicht A L L E S ?!? ;-) P.S. : ” Am Anfang war das Virus” - ein Interview mit Forscherin KARIN MÖLLING aus 2015 in “Der Tagesspiegel/Wissen” - und “Die guten Seiten der Viren” auf “spektrum.de” vom Biologen Dr. Henning Engeln aus APRIL 2020 - einfach “googeln” :-)
Thomas @ Schmidt, das Zitieren an sich, ist per se weder ein Qualitätsmerkmal, noch ein Beweis. Der Kontext, das Medium zur Verbreitung, das Anliegen, die Glaubwürdigkeit des Zitierten, sowie die des ZitierENDEN und der Inhalt des Zitats bestimmen GEMEIMSAM die Seriosität einer veröffentlichten Äußerung. So wird das pompöse Hinterteil von Frau Kardashian in gewissen Kreisen zitierend „unterstützt“, vielleicht durch finanzierte Follower irgendwo auf der Welt, die Millionen mal auf die LIKE-Taste einhacken. Dennoch bleibt ihr Allerwertester nichts anderes als ein fettes Hinterteil. Ist also GESCMACKSSACHE. Anders verhält es sich in den Naturwissenschaften. Vor Corona waren wissenschaftliche Ergebnisse ein Zusammenspiel aus offenem Disput zwischen Wissenschaftlern im konkurrierenden kollegialen Wettbewerb. Eine naturwissenschaftliche These wird anhand neuerer Erkenntnisse veri- bzw. falsifiziert. Nicht die Anzahl der Zitate macht den Meister, sondern seine NICHT WIDERLEGBARE Prognose, seine exakten Voraussagen, sein untrüglicher und naturwissenschaftlich fundierter Instinkt, unterscheidet die Spreu vom Weizen. Spreu Drosten „looste“ bereits zweimal mit verheerenden Prognosen. Jetzt zaubert die Regierung einen weiteren lügenden Karrieristen aus dem Ärmel. Ein offener wissenschaftlicher Austausch wird vermieden. Kritik aus Medien und sozialen Plattformen entfernt und desavouiert. Sind Sie blind? Karl Marx wird sicherlich oft zitiert beim geistigen Überbau der Transformatoren. Offenbar reicht den Linken das Elend noch nicht aus, das man mit diesem Namen verbinden muß, wenn man nur über die geringsten geschichtlichen Grundkenntnisse verfügt.
Auch unsere Gewerkschaften sind wie gewohnt solidarisch mit den zahlenden Mitgliedern, aber nicht mit der Gesamtgesellschaft; doch für Linke wächst das Geld sowieso auf den Bäumen. – So fordert die GEW im Interesse roter Lenin-Lehrer und grüner Panik-Paukerinnen die Schulen zu schließen, statt im vitalen Sinne der jungen Generation sie zu öffnen. Schickt doch die paar multimorbiden Senioren und Senieusen mit 65 in Frührente; sie sind mit der anstehenden Digitalisierung ohnehin überfordert. – Bitte beendet den Maskenwahnsinn und den Distanzfetischismus, zu dem wir zehn Millionen gesunde Kinder zwingen, um der Preis der Corona-Verwahrlosung, die sich bereits heute beobachten lässt: Langsamkeit, Unselbstständigkeit, Computersucht, schlechtes Deutsch.
Sorry, aber alles läuft planmäßig. Es gibt nur noch das Thema “Corona” und alle arbeiten sich daran ab. Es kann gar nicht schwachsinnig genug sein. Es ist eine wirsame Ablenkung von ganz anderen Interessen. Fragt sich doch mal jeder selbst. Annähernd vergleichbares hat doch noch fast keiner erlebt. Also was würde bitte derartige Dimensionen rechtfertigen. Dummheit ? Fehlentscheidungen ? Unterschätzt die Agierenden nicht.
Die französischen Kliniken sind jedes Jahr durch die Grippewelle überfordert. Ich finde es katastrophal, dass man Frankreich für sein notorisches Versagen im Gesundheitswesen auch noch mit EU-Milliarden pampert. Das ist nicht unser Problem! – Erfahrungsgemäß verwenden die Olivenstaaten generell solche Gelder nicht für Verbesserungen der Effizienz, sondern für billige Wahlgeschenke und wohlfeile Gewerkschaftsforderungen. In Italien sind es Steuersenkungen.
Nachtrag (Nr. 3) - Frau Ilona Grimm: Zu heute mittag war das Video auf jeden Fall verfügbar und es verstößt gegen keinerlei Regeln. Ich habe bereits versucht, den im Video genannten Herrn Schiffmann (Arzt in Sinsheim) zu kontaktieren, jedoch noch keine Rückmeldung erhalten. Das Video kann Ihnen jedoch zur Verfügung gestellt werden! (INFO.GBC@t-online.de) Mit herzlichen Grüßen
Mann, einige haben sich hier aber echt verirrt, sowie Werner Eder: Er kann Prozentrechnung , aber dass Grundvoraussetzung der wissenschaftliche Erkenntnis Logik UND saubere Daten sind, scheint er nicht verstanden zu haben. Wo bekommt man eigentlich bei diesem Grad an Einfältigkeit einen Schulabschluss? Ok, ich ziehe die Frage zurück, aber ein kleiner Hinweis: Zähler falsch: Ein Großteil ist nicht an Covid19 gestorben (ja, wir WISSEN DAS) und den gemeldeten Fällen steht eine 10-50 fache Dunkelziffer entgegen (wissen wir auch)- also auch Nenner falsch- jetzt können Sie ja noch mal % Rechnung anwenden…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.