Gestern bei Lanz war der fliegende Robert und hat dort lang und breit erklärt, dass das Ganze Klimawandel Gedöns nicht am Geld schon werde. Na klar, ist ja auch nicht seines, welches dafür verbrannt wird. Wir machen keine Schulden, es gilt ja noch die im GG festgeschriebene Schuldenbremse, wir nehmen Kredite auf. Äh? Aber das beste war eigentlich, dass er mehrfach ausdrücklich betonte, er wolle, dass es mit Deutschland wieder aufwärts geht. Schon seltsam, hat er doch im Juni 2019 noch folgendes festgestellt: “Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.”

Wenn das Drucken von Geld zu Wohlstand führen würde, wäre Afrika der reichste Kontinent, Venezuela das reichste Land und die Weimarer Republik würde immer noch bestehen. Papiergeldsysteme wurden in der Geschichte der menschheit mehr als 200 Mal errichtet und sie sind allesamt gescheitert. Warum sollte es ausgerechnet diesmal anders sein? Spätestens seit Voltaire weiß man: „Papiergeld kehrt irgendwann zu seinem inneren Wert zurück – Null“.  Geld ist heute ein staatsmonopolistisches, beliebig vermehrbares Zwangsgeld. Dieses Fiat-Geld als Herrschaftsmittel in den Händen von machtgeilen und ökonomisch weitgehend ahnungslosen Politfiguren wie NoWaBo oder der Baerböck:in ist das Grundübel und verantwortlich für die Katastrophe, die uns bevorsteht. Die einzige Frage ist, mit welchen Tricks und Täuschungen man den Zusammenbruch hinauszögern kann.

Leider lässt der liebe Gott kein Hirn wie Manna über die Sondierer regnen. Übrigens ist Inflation nicht das Werk von wilden Spekulanten, sondern das Ergebnis von Schuldenmacherei mit aus dem Nichts erschaffenem Geld der Notenbanken, denn Inflation ist immer und überall ein rein monetäres Phänomen.

Wo ist das Problem beim Kredit ? Wenn die Zinsen Null Prozent sind und die Tilgung Null ist sind es doch lediglich Buchwerte ohne dass Irgendjemand damit belastet wird ! Kann man doch einfach so mal in die Bücher schreiben und so stehen lassen. An Rückzahlung ist bei dieser Konstellation gar nicht zu denken - warum auch ? Problematisch wird diese Geldschöpfung erst nach ein paar Jahren, wenn immer mehr Geld in den Finanzkreislauf kommt und die erhöhte Geldmenge zur steigenden Preisen und zur Inflation führt. Dann kann der Staat der steigenden Inflation dadurch entgegenwirken, dass die Zinsen angehoben werden und/oder die Steuern steigen - um dadurch Geld aus dem Markt zu nehmen. Den Schuldnern kann man einen Teil ihrer Schulden erlassen um sie vor dem Bankrott zu bewahren. Sind doch letztlich nur bilanzielle Transaktionen. So what - alles easy ! ! ! Und die erforderlichen Steuererhöhungen - wen es trifft ! ? !

Wir haben den Irrsinn erreicht, wo wir Deflation und Inflation gleichzeitig, sprich Stagflation erleben. Kapitalflüsse haben nur eine Richtung, die zum Vertrauen. Nun entscheidet das Geld, die Kapitalflüsse, wo das Vertrauen ist. Das ist nicht durch andere Mittel zu steuern, oder anders gesagt, Kapitalflusskontrollen lassen das Finanz- wie das wirtschaftliche System nachhaltig implodieren, um das Wort „nachhaltig“ mal zu gebrauchen. Während das regierende Mittelmaß eine gewissen Spielraum hat, an nationalen wirtschaftspolitischen Schrauben bisschen zu drehen, können sie einen weltweiten Trend, hier von Europa weg, niemals steuern. Halten wir fest: Sich wie bisher zu finanzieren ist den Regierungen schlichtweg nicht mehr möglich! Und auch, passen die Notenbanken die Zinsen an, sind die Demokratien pleite. Das Kapital (ob privates Anlagekapital oder privates bzw. unternehmerisches Investitionskapital) verflüchtigt sich, weil niemand mehr dem Mittelmaß irgendeiner Regierung traut. Baut man wieder eine Mauer ohne Türen nach draußen, dann ist das der Todesstoß, dann braucht man tatsächlich wieder Lebensmittelkarten = bedingungsloses Grundeinkommen. Der Dollar ist noch ein Hafen für Kapital, eine Zeit schon noch, ohne Garantie für Bestand, das hängt auch von der künftigen politischen Entwicklung in den USA ab. Und dann? China? Asien allgemein? Es muss nicht perfekt sein, es reicht schon wenn es wirtschaftlich besser ist als hier. Und die Kinder hüpfen den Takt dazu.

Bekloppte mögen Schulen nicht. Das ist auch so ein Oxydingsda. Und gewisse Bekloppte wollen einfach nur ran an die Kohle, also her mit der Kreditkarte der Regierung! Da sucht dann selbst ein leidgestählter Weidmann das Weite.

Ich stelle mir vor, was aus uns geworden wäre, wenn wir 1949 eine solche Regierung gehabt hätten wie heute. Dann gäbe es keinen Lindner, keinen Habeck und keine Baerbock, weil ihre Eltern schon als Kinder verhungert oder erfroren wären.

Diese „persönlichen Gründe“ interessieren doch sehr. Herr Weidmann würde natürlich nie plebejisch sagen:“Macht euren Dreck alleine.“ Warum nicht? Er könnte es sich in jeder Hinsicht leisten.  Ein 40—jähriger Journalist hat da noch ein paar Berufsjahre vor sich…