Schöner Beitrag, Danke. Die Erklärungen für die Dürre hinter den Windrädern sind m.E. gut nachvollziehbar – das vervollständigt das Bild! ___ Die Arktis-These hingegen finde ich nicht gerade auf Anhieb plausibel, denn die Temperatur-Differenz zwischen Äquator und Polen beträgt Dutzende von Celsiusgraden (oder Kelvin). Demgegenüber dürfte die Differenz zwischen den (angeblichen) Erwärmungen beider Bereiche von vornherein minimal sein. Soweit ich mich hoffentlich richtig erinnere, steigen in der Arktis vor allem die (extrem niedrig liegenden) winterlichen Temperaturen, nicht die “sommerlichen”. Wenn der Effekt existieren würde, dann doch wohl vor allem im Winter, aber gerade nicht während wir auf der Nordhalbkugel Sommer und eben Dürreperioden haben. _ Deshalb: Das mit der Arktis hört sich für mich an wie eine dieser typisch Quacksalber-Ausreden der Klimawahn-Industrie. Material für korrupte verlogene “Faktenchecker” im Auftrag des Großkapitals.
Immer wenn “die Propaganda” anfängt von “Umwelt- oder Klima-Schutz und CO2-Einsparung” zu phrasiologieren beginnt, ist mir klar, denen “fehlen sämtliche Latten am Zaun” und deswegen sind die “beim Funk und Fernsehen” gelandet. Denn dort, in dieser öffentlichen Kanalisation, kommt zu 100% keiner zu Wort, der die Dinge richtig erklären kann, die das “Gegenteil von klug sind”! Bestes Beispiel, jedes Schiff macht seinen Strom an Bord, damit bei jedem Wetter zu jeder Zeit, immer genau soviel Strom zur Verfügung steht, wie benötigt wird. Aber “sämtliche Heinblöds, sitzen im deutschen Bundestag” und sind “geschmierte Lobbyisten” die zu ihren “Diäten” noch von den “Solar-Fürsten mit Schlößern” und den “Windjunkern mit teuersten Jachten” mit Millionen schweren heimlichen, also zu deren “anonymen Briefkasten-Konten in Delaware” flutschen. Auf Kosten der “ver@rschten deutschen Stromzahler”. Wir leben in einer “Beute-Zone” und sollten uns mit Dachlatten ausstatten, um zu neuen Taten zu schreiten. Mfg.
Viele fragen nach belastbaren Studien. Eine gute Sammlung zu all diesen Theoremen und Theorien finden sich bei “EIKE” - “eike-klima-energie[dot]eu” (das [dot] ist durch das Punktzeichen ersetzen!). Unter anderem ist dort die “Klimaschau” sehr anschaulich, alle Studien werden benannt. Wohlan…
Schon lange vermute ich, dass die Windräder nicht nur die Vogelwelt, die Kleintiere und Insekten in einem Strudel anziehen und schreddern, sondern auch die Bodenkrume austrocknen. Naturschutz und Nachhaltigkeit muss anders gehen.
@Richard Wagner: Immer schön schwarz-weiß denken. Und immer schön nachbeten, was andere sagen. Nur nicht selber denken, das schadet der Karriere. Die ältere Generation steht also der Wissenschaft entgegen? Ach was… Das, was an wissenschaftlichen Erkenntnissen den Menschen zur Verfügung steht, verdanken auch Sie ausschließlich den älteren Generationen. Also reden Sie nicht von Wissenschaft, wenn sie rotgrüne Glaubenssätze meinen.
Wenn die obskuren Figuren ala Baerbock, Fester oder Lang etwas bodenständiges einer “Erika Mustermann” hätten, dann wäre wenigstens etwas Hoffnung !
@Emil.Meins : “Meine Erfahrung im Leben zeigt: Fehler im eigenen Handeln zu erkennen ist schwer, da man sich immer für klüger hält, als man ist.” Das unterscheidet die Wissenschaftler von den 99,9% Mustermännern. Wissenschaft, die wirkliche, entsteht an einer langen Kette von Zweifeln. Nur eben die Mustermänner zweifeln gar nicht erst. Die sind doch nicht blöd, wa. Und ja, meine Erfahrung zeigt, dass sie damit viel erfolgreicher sind. Heutzutage werden die Mustermänner auf diese Weise König, oder Kanzler, Professor oder Staatsminister, oder sogar Präses, wenn nicht sogar Vorsitzende des Politbüros. Die verbreiten dann solche Weisheiten, wie z.B. man soll gut essen, damit man dann gut trinken kan (W. Churchill). Die Geschichte ist voll mit erfolgreichen Menschen. Und von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen. Wir haben es doch erlebt!
Auskunft der GRÜNEN Schleswig-Ho.: eine Kausalität zwischen menschengemachten Windrädern und Dürre werde von 99,3 % der Wissenschaftler*innen zurückgewiesen. Aber man könne ja die Windräder zugleich mit Gießkannen ausstatten. Ich fand den grünen Vorschlag hilfreich. Also, bitte nicht immer auf den Grünen rumhacken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.