Und so kenne ich immer noch niemanden, der an Covid19 schwer erkrankt wäre, aber jede Menge mit Impfschäden. Manche scheinen es hier immer noch nicht zu verstehen, zitieren gar das PEI, ( warum nicht gleich Baron Münchhausen?): Wirkt nicht, schadet aber. Mann kann prinzipiell nicht gehen Atemwegsviren impfen, wer das nicht kapiert, hat von Infektiologie und Immunologie schlicht keine Ahnung. Gleiches gilt für die Übertragung, die übrigens seit Jahrhunderten bei Influenza untersucht und bis heute nicht verstanden werden, nicht mal im Ansatz. Die liberalereweise von Kollege Ziegler nicht auseinandergenommenen Zulassungsstudien sind für jeden, der sich damit auskennt, Schrott und natürlich auch neutral nicht überprüft. Selbst die 1% Risikoreduktion ist ein Artefakt. Und, nein selbst in 1-2 Jahren werden wir noch nicht alle Impffolgen sehen, manche vielleicht auch erst in 20 Jahren, manche auch nie: Nehmen wir mal an, die Rate an Infarkten 20 Jahre später Stiege nur um 1%- dieses Signal würde keiner sehen können, aber es wären trotzdem Millionen Tote. Eindeutiger und mehrfacher Verstoß gegen den Nürnberger Kodex. Die letzten Täter, deren Opferzahlen geringer waren, wurden gehenkt.
Mindestens eine Augenwischereie und eine Unwahrheit finden sich in diesem Artikel: 1.: Der Autor bezeichnet das SARS-CoV-2-Virus als einen “an sich harmlosen Erreger, der bei 95 Prozent der Infizierten keine oder nur leichte Erkältungssymptome erzeugt”. Damit soll – ein ums andere Mal – die geringe Gefährlichkeit dieses Virus’ propagiert werden. Indes: Ein Virus, das bei 95 % der Infizierten zu Tod oder mindestens schweren Erkältungssymptomen führt, kann mitnichten als “harmlos” bezeichnet werden. Und 2.: Der Autor führt an, dass 1 bis 2 Impflinge von 50.000 an der Impfung sterben würden, was für unter 70-jährige ein höheres Risiko bedeuten würde, an der Impfung zu sterben anstatt an dem Virus. Indes: Die COVID-19-Letalität der 60-bis-69-jährigen liegt in Deutschland bei etwa 4 %. Was bedeutet: 2.000 Infizierte von 50.000 sterben in der Altersgruppe zwischen 60 und 69 Jahren. “1 bis 2” versus “2.000” – finde den Fehler!
Andreas Mertens, die von sciencefiles gestern vorgestellte große Britische Impfstudie des NHS ergibt bei den über Fünfzigjährigen Geimpften 2 % weniger Todesfälle. - Was sagt Ihnen das für Ihr Auto- oder Flugzeugbeispiel? Wer würde in einen Flieger steigen, wenn er wüsste, dass das mit einer zweiprozentigen Wahrscheinlichkeit verknüpft ist, zu sterben? - Dieser Flieger steht hier für die über Fünfzigjährigen ungeimpften Briten. Dr. Jochen Ziegler sollte sich diese Studie unbedingt anschauen. wie mir scheint.
@Miller: 1. Es werden doch höchstens 5-10% der schweren Impfnebenwirkungen ans PEI gemeldet, und bei den anderen Todesfällen behält man sich stets den Verweis auf Komorbiditäten vor, darunter kurioserweise Covid, wovor die Impfung angeblich “vollständig” schützt. Dieses Herausrechnen von potentiellen Impftoten steht aber im Gegensatz zum Vorgehen des RKI bei den 45 Tsd. “Coronatoten” pro Jahr (deren Kumulation aufs Doppelte dient nur der Panikmache), von denen 70-80% hineingelogen wurden. 2. Es wird auch Todesfälle durch Spätfolgen der Impfungen geben, die man dann erst recht nicht mehr zuordnet. (Für einen Starkregen in der Eifel gibt es aber eine “Zuordnungsforschung”, die ihn mit dem “Klimawandel” verknüpft, lehrte gerade der GRÜNE ZDF-Fernsehprofessor Lesch…)
@Theo Miller: Sie müssen nochmal rechnen: Bis zum 29. April 2021 wurden laut Angaben des Robert Koch-Instituts in Deutschland 28.774.580 Corona-Impfungen durchgeführt. Und dann geben Sie bei Tante Gurgel »Tote durch Impfung ein« und reiben sich die Augen, denn die Zahlen von Dr. Ziegler stimmen.
Ich habe eine Zeitlang mit schwerkranken Sterbenden gearbeitet. Bei diesen wirken nicht einmal Antibiotika. Also war das zu erwarten. Das Personal weiß, wenn jemand stirbt. Eine unterstützende Begleitung ist dann viel wichtiger und meistens auch Morphin zur Schmerzlinderung. Man muss den Segen in der Art des Virus sehen: Kinder stecken es weg, es sei denn sie hätten auch Krebs, z.B. Leukämie.
Ich schätze die Artikel von Jochen Ziegler, nur sollte er sich vor inkonsistenter Argumentation hüten. Wenn er einerseits schreibt: “Die zugelassenen SARS-Impfstoffe sind akut etwa 200-mal toxischer, es sterben akut etwa 1 bis 2 von 50.000 Impflingen” und andererseits konstatiert: “Menschen, die daran sterben, dass ihr Immunsystem nicht mehr richtig funktioniert, kann man nicht wirksam impfen…Diese sterben, ob sie nun geimpft sind oder nicht, auch an anderen grippalen Infekten”, dann kann man die Todeszahl nach Impfung eben nicht allein auf eine Impfreaktion zurückführen, insbesondere, wenn es sich bei den Geimpften um multimorbide Patienten handelte. Das ist dann bei der Impfung nicht anders wie bei einer Covid Erkrankung. Hier widerspricht sich also Herr Ziegler in seiner Argumentation. Um verlässlich etwas über die Toxizität zu sagen, müsste man die Todeszahlen nach Altersgruppen, dann der jeweiligen Vorerkrankungen und der jeweils verabreichten Impfungen kennen. Dann müsste man die hohen Altersgruppen, respektive vulnerablen Gruppen, herausrechnen und schauen was sich dann für ein Verhältnis ergibt. Wenn Herr Ziegler ausdrücklich darauf verweist, dass bei vielen Verstorbenen nicht Covid den Tod verursachte, sondern das nicht funktionierende Immunsystem, so gilt das explizit auch für Geimpfte, die ebenfalls an ihren schweren Vorerkrankungen gestorben sein können. Damit lässt sich aber gerade ohne diese Detaillierung keine verlässliche Aussage zur Toxizität der Impfstoffe angeben. Herr Ziegler tut sich hier also keinen Gefallen in seiner leider deutlich inkonsistenten Argumentation und sollte dies schnellstens korrigieren.
Ich bin ein Klugsch… . Daher bin ich der Ansicht, sich vernünftig zu ernähren, sich vernünftig zu bewegen und Stress (der immer selbstgemacht ist) zu vermeiden, sollte genügen, um als Mensch sich dieses Universum zu teilen mit allerlei Getier, Viren, Bakterien, Bazillen und was da so kreucht und fleucht, ohne permanent um sein Leben fürchten zu müssen (nochmals der Hinweis auf Psalm 90.12 - und nein, ich bin kein religiöser Moralapostel). Unvorstellbar für mich ist die Theorie, der Mensch könne nicht überleben ohne regelmäßige Auffrischungs-Impfung mit fragwürdigen Substanzen. Eine derartige Weltsicht ist für mich schlicht absolut krank!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.