Aber Herr Sarrazin, “Frau Nahles ist frisch und sympathisch im Auftreten” ?. Dieses Ätschi-Bätschi-Girl ist doch eine Garantin für den weiteren Abstieg der SPD in die Bedeutungslosigkeit. Was für Ihre These spricht, ist nur die Tatsache, dass sie nicht so peinlich ist, wie das Lob von Schriftsteller Martin Walser, der die “Schönheit” von Angela Merkel bewunderte ! MfG Werner Pfetzing
So von frischem Ex-Genossen zum Genossen: Auf Andrea Nahles trifft meiner Meinung nach kaum eines der von dir aufgerufen Attribute zu. Sie ist weder frisch, noch links, noch irgendwas. Sie ist eine SPD-typische Parteikarrieristin und diese zeichnen sich vor Allem dadurch aus, dass sie Strippen ziehen können und wissen, wann es klug zu sein scheint, das Maul zu halten. Aber Opportunisten eigenen sich eben nicht für Führungspositionen! Mit Arbeitern haben diese Apparatschicks genau garnichts zu tun. Ihre Beteuerung, dass sie schließlich die Tochter eines Handwerksmeisters sei und deswegen wüßte, was Arbeiter bräuchten, hat in Etwa soviel Wert, wie die Aussagen der Blend a med “Zahnarztfrau”. Das sind wohlklingende Worthülsen die von jedem Facharbeiter sofort als Blabla durchschaut werden. Wer, hochgeschätzter Thilo, soll diese Partei denn noch wählen? Leute wie Aydan Özoguz (deutsche Kultur gibts nicht) oder Sawsan Chebli (die arme Flüchtlingstochter mit der Rolex am Arm) dominieren die Außenwahrnehmung dieser Partei. Die SPD wird meiner Ansicht nach zu recht vom deutschen Arbeitnehmer ausschließlich als Anwalt der Migranten angesehen und ist daher für Viele unwählbar geworden, weil sie zuerst mit der Agenda 2010 und Hartz4 und jetzt mit der unkontrollierten Einwanderung islamistsicher Massen ins Sozialsystem, die eigene Kernklientel verraten und verkauft hat. Ich bin in einer Sozenfamilie großgeworden, mit 12 Jahren in den SSB/H eingetreten und an der Hand von Olaf Scholz zu einer Schülerdemo gegangen. Aber diese Partei ist nur noch ein Kadaver seiner selbst, eine Lüge die sich auf alte Traditionen beruft und Arbeiterlieder singt, obwohl sie damit spätestens seit Gehrard Schröder gebrochen hat. Die SPD ist nur noch Eines: Geschichte!
Ich sehe es so, daß Merkels sog. „asymmetrische Demobilisierung“ strategisch ein Schuß in den Ofen war. Die Idee, den Linken die Themen wegzunehmen und selbst links zu werden, hat - aus Merkels Sicht- einige Jahre funktioniert: Die SPD wurde geschrumpft und Merkels Handlanger durften an ihren Ministersesseln klebenbleiben. Dummerweise wechseln die EX-SPD-Wähler aber jetzt zu den Grünen. Hauptsache links. Und den Urgrünen wird Merkel, wenn sie die mit der Annalena und dem Robert ( und nicht mehr mit der Claudia und dem Anton) vergleichen, zu unsexy. Also wählen sie jetzt das Original. Folge könnte gut sein, daß die Grünen jetzt die CDU schreddern. So wie einst die CDU die SPD. Heidiwitza, da kommt noch was zu auf unser Land.
Wenn Herr Sarrazin mit seiner Prognose Recht hat ist das Schicksal Deutschlands endgültig besiegelt. Denn eine Regierung von CDU und Grüne werden die Migration nach Deutschland und damit auch die Islamierung weiter forcieren. Völlig ungelöst bleibt dabei zudem die Frage der Finanzierung. Wenn es sich bei der angeblich existierenden UN Studie, die eine weitere Einwanderung nach Deutschland von mehr als 100 Millionen Menschen vorsieht, nicht um einen Fake handelt, stellt sich aber nicht nur die Frage der Finanzierung, sondern auch die Frage der Unterbringung. Selbst wenn die Zuwanderung in einem Zeitraum von 20 Jahren geschieht, wären es mit 5 Mio. jährlich weit mehr Migranten als 2015 und 2016 zusammen. Aber selbst bei einer weit geringeren Zuwanderung von nur 1 Mio. jährlich müssten für die Unterbringung schon länger hier lebende entweder aus ihren Wohnungen und Häusern verjagt werden oder aber sie müssten Zwangseinweisungen in ihre Wohnungen akzeptieren. Hinzu kämen unerträgliche Steuerlasten, denn kaum einer der Neubürger wäre willens oder in der Lage seinen Lebensunterhalt selbst zu bestreiten und dies vermutlich dauerhaft. Im Ergebnis würden alle denen es möglich ist, das Land verlassen. Das wären dann die Jungen und gebildeten, wie z.B. Ärzte und Ingenieure, die auch in anderen Ländern gefragt sind. Ein Aderlass den keine Volkswirtschaft verkraftet. Um dies zu verhindern, gäbe es dann zwangsläufig nur eine Möglichkeit. Eine Mauer und dieses Mal um ganz Deutschland.
@ Daniel Gildenhorn: Sie schreiben .” Der Wähler ist nicht blöd” Da muß ich Ihnen kann klar widersprechen ! Mit traurigen Grüßen E.Gartner
Eine Gesellschaft, die einer übergroßen Zahl an “Langzeitarbeitslosen” zu einer so üppigen, fürstlichen ABM-Stelle verhilft (manche nennen diese auch etwas respektvoller Parlament), erhält natürlich das serviert, was sie bestellt hat, nämlich jede Menge Sitzfleisch. Kurz eine Bemerkelung zu dem äußerst klugen Herrn Sarrazin (übrigens ein großes Kompliment an die achse-redaktion, diesen im Autorenteam zu haben). Daß dieser auch Zwerchfell kann, ist mir bisher verborgen geblieben (natürlich “mea culpa”). Eine riesige Köstlichkeit seine Vermutung (?), Hoffnung (?), Anwandlung(?): unsere Frau könnte sich den Regierungsgeschäften widmen
Sie haben wohl Friedrich Merz vergessen als Sie davon ausgegangen sind, dass Kramp-Karrenbauer das Rennen um den CDU Vorsitz macht?
Soll doch die SPD mit den Linken fusionieren. Am neuen Namen für dieses Parteienkonstrukt soll es nicht scheitern. “SED” wäre da wieder verfügbar. Passt doch!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.