Volle Zustimmung.

Wenn der Mann, der als kritisch gilt, gar “rechts”, Zuwanderung als notwendig erachtet, dann wird klar, dass wirkliche Kritiker, mit alternativen Ansätzen, in der breiten Öffentlichkeit nicht vorkommen. Ein Gezeter um diesen Mann, und dann das. Der Diskurs ist Theater, Migration und Deindustrialisierung laufen spätestens seit Ende der 70er. In Übersee, da ist die Situation ähnlich, sagt manch einer inzwischen lapidar: “Vote harder!”

“Die CDU nimmt Abschied vom Abschieben In NRW gibt Ministerpräsident Wüst (CDU) nun weitgehend den Anspruch auf, abgelehnte Asylbewerber wieder in ihr Herkunftsland zurückzubringen (Welt-online heute)” Also was soll’s. Nur noch auswandern bleibt als Alternative.

Deutschland braucht keine Fachkräfte von außen. Deutschland braucht ein besseres Bildungssystem und ein Rückholprogramm für Deutsche, die ins Ausland geflohen sind. Die AfD wird dafür sorgen. Außerdem muss das Resettlement Programm der UN gestoppt und rückabgewickelt werden. Wenn Europa wieder zu 90 Prozent weiß ist wird sich die Produktivität wieder erholen und das Rentensystem funktioniert wieder.

Fragen wir erst einmal danach, warum jährlich die besten, die produktivsten Menschen, nicht nur Deutsche, sondern auch Fachleute mit migrantischem Hintergrund Deutschland verlassen (bis 200.000). Sie alle haben es satt, in einer sich zu Tode regelnden Republik zu leben, zu arbeiten, höchssteuerlich belastet zu werden, ein marodes Gesundheitssystem, ein marodes Schulsystem für ihre Kinder geboten bekommen, einen insgesamt unregierbaren Vielvölkerstaat erleben, der seinem Untergang entgegen taumelt, weiter zu stützen. Vor allem die staatsbürgeliche Entmündigung will nicht jeder weiterhin ertragen. Wir können x-mal wählen. Am Ende teilen sich alle an den Wahlen beteiligten Player Deutschland als Beute unter sich auf, steigen wie Fettaugen in der Suppe nach oben, verschwinden bis zur nächsten Wahl in ihren sicheren Katakomben, rühren sich erst wieder, wenn die nächsten Wahlen anstehen, belügen das Volk erneut. Selberdenker haben die Schnauze voll. Sie verachten die bildungdslosen Politiker und kommen zu dem Schluss: Ich lebe nur einmal. Warum soll ich dieses verkommene Deutschland noch ertragen, wenn ich anderswo, dafür gibt es genügend Beispiele, ein annähernd sorgloses Leben zusammen mit meiner Familie erwarten kann? Mein Vorschlag: Weniger Abtreibungen aus hedonistischen Gründen, wirksame staatliche Familienunterstützung, Anerkennung jeden Einsatzes für das Gemeinwohl in unserem Land, und vor allem nicht nur die im Art. 5 GG garantierte freie Meinung immer wieder zu betonen, sondern den Gebrauch der freien Meinung ohne Wenn und Aber auch zuzulassen. Es ist doch bedenklich, dass eine große Anzahl von Bürgern sich nicht mehr traut, die ungeschminkte freie Meinung lauthals zu äußern. Wir hätten keine Bestandssorgen, wenn Politik für die Menschen, für alle Menschen, die in unserem Land leben, leben wollen, gemachnt würde.

Das Gejammere um den Geburtenrückgang ist von Anfang an erlogen, um ganz andere Ziele mit der Einwanderung von im wesentlichen Geringqualifizierten und Analphabeten zu rechtfertigen. Die Anwerbung von ‘Gastarbeitern’ erfolgte im wesentlichen auf Initiative der Entsenderländer - heute Club Med und Türkei - um dortige soziale Probleme zu verringern oder zu lösen. Allein deswegen wurde bei uns z. B. der Steinkohlebergbau aufrecht erhalten und mit Milliarden subventioniert. Die Kohle wäre auf dem Weltmarkt zu einem Bruchteil der Kosten zu haben gewesen - siehe GB. Die Autoindustrie hat natürlich billige Arbeitskräftr der Automatisierung so lang vorgezogen, bis die Automaten aus Japan zuverlässiger und billiger wurden. Dann landeten die Gastarbeiter auf dem Arbeitsamt, nachdem VW in eine Absatzkrise getaumelt war.. Wozu muß das Produktionsniveau eines Landes auf einem einmal zufällig erreichten Niveau festgeschrieben werden? Eine schrumpfende Bevölkerung braucht zum Erhalt der Sozialstandards auch entsprechend weniger Wertschöpfung. Auf dem Gebiet des Deutschen Reiches lebten 1914 bei nahezu der doppelten Fläche 65 Millionen Menschen. Wenn man die Bevölkerungsdichte beliebig aufbläht, braucht man sich über Umweltprobleme nicht zu wundern. Das angebliche Rentenproblem ist durch die Einwanderung von arbeitunfähigen - und vielfach -unwilligen - Migranten nicht zu lösen. Wenn man allerdings die Hälfte des Nachwuchses in unsinnigen und volkswirtschaftlich unbrauchbaren akademischen Laberfächern unterbringt, nur weil die halt keine Lust zur Anstrengung haben, züchtet man sich Nachwuchsprobleme in Handwek und entsprechenden Berufen. Warum also diese unsinnige Politik? Nur aus Dummheit? Wenn Deutschland der unbestritten mit Abstand größte Finanzir der EU sein muß und will, kommt man natürlich nicht um entsprechendes Wachstum auf der Einnahmenseite herum. Nur mit Statistik schafft man aber keine Werte. Nur so eine Idee, und Großmannssucht?  

@Michael Müller: Also wenn Sie hier schon Schulnoten (an Ostrovsky) vergeben, würde ich auch Ihnen gerne eine verpassen. Nach dem Verfolgen ihres interessanten Meinungsaustausches bleibt die Frage von Ihnen unbeantwortet, wie Sie konkret die Verhältnisse “zum Guten” wenden würden? Nehmen wir Wahlen aus, bliebe die Straße. Das ist sicherlich nicht komplett abzulehnen, aber auch danach muss es ein paar Leute geben, die das Land regieren. Und auch da kann ich Ihnen heute schon garantieren, dass Sie auch mit denen Ihre Probleme bekommen. Aus trivialem Grund: was Ihnen subjektiv nicht gefällt, gefällt anderen und umgekehrt. Das Subjekt Mensch hat immer nur die Wahl zwischen zwei Übeln für sich, dem kleineren oder dem größeren. Nur Ideologen nehmen für sich in Anspruch, fehlerlos zu sein, die absolute Wahrheit zu kennen und allein das zu tun, was allen Menschen “zu gefallen hat”. Genau solche regieren D gerade. Für mich das größere Übel, ohne das vielleicht künftige kleinere, wiederum für mich, heute schon ganz genau zu kennen. 

Es gibt die Möglichkeit, sich das Vides bei YuoTube mit dem Titel „Warum DEUTSCHLAND Talente ABSCHRECKT! | VisualPolitik DE“ anzuhören und anzusehen. Sein Inhalt befasst sich nach meiner Beurteilung sehr umfassend und substantiell hochwertig mit den Themen, über die Herr Sarrazin in seinem Artikel schreibt.