Habe das mal ausprobiert. Ergebis war keineswegs überraschend, nur das Ausmaß der Übereinstimmung von mehr als 93% hat mich überrascht, dachte ich doch, ich hätte mich lediglich für das kleinste Übel entschieden! Daß mit fast 30 Prozentpunkten weniger die CDU Platz 2 belegt, noch vor den freien Wählern, war die eigentliche Überraschung, weil ich an der CDU- Politik nichts, aber auch gar nichts positives finde. Möglicherweise liegt das an der Unfähigkeit, die verkündeten Ziele, die ich überwiegend falsch finde, denn auch umzusetzen? Was ich wählen werde? Den Abschied von verkündeten Zielen bei “Klimaschutz”, Coronamaßnahmen und Migrationsförderung- alles klar?
“Die Grünen haben sich ... von ihrer Hoffnung, mit Annalena ins Kanzleramt einzuziehen, verabschieden müssen.” - - - Ich weiß, die USA sind weit weg, sprechen eine Fremdsprache und unser kollektives Gedächtnis reicht noch für 72 Stunden. Also damals, vor langer Zeit, gab es einen von lebenslanger Korruption und inzwischen auch Demenz heimgesuchten Aufschneider. Während sein Gegenkandidat, der Amtsinhaber und innen- wie außenpolitisch erfolgreichste Präsident der Zeitgeschichte, das ganze Land mobilisierte, konnte der Demente nur noch in seinem “Basement” sitzen und leichte Sprache vom Teleprompter ablesen. Er hatte null Chancen. Doch in den Tagen nach der Wahl, wurde erklärt, er sei von “81 Millionen” gewählt worden. 2008 kam Barack Hussein Obama auf 69 Millionen Stimmen. Und 2012 auf 56 Millionen Stimmen. Im Jahr 2020 konnte der demente Manchurian Candidate der CCP hunderte Wahlkreise mit einem identischen Ergebnis von 49,9% zu 50,1% gwinnen. ‘Briefwahl’ heißt das Zauberwort. - - - Das nur erwähnt, sollte sich jemand über den ‘Sieg’ des Völkertrampels wundern.
Ökologische Landwirtschaft WIRD stärker gefördert als konventionelle. Was ist das für eine suggestive Frage? Genauso könnte man fragen, ob künftig die Schwerkraft auf der Erdoberfläche Richtung Erdmittelpunkt wirken soll. Das ist eindeutig bereits Wahlmanipulation. Hier wird suggeriert, dass Ökobetriebe und Umweltmaßnahmen derzeit keine besondere Förderung erhalten, impliziert nur mit den Grünen diese kommen würde. Eine glatte Lüge. “Antisemitismus mit mehr Geld bekämpfen”??? HERR, LASS HIRN REGNEN! Ich fasse es nicht! Ja, bpb, sollen wir mehr Geld für diese Juden ausgeben? Sind die das denn wert? Waren die PC genug? Juden haben ja bekanntlich auch selbst so viel Geld. Schwierige Frage… Oh Mann! Man könnte Antisemitismus auch mit mehr Hirn bekämpfen. Zum Beispiel, indem man Organisationen, die israel- und judenfeindlich sind, von staatlicher Förderung ausschließt. Das wäre mit weniger Geld mehr Bekämpfung. Kann man aber leider nicht ankreuzen.
Diese Vorgehensweise ist ohne Zweifel eine Methode, um die “richtige” Partei zu triggern bzw die falsche zu eliminieren. Allerdings auch nur dann, wenn man den Fragenden in die Falle geht bzw exakt so reagiert wie der Autor. Aus “Angst” vor wird die Antwort so gewählt, dass sie resp. man selbst weit genug von den rechtenTeufeln entfernt ist. Ich kenne Leute, mich eingeschlossen, die ihre konditionierte “Rechts” - Angst bewältigten und denen dann das sachlich richtige Ergebnis präsentiert wurde, mitunter zu deren Ueberraschung. Vielleicht hilft es, sich auf die Sache zu beschränken, ohne an das schlechte Gewissen des deutschen Taeters, den Ausschluss aus der ohnehin fragmentierten Gesellschaft oder sonst etwas zu denken. Wenn man allerdings schon vorher die eigenen (Verbots) Hürden hoch genug aufbaut, bzw alle Alternativen kategorisch ausschließt, z. B. der Verbleib dieses Landes auf Biegen und Brechen in der EU oder andere, auch moralische Feinheiten, dann wird es beim linksgruenen Block bleiben, auf immer und ewig. Es gilt, den nicht allzu komplizierten Trick der Fragesteller zu erkennen und nicht mitzuspielen. Sie wollen doch eine bessere Politik und nicht (nur) Linksgruen gefallen? Dann kommen erstaunliche Sachen heraus. Danach geht es an die Umsetzung und auch hier gilt : Sie sind kein boeser Mensch, wenn Sie aus der Herde ausscheren, sich (wieder) vom Schaf zum Homo sapiens emporschwingen und AfD waehlen.
Ich habe Wahl o mat und wahlkompass ausprobiert. Mann muß bei den Antworten schon aufpassen um nicht in die Fallen zu treten. 78% bei Wahl o mat und 87% bei dem Wahlkompass war das Ergebniss. Für welche Partei ? Natürlich AfD. Meine Meinung ist also Regierungsnah bestätigt worden. Werde wie bei den letzten Wahlen einen großen Bogen um die Blockparteien machen und gegen Migration, ÖR, Energiewende, E-Autos, EU, Notstandsgesetze usw. stimmen. Merkwürdigerweise wurde mir bei beiden Wahlhilfsprogrammen die CDU mit über 50% angeboten- Nie wieder FDP, CDU und SPD. Grün war ich noch nie.
Ich habe den Wahlomat auch einmal durchgespielt - anders kann man dieses Propagandainstrument gar nicht benennen-eine, allerdings nicht mehr spielerische, sondern manipulative Beeinflussung nicht gefestigter Bürger von der Auswertung her. Inhaltliche Nuancierungen sind gar nicht drin, persönliche Gewichtung einzelner Themen schon. Ich bin noch nicht ‘mal bei der AfD, sondern direkt bei der NPD gelandet! Ich kann das nur so interpretieren, daß die Einstellung zu bestimmten Themen beim nicht nuancierenden und differenzierenden Wahlomat direkt nach Rechtsaußen führt, um das gemeine Wahlvolk zu erschüttern, daß die persönliche Meinung ganz schlimm und Nazi ist und man sich besser bei der Wahl enthält oder gleich für den Sozialfaschismus links, linker, ganz links stimmen sollte. Das ist nichts anderes, als vorsätzliche Manipulation. Um es auch hier klar zu schreiben: mit NPD habe ich überhaupt nichts am Hut und generell lehne jegliche antisemitischen und faschistischen Meinungen aller Coleur ab.
Wer sich aber von der Fragestellung beeinflussen läßt, hat es auch nicht anders verdient. Selbstdenken strengt zwar an, kann aber bei der Urteilsfindung hilfreich sein. Ich habe mich der Fragestellung nicht beeinflussen lassen und das Ergebnis war dann für mich nicht überraschend.
Laut dem Ding muss ich zwingend AfD wählen, was ich nicht tun werde. Die “Welt” berichtet, dass so gut wie alle “rechts” wären als Ergebnis hätten, die den Wahl-O-Mat nutzen. Dann müsste ja ein komfortables Ergebnis für bürgerlich-konservativ herauskommen… Die Umfragen sprechen eine andere Sprache… Aber auch die sind ja nicht unumstritten… Ich denke, die linke Diktatur kommt und das ist wirklich schlimm.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.