“Ohne sie wären die Ideologen verloren, einerseits. Andererseits sind sie auch stets ihrer eigenen Dummheit zum Opfer gefallen, früher oder später. Die deutschen Klimapanikideologen werden bis zum letzten Atemzuge gegen das CO2 kämpfend, in Ihrem Bunker im PIK für die Rettung der Welt fallen.  In Deutschland wird es wohl trotzdem noch etwas später, bis die übriggebliebenen Ewiggestrigen den Schuss hören. Ich fürchte nur, es wird dann zu spät. Nix mehr zu retten. Aber schon die Auswanderung nach Polen, Frankreich oder Moldawien dürfte individuell Remedur schaffen.

Dass es nicht um Klima geht ist eine Binse (außer für den Glaubensstarken). – Dass es andererseits um Abschaffung des Kapitalismus geht ist zu weit geschossen. Das sehr nahe liegende Ziel ist Umleitung von Geldströmen. – Umbau der Wirtschaft? Wäre plausibel wenn die so weit denken könnten. Ist nicht der Fall: es bleibt bei der kapitalistischen Wertschöpfung in stark reduziertem Rahmen. – Wo ich freilich zustimme ist der Schluss: Ruinen.

Dass es den Grünen rein um den Systemwechsel geht, hätte auch Maaßen wissen müssen - an seine Kernenergiekritik bei Lanz sei erinnert. Als Chef des Inlandsgeheimdienstes müsste er wissen, wie sehr die DDR-Stasi sämtliche Proteste der Linken und!!! der Grünen gegen die Bundesrepublik orchstriert und finanziell unterstützt hat. Und wohl über das SED-Parteivermögen auch aktuell noch unterstützt. Darunter auch die Proteste gegen die Endlagersuche und die Wiederaufarbeitungsanlage…

Es geht ausschliesslich um das Geld der Bürger, die damit u.a. einen Bundestag mit über 1 Milliarde, das süsse Leben der Neubürger und importierten Terroristen, Hohlköpfe, den EU-Haushalt, absurde linksgrüne Stiftungen, etc. bezahlen müssen. Würde eine Kontrolle in die Gesetze eingebaut werden (Ändert sich CO2 Wert nicht, werden die Gesetze aufgehoben), wäre es eine andere Geschichte.

Was kann es für reine Opportunisten besseres geben, als jeglichen Wettbewerb einer Marktwirtschaft und einer Demokratie auszuschalten, um eine Klima-Diktatur zu errichten. Den politischen Apparatschiks zu unterstellen, sie beabsichtigten keinen gewaltigen Raubzug, sondern hätten ein ehrenwertes Motiv, zum Vorteil der betrogenen Bevölkerung spottet doch jeder Beschreibung. Domina Merkel hat alle Berufspolitiker, außer z. T. FDP oder AfD, mit im Boot und die EU-Spitze ebenfalls besetzt, um ein dreistes Räuber-Regime mit Klima-Rouge zu schminken. Ich sehe in der systematischen Klima-Politisierung, zu Gunsten von kapitalen Großinvestoren, die mit Kalkül manipulieren, die mit ihren Stiftungen zur Meinungsmache und NGO`s massiv indoktrinieren, eindeutig rein finanzielle Absichten. Es geht um hohe Einnahmen, durch Abschöpfung der betrogenen Bevölkerung. Siehe Mercator, agora, Climate… usw. hinter denen sehr kapitalstarke Investoren mit ihren Thinktanks stehen, um letztlich mit Hilfe „befreundeter Berufspolitiker“ die arglistig getäuschten Bevölkerungsmehrheiten auszurauben. Es geht den Großinvestoren darum, höchste Profite durch politische Zuhälterei zu erzielen und jeglichen demokratischen Widerstand zu brechen.

Genauso wenig geht es meinem Eindruck nach bei der “sexuellen Vielfalt” um das - seelisch-geistig-sexuelle - Lebensglück der Menschen und um Gerechtigkeit für eine Minderheit, sondern um die Eliminierung der traditionellen “Keimzelle der Gesellschaft”, der Vater-Mutter-Kind-Familie :  Vereinzelung.  “Jeder für sich und Gott gegen alle…”  Die Aussicht finde ich hier nicht so tröstlich.

Gut geschrieben Herr Rietzschel. Glückwunsch. Weiter so.

Ja, man kann spekulieren, denn um das Klima gehts lange nicht - das ist ein Popanz. Und wenn es denn stimmte, so wäre das Rezept der Lösung: Geburtenkontrolle, da führte kein Weg dran vorbei oder wo soll das sonst aufhören? Man kann vieles vermuten, auch das die exorbitanten Kosten von Merkels Fehlentscheidungen und Gesetzesbrüche finanziert werden müssen. Dafür braucht man dringend Geld, viel Geld. Zum Beispiel das EEG- Desaster, die Euro- Transverunion und die Sozialleistungen “all inclused” aus Merkels Wohlfühlprogramm der offenen Grenzen, müssen finanziert werden. Und das Ressetlement- Austausch- Programm ist da noch gar nicht mit dabei. Nur wie soll man das dem Michel verclicken, wenn eine weitere Mwst- Erhöhung unbeliebt macht? Am besten mit populistischer Ökosteuer für die “gute” CO2- freie Luft.