Das Schlimmste daran ist, dass man sich öffentlich nicht mehr kritisch äussern darf. Auf Plattformen großer Onlinemedien etwa werden entsprechende Postings gelöscht und möglichst gesperrt. Diese Meinungsdiktatur ist inzwischen unerträglich geworden. Dabei ist das alles so dumm. Meinungen verschwinden doch nicht, nur weil man sie zensiert. Bei einem bekannten Medium wird jetzt Greta sakrosankt erklärt, indem man unter Artikel, die über dieses arme Mädchen schreiben, gar keine Kommentare mehr zulässt. Der Tanz ums goldene Kalb ist somit eröffnet. Dass all das aber so rein gar nichts bringt, um das Klima zu ändern, wird dabei völlig ignoriert. Wir können uns bis in die Steinzeit zurück entwickeln - den Klimawandel wird das nicht beeindrucken. Interessant auch, dass je nach Gusto mal mit Wetter argumentiert wird: ist ja so heiß, das kommt vom Klimawandel - wenn aber Kritiker darauf hinweisen, dass es andernorts viel nasser und kühler geworden ist, ist das plötzlich Wetter, das nichts mit dem Klima zu tun hat. Auch dass bis jetzt keine einzige der Katastrophenmeldungen des IPCC eingetroffen ist, ficht die Klimajünger nicht an. Nicht einmal, dass selbst der Urheber der Hockey-Stick-Kurve selbige nicht mehr beweisen kann spielt da eine Rolle. Es geht immer nur ums Geld und wie man das den Willigen am tiefgreifendsten aus der Tasche pressen kann. Und die sind dann auch noch zu unbedarft, um das zu bemerken. Das heißt die Klimahysterie hat uns eine neue Religion gebracht, vernichtet unseren Wohlstand und weiterführend unsere Existenz, und verschafft sich durch Zensur und Meinungsdiktatur einen Allmachtsanspruch. Ich weine um das Land meiner Kindheit, in dem man frei war und noch eine eigene Meinung haben durfte.
“Damit die Leute Schuldgefühle kriegen, verbündet sich der „Weltrat“ mit „Forschern“, die den bevorstehenden Weltuntergang an die Wand malen.” Was bin ich für ein glücklicher Mensch weil es nicht mal der Teufel schaft, mir Schuldgefühle einzuimpfen. Mit “meiner Freiheit” belästige ich keine Seele und falls ich mal unwirsch daherkomme, was äußerst selten passiert, entschuldige ich mich. Flug-Klima- etc. Scham sind mir fremd und ansonsten können “Weltrad und “Forscher” mir gestohlen bleiben und darum lese ich die Infos gar nicht. Sie alle werden mit Sicherheit auch von unseren STEUERGELDERB unterstützt. Was machen die denn, wenn das Klima nicht so will, wie die wollen und ihre ganzen schönen Theorien den Bach runtergehen und wir VIELLEICHT auch noch eine neue KOMPETENTE Politikergeneration bekommen, die spätestens nach acht Jahren wieder abgelöst wird ? Und darum kein Geld mehr ausgeschüttet wird, weil einfach auch keins mehr im großen NEHMERTOPF ist ?? Sind die dann allle arbeitslos ? WER braucht in der REALEN Arbeitswelt solche Leute ? Alleine durch den Wegfall einiger Autoindustrieen sollen ca. 380.000 Arbeiteplätze frei und nicht mehr besetzt werden ! Und wenn es so weitergeht, daß jetzt sehr viele Migranten, Zuzügler oder wie sei heißen, denn Flüchtlinge sind es ja nicht mehr, wenn sie DIREKT aus ihren Ländern nach Deutschland per Flug geholt werden, wird dann das Geld noch wesentlich knapper werden ! Herr Keil, ich schließe mich Ihnen voll an ! Was die E Autos betrifft, solange die ZUTATEEN für die BATTERIEN unter VERHEERENDEN UMSTÄNDEN größtenteils von KINDERN abgebaut werden und ganze Landstriche veröden, würde ich mir persönlich NIE ein E Aoto kaufen !! DANN hätte ich das erste Mal Scham und zwar diesen fremden Menschen gegenüber, weil sich auch Deutschland auf IHRE KOSTEN eine “saubere KLIMABILANZ” erkauft !
@ A. Ostrovsky und Ilona Grimm: Der Negativzins wird von den Zentralbank der EU (EZB) bestimmt zur Entlastung der hochverschuldeten Staaten in der EU. Da der Preis des Euro, der Zins, als negativ festgesetzt ist, ist auch der Euro damit weniger Wert als bedrucktes Altpapier. In einem freien Kapitalmarkt (gemäß Österreichischen Schule, Carl Menger, von Hayek, Ludwig von Mises, Roland Bader) gäbe es eine wertbasierte Währung (z.B. mit Goldstandard). Schulden (Kredite) könnten damit kein Geld erzeugen und Zentralbanken wären überflüssig. Der Zins als Preis des Geldes würde sich am freien Markt bilden, wie jeder andere Preis auch! (Was für eine politische Katastrophe!) In unserem jetzigen Geldsystem sind die Schulden der Staaten der Reichtum der Kapitalisten! Und das viele Schuldengeld sucht natürlich neue zinspositive Anlagen in Form von Klimaanleihen mit Garantieschutz durch den Steuerzahler! Das sind die Geschäftsmodelle von Soros & Co sowie eines Ingmar Rentzog! Die Klimahüpflinge sind dabei nur die nützlichen Idioten, welche gewährleisten, dass das Geld der Gesellschaft sich weiterhin in die falsche Richtung bewegt. Die Politiker wollen auf Zentralbanken nicht verzichten und weiter Schulden generieren, sichern diese doch ihre Macht. (§35 BBankG). Die Jugend durchschaut so etwas nicht und verliert ihre Freiheit und Zukunft. Und die Gesellschaft ist zu bl….d dazu, solches zu begreifen!
Hinsichtlich der co2-Zertifikate zitiere ich mal Monika Gruber. „…das ist so als wenn man sagt, ja ich schlage meine Frau, aber ich zahle auch den Arzt…“
@Heinz Gerhard Schäfer: ich VERNEINE nicht. Verneinen ist eine aktive Stellungnahme. Ich folge nur einer nicht nachgewiesenen Vermutung nicht. Das ist ein Unterschied.
Die “Sorge” um den Planeten mag allerlei Gründe haben, Klima und Umweltfragen sicher nicht, sonst würde Müllabfuhr, Nahverkehr funktionnieren was nicht der Fall ist. Hier liegen wir weit hinter dem Leistungsniveau der 70er und 80er Jahre als diese Dinge wie am Schnürchen liefen. Wer unter “Rattenplage” googelt erfährt, dass wir mittlerweile auch hier, im Gegensatz zu einst, ein Problem haben. Ob es vielleicht einen Zusammenhang gibt zwischen “eigenverantwortlicher” “grüner” Müllentsorgung, dem sich hinter und vor der Haustüre türmenden Müll und den Ratten gibt?.Diese wiederum bekämpft man scheinbar erst dann wenn sie auf dem “privaten” Gelände aufkreuzen, um nun, (ei wer hätts gedacht) in den “Zuständigkeitsbereich” der Anlieger (nicht d. Kannalwartung) zu fallen. Durch das geradezu beliebige in Dienst nehmen des Bürgers zur Wartung v. Stadtgelände, werden nicht nur Aufgaben, die dieser einst bezahlte zurück delegiert, nein, diese in Dienstnahme dient auch der perfekten Kontrolle des Einzelnen von oben. Z.B. durch Enteignung ob Haftungsfragen, indem man unlösbaren Aufgaben stellt. (Siehe 13 stündigen Bereitschaftsdienst für Stadtgelände was von vornherein mit Berufstätigkeit , Schwangerschaft, Alter , Gesundheit der dazu “Auserkorenen” kollidiert. Über den Besitz , (Obdach) wird der Einzelne ggf. samt seinen Mietern “umweltbewußt” erst entrechtet, dann enteignet. Es geht nicht um die Beseitigung von CO2 sondern erspartem Lohn (Eigentum) und der Freiheit. Dabei ist kein CO2 Ausstoß zu hoch, sofern er den “freien Schreibtisch” auf kommunaler Ebene garantiert. Je mehr Anlieger einzeln zur 10-30 km entfernten Müllhalde fahren oder für 10qm Stadtgelände einen Dienstleister aus 30km Entfernung bestellen, umso besser fürs Klima der kommunalen Büros. Denn jeder abzuwickelnde Auftrag im Dienste einer funktionierenden Infrastruktur ist den “Regierenden” und ihrem Arbeitsstab einer zu viel.
Als ich in den 90ern meine Hütte in München (RMH) abzahlen musste, habe ich sowas von geflucht über die damals 6/7% Zinsen - hielt das auch für eine Umverteilung in eine bestimmte Richtung. @Frau Grimm. Zinsstress in Ehren, aber das war schon heftig: Du zahlst 1% zurück und 6% Miete an die Bank, Hallluja. Die Evolutionstheorie ist eine Theorie, sonst nichts - aber eine sehr gute, weil leicht falsifizierbar. EIN Fossil in der falschen Erdschicht, schon gerät sie ins Wanken. (Soll ich mal einen Sauriesel in eine Schicht aus dem Präkambrium einarbeiten? Wenn dann 99% der einschlägigen Experten sagen, der Riesel ist echt, dann müsste ich im Dienste der Wissewas aufklärend eingreifen - und keiner täte es mir glauben ... , porca miseria). Hiob finde ich ganz toll, auch die Anderen, die Sie nennen, @Herrn Kersting, freut mich, dass Sie so ein’ feste Burg haben. Der Friedwald schließt imA ohnehin nichts aus. Danke für Ihre Wertschätzung meiner Kommentare.
@Ilona Grimm Also der Negativzins wird gar nicht von denen bestimmt, die über das Kapital herrschen? Offenbar dann wieder von weißen alten Männern, die zwar alles willkürlich festlagen können, aber außerhalb des Kapitalismus stehen und irgendwelchen marxistischen Führern gehorchen. Das ist das Gegenteil von dem was ich sehe. Wenn Sie deshalb in mir den Marxisten vermuten, kann ich das aushalten. Ich versuche mal, mit “marxistischer” Analyse das anders zu formulieren, was Sie und Frau Schönfelder sagen wollen: “Der Kapitalismus ist fehlerfrei und allemal besser, als alles andere. Das Kapital ist nur in den falschen Händen” Also hat der Negativzins nichts mit dem Kapitalismus und denen zu tun, die ihn machen, sondern ist eine Verzerrung des Kapitalismus durch kommunistische Agenten? Merken Sie nicht, dass es diese kommunistischen Agenten sind, die den Kapitalismus “machen”? Wenn man das zusende denkt, dann kommen Sie beim chinesischen Wirtschaftswunder heraus, das nicht weit von Mao und Stalin seine Wurzelln hat. Das wäre dann nicht “gallisch” sondern chinesisch. Da liebe ich doch eher meine gallischen Dörfer.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.