Eben in den Nachrichten von ZDF Heute oder war es die 20 Uhr Tagesschau?Jedenfalls berichtete man von den Waldbränden in Kalifornien, Man sah zum Schluss Greta Thunberg, die in einer Rede sagte, dass diese Waldbrände in Kalifornien mit dem Klimawandel zu tun hätten.Dann endete der Bericht.Woher weiß sie das, dass es mit dem Klimawandel zu tun hat?Wir wissen doch alle, dass solche Waldbrände alle möglichen Ursachen haben können.Wenn einer im Wald ist und nen Zigarettenstummel wegwirft, der noch brennt, kann das schon einen Waldbrand auslösen.
@Susanne antalic - Hallo Frau “A"ntalic, eigentlich möchte ich nicht immer wieder das selbe schreiben aber was ich sagen will, ist einfach Grundlage für alles weitere. Sie verweisen auf schädliche (verbrecherische) Abläufe um die Kobaltgewinnung im Kongo. Wir alle wissen um ähnliches in den Hochebenen Chiles zur Gewinnung von Lithium und vieles mehr. Ich übersehe diese Dinge nicht aber stelle vornean die Frage nach einer ENERGIE- / SCHADSTOFFBILANZ. Dabei ist dann sogar nebensächlich, ob CO2 überhaupt der große Schädiger ist oder nicht. Bei einer echten Bilanzierung, würde sich am Ende zeigen, was sich ändert und dass sich eine maximal mögliche (wir müssen ja schließlich noch atmen) Reduzierung von CO2 erst in der xten Stelle hinter dem Komma auswirkt weil auch alle Brecheisen-Ersatz-Techniken deutliche Nebenwirkungen haben. Solange solche Bilanzen nicht erstellt werden, bleibt nur die Frage - WIE HOCH IST DENN DER FINANZIELLE SCHADEN, die Höhe der Rechnung, den / die der Steuerzahler zu begleichen hat? Sehr bedrückend finde ich in diesem Zusammenhang, dass Jugendliche gegen ihre Eltern aufgestachelt werden und auch gegen solche Menschen, die die Frage nach Sinn und Unsinn stellen. schöne Grüße
Richard@Rosenhain, sind Sie vielleicht ein unbewußter Agnostiker? Auf jeden Fall würde ich mir das ‘Oberstübchen’ mit Herrn Johnson teilen, ein bequemes Sofas reinstellen, ein kleines Tischchen dazu, zwei Gläser und eine gute Flasche Wein. Prost, meine Herren!
@ Richard Rosenhain: Es ging um Ersatzreligion, die wir sehen. Und es sind eine ganze Menge Atheisten unter den Followern von Greta, von irgendeinem Bischof mit Jesus verglichen wurde(nonsense). Ich gehöre zu den Agnostikern, also stoppen Sie das am besten. Es war nicht persönlich gemeint. Ich habe nichts gegen Atheisten, aber gegen sektenförmige Erscheinungen und Entgleisungen, die an einzelnen Tagen fast an die Mansons erinnern, die schrecklich waren, so schrecklich, dass Tarantino das Geschehen in “Once upon aTime in Hollywood” abändert, wie er das schon in “Inglorious Bastards” getan hat. Es ist ihm zu schrecklich, ihm, der “Kill Bill” gedreht hat. Er, Tarantino, soll als Kind Albträume gehabt haben. Jetzt therapiert er sich offenbar mit Märchen. Ich habe etwas dagegen, wenn eine gläubige Gruppe (die Recht haben mag oder nicht) plötzlich verbal auf Alte schießt, kenntnisfrei deren Fahrzeuge angreift und auf der Messe, der vorsichtshalber einige Firmen angeblich fern geblieben sind, auf Dächer von Neuwagen steigt. Zum Glück bin ich damit nicht mehr ganz allein. Die jagen mir Angst ein. Ich habe etwas gegen Fanatismus, nicht etwa gegen Atheisten. Und rot gekleidete mobsterartige Gruppierungen erinnern mich an die Kleidung der Inquisitoren im alten Spanien. Und was Juden damals betrifft, empfehle ich die tausendseitige Lektüre und Recherche zu jener Zeit von Benzion Netanyahu. Was Folter angeht, eher “The Pit and the Pendulum” von Edgar Allen Poe.
H.G.@Schäfer, die EZB ist eine ‘spanische Wand’, hinter der politisches Unvermögen und eine verantwortungslose Geld- und Fiskalpolitik verborgen werden, die wiederum Menschen wie Soros und Rentzog zu findigen Geschäftsmodellen inspirieren. Sie sind die Nutznießer und nicht die URSACHE dieses ‘monetären Desasters’. Der EZB-RAT (Draghi ist nur der Vollstrecker) untergräbt durch unermüdliches Gelddrucken die normalen marktwirtschaftlichen Beziehungen zwischen Gläubiger und Schuldner, die eigentlichen Verhandlungspartner zur Festlegung eines Zinssatzes. Wir die ‘Gläubigen’ Steuerzahler werden über die EZB zu z i n s l o s e n Darlehen an verschuldete Staaten g e z w u n g e n (Schuldnerstaaten haben die Mehrheit im EZB-Rat, wobei dort der HAFTUNGSANTEIL nicht dem Stimmanteil entspricht!!). Malta und die BRD haben die gleichen Stimmrechte, obwohl wir nahezu für 30% haften. Weder Geldinstitute noch Lebensversicherungen können profitabel arbeiten, Banken-und Staatensysteme drohen auseinanderzubrechen. Unsere Spareinlagen, unsere Privatrenten werden gerade vom Nullzins in den Negativzins geführt von politischen Dilettanten, gierigen verantwortungslosen Schuldnerstaaten und einer überforderten und hilflos agierenden EZB unter der Ägide einer ahnungslosen Synchronschwimmerin in Absprache mit einer abgemerkelten deutschen Kanzlerin. Keiner rührt sich, das System steht kurz vor dem Kollaps und es gilt wieder einmal das Motto: Weiter so! LG
Das fast verrückte ist, dass die Autos die so herumfahren, auch und gerade in den Vierteln mit sozialem Wohnungsbau immer größer werden, und auffällig viele neue Autos unterwegs sind. Mir scheint dann immer dass die staatlich verordnete Klimapropaganda nur bei einem ganz kleine Teil der Bevölkerung (vermute alt, weiß und gut verdienend) auf fruchtbaren Boden fällt, dem Rest scheint es egal zu sein, wenn ich ehrlich bin, macht gerade das Hoffnung. Ansonsten finde ich es immer wieder verrückt, wie man angesichts aus allen Nähten platzenden Städten, immer vollen Bussen, Bahnen, Zügen, Flughäfen und Bahnhöfen auf die Idee kommen kann, dass die Menschheit vom Aussterben bedroht ist. Am Ende der letzten Eiszeit schrumpfte die damalige Bevölkerung Europas von ca 350.000 auf ca 125.000 Menschen, aber auch diesen dramatischen Anstieg des Meeresspiegels und die wirklich schnelle und massive KLimaerwärmung hat die Menschheit überlebt. Im Grunde wurden durch den Rückgang der Gletscher neue Gebiete überhaupt erst bewohnbar und man konnte zur flächendeckenden Landwirtschaft übergehen. Manchmal frage ich mich, ob hinter der Klimahysterie nicht eine Urerinnerung an das Ende der letzten Eiszeit steckt, weil rational ist das alles nun wirklich nicht mehr. Früher glaubte man an die Bibel, die einem ja auch im Sintflutmythos genau davon erzählte und vertraute auf den lieben Gott, heute weiß man, dass der Sintflutmythos vom Ende der letzten Eiszeit erzählt, glaubt aber nicht mehr und fürchtet sich. Mir scheint der Gläubige lebt unbeschwerter
Also wenn das Kultusministerium entgegen eigener Richtlinien zu Schulpflicht und Neutralität Demos und Fernbleiben vom Unterricht ob der Klimareligion erlaubt, andrerseits jedoch einem Christen verbietet dem Unterricht in Moscheen fernzubleiben dann bewegen wir uns weit jenseits Rechtsstaat und Toleranz. Toleranz bedeutet, dass ich mich distanzieren darf ohne dafür diskriminiert zu werden. Sie bedeutet sicherlich nicht jeden in jedermanns Kirche hineinzuprügeln wobei der der die dickste Keule schwingt oder in der Verwaltung von Schulbehörden sitzt die meisten “Schäfchen” bekommt.
@Heinz-Gerhard Schäfer: Also, Herr Schäfer, hier müssen Sie mir bitte nochmal helfen: Was ist der kleine, feine Unterschied zwischen leugnen und verneinen? Laut meinem DUDEN bedeutet „leugnen“, etwas (Gott) für nicht zutreffend oder bestehend, für unwahr oder nicht vorhanden erklären und nicht gelten lassen; „verneinen“ bedeutet auf eine Frage (Gibt es Gott?) mit NEIN zu antworten. Sicher bin ich nicht so helle wie Sie, aber ich erkenne keinen Auslegungsunterschied. // Dass Gott nicht beweisbar ist, bestreite ich nicht. Ich bleibe lediglich bei der Feststellung, dass es viel mehr Indizien für seine Existenz gibt als es Indizien für seine Nicht-Existenz gibt. // Künftig bleibe ich auf eden Fall lieber im Kreis meiner bekennenden Atheisten-Freunde… Mich wundert, wie aggressiv Sie darauf reagieren, womöglich zu den Atheisten gezählt zu werden. Nach dem, was ich über Atheisten weiß, müssten Sie doch stolz sein, zu dieser Gruppe der Aufgeklärten zugehörig erklärt zu werden. // Ich stimme Ihnen zu, dass aus Frau Schönfelders Feder großartige und stets bestens informierte Kommentare auf diesem BLOG stammen; ich gehöre zu ihren Fans.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.