Werden Virologen in Deutschland eigentlich so schlecht bezahlt, dass sie im Nebenerwerb noch als Wahrsager tätig sein müssen? Hält sich Herr Drosten etwa einen grossen Raben im Labor, der im die Zukunft vorhersagt? Wie auch immer, auch er musste erkennen, dass Prognosen generell schwierig sind, besonders wenn sie sich auf die Zukunft beziehen. Und dass er uns nicht persönlich diesen Maskenball verordnet und uns rechtlich auf den Zustand von Leibeigenen reduziert hat, entschuldigt gar nichts. Mitgegangen, mitgehangen. Er hat sich mit dem Teufel, bzw. der Teuflin eingelassen, hat geliefert was bestellt wurde und bekam dafür im Gegenzug seine 15 Minuten Ruhm. Wir bekamen die “neue Normalität”. Mit der müssen wir nun leben, während Herr Drosten sich (hoffentlich) auf Nimmerwiedersehen in sein Labor verabschiedet und dort wieder seinen Raben füttert.

Man vergesse bitte bei der Aufarbeitung dieses Disasters nicht den Herrn Professor Kekulé, der als absoluter Panikmacher durch die Fernsehstudios gezogen ist und so öffentlichen Druck erzeugt hat, harte Maßnahmen und Schulschließungen umzusetzen. Das dieser Herr jetzt von seiner Rolle abzulenken versucht in dem er auf den Professor Drosten deutet ist an Perfidie kaum zu überbieten. Kekulé war auch ein Panikmacher bei der sogenannten Schweinegrippe H1N1.

Drosten hat im Podcast gesagt, er entscheide nicht, das sei immer Sache der Politik. Diese müsse auch andere Aspekte bedenken, nicht nur was die Virologen sagen. Er selbst könne nur beraten, und man muß  immer genau lesen, was die Wissenschaft überhaupt aussagen kann und was nicht.  Wahre Worte: Man liest nicht, was in den Studien wirklich ausgesagt wird. Man macht völlig unzulässige Umkehrschlüsse. Entweder fehlt es an Intelligenz oder Drosten soll absichtlich beschädigt werden. Ich glaube an letzteres, denn das Verdrehen von Aussagen ist geradezu professionell.

Die Verantwortlichen werden natürlich nicht zur Rechenschaft gezogen.  Mit der Angst kann man vieles erreichen, vor etwas, was man nicht sehen kann, noch viel mehr. Die Kirchen wissen das jahrtausende lang. Als es noch keinen Maskenzwang gab sind diese Irren schon damit herumgerannt, ja sogar wenn sie im Auto alleine unterwegs sind.  Hanschuhe sind nie Pflicht gewesen, ausser in Geschäften, aber sie werden überall auch getragen. Diese Irren würden jede Massnahme mitmachen. Hier in Spanien sind es ca 27.000 sog. Coronatote und jeder, der die Massnahmen anzweifelt, gefährdet Leben, ojeoje Dass eben diese Massnahmen die Katastrophe sind und nicht die Toten, das kann niemand diesen Irren klar machen. Obwohl sie es am eigenen Leib spüren, da sie den Job verloren haben, ist der Virus schuld, nicht die Regierung. So einfach ist das.

Das Herr Drosten Verantwortung übernimmt halte ich für Wunschdenken, er hat zwar einen Dr. med. , aber mM das “Primum nihil nocere” total vergessen. Im BR1 wa gestern zu hören, das die KVB Patienten quasi anbettelt wieder zu Kardiologen ua FÄ zu gehen, um bestehende, oder erst zu diagnostizierende Krankheiten behandeln zu lassen. Gut, Kardiologen sollen ja eher im Übermaß herzkathetern, etc., und ich denk 1/4J versäumte Staats-Kassenmedizin hat wahrscheinlich noch keine gravierenden gesundheitlichen Folgen fd Gesamtbevölkerung gesehen, aber wenn das so weitergeht, so ein weiteres 1/4j , könnte aus einem kleinen noch kurablen Tumor, ein metastasierender inkurabler, letaler geworden sein, eine Niereninsuffizienz sich zur Dialyspflichtgkeit progredieren etc. . Was aber die finanzielle Situation gerade von personal/technisch-kostenintensiven Praxen zB auch Zahnarztpraxen angeht, wird es wohl eine vd kranken Kassen nicht unwillkommne “Marktbereinigung” geben, dh.weniger “Kostentreiber/Leistungserbringer”, dafür längere Wege/Wartezeiten und reduzierte Behandlungsmöglichkeiten für die Patienten/Bürger, was sich mM auf die Lebenserwartung á la long auswirken dürfte, giS der kranken Kassen und des Rentensystems?

Was hier einmal mehr über das leidige Corona-Thema geschrieben steht, kann ich nachvollziehen, also verstehen und unterstützen. Nicht einverstanden bin ich mit „uns auf Jahrzehnte beschäftigen. Das nennt man Nachhaltigkeit.“ Das nennt man eher nachdrücklich und anhaltend. Nachhaltig ist, was Carl von Carlowitz 1413 für den Wald empfohlen und die Brundtland-Kommission 1987 für die „Erhaltung der Umwelt“ formuliert hat.

Nein, und nochmals NEIN. Keine Macht den Virologen oder jedweder anderen Art von sog. Experten. Deren jeweils eindimensionale Sicht auf die komplexe Welt von Mensch und Natur führt immer in eine Sackgasse. Man kann Gesellschaft nicht über einen einzelnen Grenzwert, Virus oder atomare Verbindung (z. b. CO2) definieren. Diese fortgesetzte und fortgeschrittene Expertengläubigkeit in unserer Zeit führt zu einer allgemeinen Verblödung. Die sog. Klima-Diskussion und das mediale gehypte Diesel-Bashing haben uns ja gezeigt wo diese Expertengläubigkeit hinführt. Wie an anderer Stelle auch schon gesagt es ist ein Ausdruck von unermesslicher Dummheit und auch Fahrlässigkeit in dem Corona-Chaos die alleinige Deutungshoheit und Richtungsgebung durch Virologen geschehen zu lassen. Dieses Versäumnis der Bundesregierung hat zu den hohen Kollateralschäden des sog. “Lockdown” geführt. Meine Hoffnung ist, dass an dem Corona-Beispiel und der Causa Drosten dieser Irrsinn uns allen mächtig auf den Geist geht und den sog. Experten zukünftig die rote Karte gezeigt wird.

“Drosten Schweinegrippe” googeln ergibt u.a.: “Drosten rief dringend dazu auf, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. “Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann.” Was lernen wir? 1. Aus der Geschichte lernen wir nichts. 2. Herr Drosten bekommt nur bei Epidemien und Pandemien Aufmerksamkeit, das ist ihm möglicherweise zu wenig. Dafür dreht er dann immer sehr sehr gut auf für die nächsten Jahre. 3. Angst ist immer ein guter Motivator. Sogar zum Kaputtmachen der eigenen Bevölkerung und Volkswirtschaft. Andere sagen: zum Selbstmord. 4. Verantwortliche brauchen nie Konsequenzen tragen. 5. Die verantwortlichen Täter nehmen das Geld der Opfer und stellen sich als Retter dar.