Sehr geehrter Herr Matthes, soviel Mitgefühl wie Sie hier äußern, wirkt geradezu verharmlosend. Wenn ich einmal die betrügerisch täuschenden Konstruktionen, die zur Eröffnung von Kriegen ausnehme, ist dieser Lockdown die größte Betrügerei an der Menschheit seit dem 2. Weltkrieg. Es ist die Vortäuschung einer Bedrohung zum Zwecke und mit dem Versuch höchst umfassend, bestehende Strukturen abzuschaffen und andere einzuführen. Den ganzen Schaden werden wir innerhalb eines Jahres erst sehen, vielleicht darüber hinaus noch erahnen müssen. Wie kann eine Regierung, die sich aufrichtig dem Schutz der Bevölkerung verpflichtet sieht, ausschließlich das RKI und diesen Paniker Drosten ermächtigen? Schon bei der Schweinegrippe 2009 bekamen beide einen fragwürdigen Leumund. (In der Arte Dokumentation damals wurden einige sehr zweifelhafte Verstrickungen zutage gefördert - Erinnerung an Tamiflu in 2 verschiedenen Ausführungen, eine für Insider und eine für Sonstige! Die für Sonstige mit erheblichen Nebenwirkungen). Die Fachkollegen von damals, Prof. Bhagdi, Dr. Wodarg u.a., wurden von vorneherein ignoriert und kalt gestellt !? Es wäre das normalste von der Welt gewesen, solche Leute zur Beratung heranzuziehen!? Ne, Herr Matthes, das Ganze stinkt zum Himmel. Nach wie vor steht noch meine Zusage, ich werde mich mit einer Summe von 200 € beteiligen an einem Vorhaben, die ganzen Verstrickungen aufzuklären und rechtlich zu verfolgen.

etwas off-topic, vor kurzem ein Musterbeispiel an zielgerichteter Gesundheitsvorsorge mitbekommen: Radler vorbildlich ausgestattet mit professionellem Mund- Nasenschutz. Bußgeld musste er trotzdem zahlen. Bei Rot über die Kreuzung gebrettert.

Ich finde es gut dass Präsident Trump keinen “Dummen” braucht den er auf einer medialen Bühne vor sich her schiebt.  Er berät , und hört sehr viele an,  und hernach fällt er die Entscheidung und übernimmt damit dafür als Regierender die Verantwortung. So sollte es eigentlich sein und nicht wie bei uns mit irgendeinem “Kasper” der das Versagen der Regierung in seinem Bauchladen der Wissenschaft im Sortiment hat.  Also wie ich schon wiederholt behauptete: Die Wahrheit z.B. über die Strategie einer Regierung taucht auf, zumindest ab und zu.. Die Wahrscheinlichkeit des “Auftauchens” verhält sich dabei proportional zur Regierungszeit . D.h. nach etwa 15 Jahren Amtszeit kennt selbst ein Kind die strategische Garderobe des Kaisers und was es damit auf sich hat.  Von daher wäre es klug die Amtszeit auf 8 Jahre zu beschränken, im Interesse aller, auch dem des “Kaisers”. Ehe er nackt dasteht sollte der Vorhang, sofern es anständig zugeht, eigentlich fallen.

Verehrter Herr Kollege Matthes, sie fragen: ” Welche Apologeten der Beschränkung werden uns diese Maßnahmen und Zustände weiter schön reden?” und ich möchte antworten: Die Apologeten der Beschränktheit, also jene, denen der Machbarkeits- und Größenwahn zu Kopf gestiegen ist. Jene, die das Schadenabwenden von ihrem Wahlvolk aus den Augen verloren haben. Jene, die globalismusbesoffen die Kategorien Menschheit und Menschenrecht über das Wohl ihres Souveräns stellen. Jene, denen das Wohl der “Welt” (außer Trump-USA, Ungarn, Polen und Israel!) am Herzen liegt. Jene, die ihre Universitäten zu einem linken Politzirkus transformieren, die Schulen vergammeln lassen und in Sachen Digitalisierung, künstlicher Intelligenz und Funknetzen den Chinesen hinterher “vorreiten”. Jene, die in ihrem Weltrettungsglauben von Notständen träumen, damit sie es mit Freiheitsrechten, Recht und Gesetz nicht allzu ernst nehmen müssen. Jenen, die sich für globalistische, linke und antiamerikanische Propaganda gern auch mal in den Dienst von antidemokratischen Welt-Oligarchen stellen! Und die Frage, wo die Ärzte waren, ist ganz einfach zu beantworten: Die haben ihren Dienst am Patienten verrichtet mit unbezahlten Überstunden und improvisierten - bis heute! - Schutzmaßnahmen. Wenn alles mal vorüber sein sollte, gibt es wieder Ärztebashing vom Feinsten und für die 28 Semester vom prächtigen Politologen Spahn interessiert keine Sau mehr. Manschmal denke ich, wären wir alle Politologen geworden, statt Medizin zu studieren, eine Facharztausbildung zu absolvieren und akademische Weihen zu erwerben, wir hätten längst die Herdenimmunität! Wir hätten es hinter uns und es wäre kein einziger Coronatoter mehr zu beklagen, weil man sich für das Ende des Schreckens entschieden hätte. Und nicht für den Schrecken ohne Ende. Die Gier der Re-Gierenden nach dem alles rechtfertigenden Notstand wird täglich immer deutlicher.

sehe ich ebenso,als Mediziner,die wesentlichen Fakten lagen doch für jeden Mediziner nach wenigen Wochen klar auf dem Tisch, fehlende Validität des PCR Tests,Menge der “Coronatoten” ,Anstieg und Abfall der Infektionsrate, Sterblichkeitsrate im Verhältnis zum Alter und der üblichen Alterssterblichkeit über 8ojähriger,Verhältnis der Infizierten zu den notwendigerweise stationär zu behandelnden und den intensiv zu behandelnden,politisch motivierter Handlungszwang und steigende Popularitätswerte der Handelnden ( Söder ec.) Alles Fakten,die eine abwägende Haltung und eben gerade die Vermeidung von panikmachenden Lockdownmassnahmen mit öffentlichem Maskentragen geboten hätten,aber aus der gesamten Ärzteschaft, bis auf wenige Ausnahmen, (G.Franke,Prof.Baqhdi .) Schweigen im Walde. Gerade die Ärzteschaft hatte doch mehr an Aufklärung bieten und ein Einhalt der Panikmache anmahnen können. Wir sind nicht qualifiert genug vertreten, das habe ich aus dieser Krise gelernt.

Danke Frau Schönfelder, genau so weit oben im Hals steckt das ganze Spektakel bei mir auch. Ich kann es nicht mehr hören und ich finde keine Gründe, den Laden nicht endgültig wieder aufzumachen und die Verantwortlichen Politiker inkl. der Führerin zur Rechenschaft zu ziehen.  Es kann nicht sein, dass da niemand verantwortlich sein soll.  Alleine die Tatsache, dass die sich alle wie Kampfhunde fest gebissen haben und nicht mehr loslassen können, gäbe eigentlich den Grund zum Abschuss her. Aber, das wäre wohl zu gnädig für solches Pack.Wahnsinn ist, dass die Helferinnen der Menschheit damit noch die eigenen Interessen bedienen anstatt jene des Volks.  b.schaller

@Hjalmar Kreutzer, ich stimme Ihnen zu. Auch wenn er seine Irrtümer nie einräumen wird und seine Medienpräsenz sichtlich genießt (genossen hat),  ist Herr Drosten für den Lockdown mit allen von Ihnen aufgeführten schlimmen Begleiterscheinungen (und noch ein paar weiteren) nicht verantwortlich. »Mit der Virolokratie hat einfach nur die Ochlokratie die letzten Masken fallen lassen«, bringt das Versagen auf den Punkt. Deshalb zitiere ich Sie nochmals: „Ceterum censeo Merkelum esse expellam…”—- ist eh freundlich genug, dass Sie sich für “expellere” entschieden haben und nicht für “delere”!

Drosten ist nicht der Erste, der erfahren muss: “Wer mit ihr im Aufzug nach oben fährt, fährt mit ihr auch wieder nach unten.” Matthias Döpfner über das Prinzip “BILD”. Auch dies ist richtig: “Wir alle – die Mediziner, zu denen ich zähle, voran – schwammen und schwimmen noch in einem Meer der Unwissenheit. Warum brach manche europäische Region unter der Krankheitslast zusammen, und andere Regionen nicht? ” Z.B. Welche Rolle spielen Sauberkeit, Toiletten, was für weitere Übertragungswege gibt es, wenn man an die doch auffallenden Cluster denkt? Warum wurde doch recht wenig über das damals neue H1N1 geschrieben (1918), das sich dann brav einreihte? Warum nicht über die Unterschiede zwischen einer vom Ersten Weltkrieg ausgezehrten Bevölkerung mit Öfen, die mit Kohlen befeuert wurden, die 1918/19 gefehlt haben dürften? So kann nicht gerechtfertigt werden, ein Horrorszenario auf jener Grippe aufzubauen, da die Verhältnisse bescheidener waren. Und daher raffte jene Grippe reichlich Soldaten hin.