Wenn sich ein Amoralist selbst zum HHypermoralisten macht und damit durchkommt, dann stinkt das gewaltig.
Die ganze moralische Verkommenheit der Ex-SED’ler offenbart sich in der Kumpanei von Merkel mit der Stasi-Spitzel. Diese beiden Frauen sind Schwestern im Geiste. Sie helfen einander. Die eine mit Geld, die andere mit Erfahrung auf einem Spezialgebiet. Einmal SED, immer SED.
Das Bild dieser Frau spricht Bände. Oft stimmt es eben doch, vom Äußeren auf den Charakter zu schließen.
Dass ausgerechnet diese Frau Kahane gegenwärtig eine so dominierende Rolle bei Frau Merkel spielt, sagt alles. Über Frau Merkel. Wenn ich böse wäre, würde ich darauf verweisen, woher sich beide so gut kennen dürften.
Der Kampf gegen Rechts ist irgendwo der Kampf für Links. Für linke, sozialistische, unfreie Strukturen. Also gegen das radikal rechte für das radikal linke. Von Linksaktivisten wie dem Megalinksaktivist, Spekulant, und Misanthrop Soros, über Kahane, bis zum kleinsten Antifamitläufer, es geht um radikal linke Visionen….und das Geld der Anderen. Wenn man sein Gewissen abstellen kann, wie beispielsweise diese Akteure, ist das doch das beste Lebensmodell überhaupt.
Es scheint, als bewahrheite sich Bärbel Bohleys Aussage, wenn sie von der Wiederkehr verfeinerter Stasi-Methoden spricht: »Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen – das wird wiederkommen, glaubt mir.
Danke von einer Polin aus Dänemark. Und danke an Hr. Broder (selbe Thema gestern)
Unter dem Vorwand der Antisemitismusbekämpfung und des Kampfes gegen Rechts werden nun Stiftungen, Initiativen, Einrichtungen, ins Leben gerufen, deren wahrer Sinn die Überwachung der Bürger und das „Unschädlichmachen“ regierungskritischer Initiativen zu sein scheint. Wieder einmal müssen die Juden vermutlich als Vorwand dienen für regierungsgesteuerte Aktivitäten. Wer kann den Zusammenhang zwischen einer Kritik an Corona-Maßnahmen und Antisemitismus erklären? Führt denn das eine zum anderen? Die Nazis bedienten sich einer haarsträubenden Logik, wenn es darum ging, ihren Vernichtungsfeldzug gegen die Juden zu rechtfertigen. Sie bedienten sich einer haarsträubenden Logik, um zunächst den Juden ihr Eigentum zu nehmen, ihnen ihre Bürgerrechte zu nehmen, sie aus dem öffentlichen Leben auszuschließen und sie dann zu vernichten. Die Abkehr von der Vernunft, das Aussetzen des vernünftigen Denkens, welches durch eine scheinmoralische, haltungseinfordernde Unlogik ersetzt wird, ist der Anfang aller Bestialität. Selbst der Zusammenhang zwischen Verschwörungstheorie und Antisemitismus entbehrt jeder Logik. Was wird hier konstruiert? Wer konstruiert hier „Beweise“, die keiner vernünftigen Betrachtung standhalten? Lasst uns nicht schon wieder vom vernünftigen Weg abweichen. Dieses hat vor allem in Deutschland stets fürchterliche Folgen. Auch in der DDR gab es diese Art der „Beweisführung“. Auch dort wurden Zusammenhänge konstruiert, wenn es um das Mundtotmachen von Kritikern ging. Sehr schnell „war“ man ein Klassenfeind, ein Agent des Westens. Bitte liebe Leute, unser Land war auf einem guten Weg. Seht ihr denn nicht, was ihr im Begriff seid, anzurichten? Welche Zielsetzung haben jene im Sinn, die euch steuern?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.