„Es waren keine Gespräche auf Augenhöhe.“ Immerhin kommt mein Lieblingswort vor: Augenhöhe. Alles ist in Deutschland auf Augenhöhe. In allen Medien. Noch vor dem Aufstehen. Alles auf Augenhöhe. Jürgen Fuchs schrieb seinerzeit, als er mein Lieblingswort der Welt schenkte, noch von gleicher Augenhöhe („Wir werden mit der SED sprechen, und zwar auf gleicher Augenhöhe“), daraus wurde journalistisch geradezu nachhaltig - der stilvollen linksliberalen Einfachheit wegen - die nachdenklich stimmende bloße Augenhöhe. Vorsicht ist dennoch geboten, um im Gespräch (Dialog, in Deutschland nur immer Dialog) nicht auf Bauchnabelhöhe oder gar tiefer (an einer Bar mit einer stern-Journalistin) abzugleiten. Sollten, um mal kurz in einen andren Lebensbereich zu hüpfen, südländische Wertpapiere auf Kniehöhe abrutschen, spätestens jetzt würde ich verkaufen, wenn notwendig, sogar leichte, knöchelhohe Verluste hinnehmen. Was nun zum Ende hin die SPD und ihre hellen Funktionäre nach 150 Jahren Sozialismus anbetrifft, sie haben politisch und ideologisch jeweils ihren Höhepunkt erreicht, einige wie Thierse sogar überschritten – und sollten sich auflösen oder hinüberwechseln (Geh doch rüber!). Zur CDU oder FDP; beide klimaneutralen Parteien sind inzwischen die sattelfesteren sozialdemokratischen Parteien mit ausreichendem, allerdings auch folgenreichem Linksdrall. Die Energiewende zum Beispiel – ein voller Erfolg. Hätte die SPD nie so hinbekommen, Antiamerikanismus hatte seit 1968 immer Vorrang.

Wenn man die ganze Debatte um den Abhörskandal verfolgt,  könnte man meinen, die SPD und die Grünen wären dem Größenwahn verfallen. Ich kann das Unbehagen nachvollziehen, das mancheiner haben kann bezüglich des Zugangs zu seinen persönlichen Daten durch ausländische Geheimdienste. Nur dann erwarte ich von der deutschen Politik,  dass sie die Privatsphäre der Bürger hier in Deutschland durch Gesetze schützt. Aber die ist nicht einmal in der Lage ordentliche Gesetze zu beschließen, welche die Weitergabe von Daten durch das Einwohnermeldeamt regeln. Stattdessen werden virtuelle Debatten geführt, die suggerieren,  dass wenn man nur kräftig auf den Tisch haut, die Amerikaner sofort ihr ganzes Sicherheitksonzept nach den Richtlinien des Grünen Parteiprogramms umstellen. Die USA tuen das was sie für richtig halten, wenn das den Politikern hier nicht passt, dann sollen sie mir bitte in einer ehrlichen Debatte erklären, wie sie die Daten der Bürger schützen wollen. Wenn sie das nicht können, dann sollen sie einfach schweigen.