Ob Promi oder nicht, jeder einzelne zählt, wenn es um Hirnamputierte und Nichthirnamputierte geht. Ja, so polemisch das klingen mag, aber in diesem unserem Lande, kann man den drastischen Hirn- und Denkverlust nicht besser beschreiben und dokumentieren ( Das Internet und damit die Achse hat einen gewissen Ewigkeitswert ! ) Als ehem. Filmemacher habe ich ein ausgesprochen neutrales Verhältnis zu T. Schweiger, will sagen, seine Filme liegen außerhalb meiner Interessensphäre. Dass er sich mit Boris R. solidarisiert, nötigt mir Respekt und Applaus ab, in der Hoffnung, dass er vielleicht - wenn das Denken hierzulande nicht mehr obsolet ist - einen harten Film zum C - Thema produziert. Hetzwurstblatt Nr.2 der Hauptstadt - ehem. Springer - “Morgenpost” will der Nr.1 “Tagesspie” nicht nachstehen. Unter der dümmlichen Überschrift “Til Schweigers seltsamer “Held” (sic.) ” hetzt sie gegen den tollen, eloquenten und z. Z. wohl beliebtesten Journalisten der Republik: Boris Reitschuster (280.000 Abonnenten !) Und das, weil dieser nix weiter als seinen Job macht: Kritik an den Machthabern und Wahrheitsfindung um jeden Preis. Staatsfunk NDR beeilte sich einen Cotau zu veröffentlichen: Kein Tatort mit Schweiger in diesem Jahr. Noch Fragen ? Nein !!!!
Ich vergesse sein dümmlich-verlogenes Bashing gegen Flüchtlingskrise-Hinterfrager NICHT. Sorry, geht nicht - und daher fällt es mir überaus schwer nach der Lektüre dieses Beitrages irgendwelche Sympathien für den Herrn zu empfinden. Vielleicht kommt’s noch ...
Viele Leute aus Gießen können sich noch an seinen Vater erinnern. Schweiger Senior war Ausbildungs Leiter im dortigen Studienseminar. Er fiel auf, da er immer gekleidet war wie das heute Karl Lauterbach ist. Sehr korrekt und penibel. Sehr Links, damals in den 70er Jahren, aber durchaus intellektuell und gebildet, nicht so wie die heutigen Kollegen.
Die öffentliche Meinung in den Medien ist wie eine Blaupause der NS Propaganda. Feige, hinterhältig, menschenverachtend und politisch inzeniert. Die deutsche Politik schafft es mit den Mitteln des unfairen Förderalismus und den Tricks der Kommunisten und der NS Grundrechte und Demokratie Schritt für Schritt abzuschaffen. Und das ist nicht nur verwerflich und historisch bedenklich.
Es gibt Hunderte oder gar Tausende (pekuniär aller bestens dastehende) sog. Promis in den Sparten “Kunst & Kultur”, Spitzen-/Profisport plus unter den Top-Managern der Realwirtschaft. Preisfrage: wie viele von all diesen Titelbild-/Schlagzeilen-Größen haben bislang deutlich kundgetan, was sie vom hinterhältig-amtlich verfügten Zermürbungskrieg gegen bürgerlich-demokratische Freiheiten halten? Ein paar Dutzend, wenn’s hochkommt. Nicht zu verwechseln mit den niedlichen BT-Dauer-Anfragen seitens der FDP und/oder den Schaum-gebremsten Wortmeldungen eines Herrn Merz oder Maßen. Eingedenk dieser ernüchternd-erbärmlichen Gegebenheiten ist es allemal begrüßenswert, wenn (endlich!) prominente Personen ihre Ausnahmestellung zum Maul-Aufmachen nutzen! Was interessiert denn in diesem Zusammenhang, ob jemand Schweigers Filme mag oder TS ursächlich mal einen Flüchtlings-Vorzeige-Komplex (im Wesentlichen aus eigener Tasche) spendieren wollte ... er dürfte mittlerweile nicht der einzige sein, der geschnallt haben wird, dass die spezifisch bundesdeutsch eingefädelte “Willkommenskultur” nur marginal mit Wort & Sinn des Asylrechts korrespondiert (Karl Lagerfeld s.A. lässt grüßen). Ein TS, der sich unmissverständlich auf die Seite eines BR (dessen soziale/wirtschaftliche Integrität vom journalistischen Lumpenproletariat untergraben wird), dürfte per saldo mehr im Sinne von BR bewirken - im Vergleich zu jenen Kommentierenden, die Schweiger lieber Zensuren für gefühlte oder echte Fehltritte vergeben, anstatt diesen als (möglichen) Bündnispartner zu betrachten.
Wenn Schweiger jetzt noch sagt, er wählt die AfD, vergesse ich sein Flüchtling-Willkommen-Quatsch!
Zum Schweiger-Bashing. Jeder darf doch auch klüger werden oder eben falsch liegen. Das gehört auch zur Meinungsfreiheit. Kommt doch auch bei uns hier Schreibenden schon mal vor, dass man alte “Ansichten” revidiert. Und pro “Flüchtlinge” ist für mich als Meinungsäußerung akzeptiert, auch wenn ich das pauschalselbstzerstörerisch und wirtschaftlich vollkommen blöde finde. Nicht akzeptabel finde ich, dass keine andere Meinung zu dieser geduldet wird. Da sollten wir jetzt nicht reverse exzessiv mit anfangen, schließlich hat Schweiger ja nicht einen zusammengelogenen Lebenslauf vorgelegt. Als Kanzler bewirbt er sich auch nicht. Ob man Schweigers Filme mag, spielt doch in dem Falle keine Rolle. Was er früher gesagt hat, ok ist schon was anderes, aber doch nicht wichtiger, als das was er gerade getan, gemacht hat. Das ist doch Cancel-Kultur pur jetzt ebenfalls an jeder Stelle sofort nach “Material” in der Vergangenheit zu suchen und darüber nachzudenken, wen man akzeptiert, wer belastet ist. Es geht um das WAS nicht um das WER. Und das war in dem Falle vollkommen in Ordnung, nicht zuletzt weil es auch die Breite zeigt, die das in den MSM verschwiegenen und diffamierten “Andersdenken” mittlerweile in realiter hat. Geht eben vom Wendler, über Eric Clapton, Noel Gallagher (Oasis), manchmal auch Dieter Nuhr, die “Schauspieler”, ja Ärzte und eben auch Politiker in allen europäischen Ländern. Da muss und kann man nicht zu allen Fragen mit allen einer Meinung sein. Das wäre nicht möglich also Sozialismus. Wenn Faschismus nur durch Faschismus bekämpft werden kann, dann ist die Lage wirklich hoffnungslos.
Aufgrund seiner Kontaktschuld zu Boris Reitschuster und einige nicht systemrelevante Äußerungen punktet Til Schweiger bei mir. In dem Kerl steckt viel von einem Quer- oder besser Normaldenker. Alle Daumen hoch für Tilman Valentin!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.