Terre des Femmes schießt mit der Wasserpistole auf den Dino. Der ist sogar zu blöd, das wahrzunehmen. Trotzdem ist die gute Absicht löblich.

Ich habe die Petition auch unterschrieben. Allerdings verstehe ich nicht warum es eine Terre des Fammes geben muss, wenn es doch eine Terre des Hommes gibt, wobei Hommes in diesem Fall nicht MÄNNER mein, sondern Menschen. @ Herr Knipperdolling Beim tragen des Koppftuches geht es NICHT im Freiheiten. Hier geht es um eine Indoktrinierung und Durchsetzung vorzeitlicher Meinungen - denn im Koran steht nichts von Kopftüchern - irgendwelcher alter Männer, die gerne mal 14, 15- jährigen Mädchen heiraten (Thema Zwangsheiraten) und diese natürlich vor Fremden verbergen wollen. Wenn Sie das “befohlene” Tragen des Kopftuches als Freiheit begreifen wundert mich das Fortschreiten der Islamisierung in diesem Land nicht mehr; oder tragen Ihre Frau und Tochter auch Kopftuch?

@Knipperdolling, nehme an das ist ein Pseudonym, schade eigentlich.. “Hier wird keine islamische Ideologie bekämpft, sondern individuelle Entscheidungen, seien es die Entscheidungen der Mädchen oder die der Eltern.” Aha, ein 5,6,7…. jähriges Mädchen entscheidet sich also freiwillig, ein Kopftuch zu tragen…? (Das mag in manchen Fällen zutreffen). Wahrscheinlich möchte es sich auch freiwillig seine Genitalien verstümmeln lassen… Ok, ich trinke ein Gläschen Wein, meine sechsjährige Tochter möchte auch eins. Nun ist es die freiwillige Entscheidung meiner Tochter und auch meine wenn ich ihr dann auch eins gebe… Sie werfen der Achse Doppelmoral vor und unterstützen durch ihre Ansicht genau das, was von Terres de femmes kritisiert wird. Diese Kopftücher im Grundschulalter passen einfach nicht in unseren Kulturkreis, aus pasta.

Ich hatte vor Jahren in meine Praxis mehrere türkische Frauen, zwischen 25 und 35 Jahren, die nach D. gekommen sind, um türkische Witwer oder geschiedene Männer zu heiraten. Als sie das erstes mall gekommen sind, trugen sie keine Kopftücher und hatten geblumte Kleider. Ein Jahr später, Kopftuch und das übliche, als ich sie gefragt habe warum, haben sie geantwortet, die türkische Comunity hatte Druck ausgeübt und wollte sie ausschliessen. Sie haben mir auch gesagt, dass sie in der Türkei viel mehr Freiheiten genossen haben. Ein Teil von ihnen sind zurück in die Türkei gegangen. Man verschliesst die Augen von dem Druck der türkischen Comunitys denn es giebt sicher welche, die das aus purem Angst machen. Da man aber in Deutschland dieses, getarnt als Religionsfreihet, befürwortet wird sich nichts für die arme Frauen und Mädchen ändern. Die deutschen Politikerinen propagieren Burkas, Kopftücher und Burkinis und Frauen in islamischen Ländern kämpfen dagegen unter Einsatz ihres Lebens. In D. werden alle mögliche türkische Verbände von Steuergelder unterstützt, die für diese Zustände verantwortlich sind. So benehmen sich die “Weltoffenen” Damen gegen ihre Leidgenosinnen, man kann gar nicht so viel essen…..........

Ich habe gleich unterschrieben nachdem ich das Interview mit Mina Ahadi auf der WELT gesehen habe. Den Link habe ich in meinem Freundeskreis weitergeleitet und um Unterschrift sowie Verteilung gebeten. @ B. Knipperdolling: demnach ist dann auch die Beschneidung von Mädchen ein Erziehungsrecht oder eine “ freiwillige Entscheidung “ nicht wahr? Mädchen im Kindergarten Alter ziehen total freiwillig sich den Kopftuch über, sicher doch. Wenn ich so etwas höre, kriege ich wirklich Zuviel.

Es handelt sich bei den meisten Mädchen, um nicht zu sagen bei fast allen Mädchen unter 18 Jahren um Mädchen, die das Kopftuch auf Druck ihres Elternhauses hin oder der Familie oder des örtlichen Moscheevereins hin tragen. Die Argumentation, dass ein Mädchen ein Kopftuch freiwillig trage ist in den meisten Fällen irrig, denn die meisten Mädchen werden dazu gedrängt. In meiner Schulzeit in den 90ern hatten wir auch bereits zahlreiche Mädchen auf dem Gymnasium, die türkischer Herkunft waren, aber nur eine davon lief im Kopftuch herum, heute sieht man an einigen Schulen Mädchen mit Kopftüchern in mehreren Dutzenden!!! Es hat in der Islam-Community eine “Konserativisierung” statt gefunden, die vor allem auch durch zugereiste Imame in den Moscheen stattfindet, deren Lebensmittelpunkt nicht Deutschland ist, sondern die arabische Welt und dort sehr fundamental-islamische Kreise!!! Wenn ein Imam in der Predigt predigt, er bete zu Gott, dass er ein entblößtes Mädchen verhüllen möge, dann hat das Auswirkungen auf die Gläubigen, ohne Frage!!! Man sollte dazu als Lektüre mal das Buch “Inside Islam” lesen. Das erklärt einiges!!! Das Grundproblem ist, wo keine Integration mehr gefordert wird, weil der Staat wegschaut, wenn Deutschkenntnisse nicht vorhanden sind, und diese nicht mehr nötig sind, weil man alles in Deutschland - dank verfestigter Parallelgesellschaften - auch auf Türkisch oder Arabisch erledigen kann, vom Sozialantrag stellen über Führerschein machen bis hin zur Hochzeit mit einem Partner aus dem ehemaligen Heimatland, dann findet Integration und Bekenntnis zur deutschen Kultur auch nicht mehr statt. Sogar die Rechtsprechung wird in Berlin schon in den Communities immer mehr von “Scharia-Richtern” erledigt!!!! Leidtragende sind die Mädchen, die durch ihr optisch im Gegensatz zu einem kleinen Kreuz an einer Kette, gut sichtbaren Kopftuch stigmatisiert werden.

Die Achse als große Verteidigerin der Freiheit gegen den zunehmenden Paternalismus des Staates predigt also Paternalismus, staatliche Bevormundung und die Einschränkung individueller Freiheiten, sobald es um Kopftücher geht. Das nenne ich Doppelmoral. Hier wird keine islamische Ideologie bekämpft, sondern individuelle Entscheidungen, seien es die Entscheidungen der Mädchen oder die der Eltern. Vielleicht sollte man sich besser um die Fälle kümmern, wo Kinder während des Ramadan kotzend über dem Klo hängen oder gleich ohnmächtig werden. Da hätte das Jugendamt nämlich auch nach bestehender Rechtslage eine Handhabe, wenn es denn wollte. Der Eingriff in das Erziehungsrecht von Eltern ist aus gutem Grund strikt geregelt. Oder wollen wir als nächstes eine Initiative, die Eltern dazu zwingt, ihren zehnjährigen Töchtern das Tragen kurzer Röcke zu verbieten, weil das ein überkommenes Rollenbild antizipiert? Die Diskussionen mit meiner Tochter darf dann gerne jemand anderes führen. Merke: Freiheitsrechte gelten entweder für alle, oder sie gelten gar nicht. Als Einzelfall-Gesetz wäre die angestrebte Regelung also aller Wahrscheinlichkeit nach sowieso verfassungswidrig.

“Terre des Femmes” scheint ja keine Scheuklappen zu haben. Lesenswert ist dort auch der Artikel zur weiblichen Genitalverstümmelung, die nicht nur ein afrikanisches, sondern auch ein islamisches Problem ist und im Nahen Osten und in Südostasien vorkommt. Zitat: „Interessant ist, dass die Genitalverstümmelung in Asien als religiöse Pflicht oder Empfehlung für ein gutes muslimisches Leben gilt.“