Es gibt viele Möglichkeiten zu verweigern oder Sand ins Staatsmediengetriebe zu streuen. Beschrieben sind die Möglichkeiten auf den Internetseiten rundfunk-frei oder hallo-meinung. Weiterhin gibt es bundesweit runde Tische, wo man sich über das Thema austauschen kann. Wo und wann ein solcher Stammtisch stattfindet, kann man bei gez-boykott im Kalenderbereich sehen. Ich selbst habe noch nie bezahlt und habe es auch nicht vor. Früher habe ich denen immer Briefe geschrieben und ich habe sogar noch eine vor zweieinhalb (!) Jahren eingereichte, aber bisher unbearbeitete Klage beim Verwaltungsgericht offen. Heutzutage mache ich es anders. Da die Briefe an die GEZ sowieso nicht gelesen werden, lese ich deren Briefe auch nicht mehr, sondern schicke sie ungelesen mit durchgestrichenem Adreßfeld zurück. Das macht denen Arbeit, denn was zurückkommt, ist nicht zugestellt. Meine Freundin und mehrere meiner Freunde machen es mittlerweile ebenso und wir haben seit langem nichts mehr von der GEZ gehört :-)
Ein Beitrag, der es schmerzhaft auf den Punkt bringt. Es ist erschreckend welche Auswüchse unsere mediale Landschaft inzwischen prägen. Auf der einen Seite die A ... kriecher, die ihre bedingungslose Anbiederung neuerdings Haltung nennen und auf der anderen Seite die “Gegen-Alles-Fraktion”. Wenn man, wie ich, versucht sich selbst mit einem kleinen Blog im “vermittelnden Niemandsland” anzusiedeln ist man flugs der unbestrittene Depp für beide Seiten, der “nicht in der Lage ist, sich festzulegen”. Chaim Noll, ich bitte Sie ihre Stimme auch weiterhin so dezidiert zu erheben, ich zumindest will nicht, dass die Extremisten siegen.
@Simon, Ja Herr Simon, es ist nur noch peinlich. Bis jetzt reagiert das Ausland noch extrem zurückhaltend und höflich. Aber ich beobachte wie es sich ändert. Irgendwann führt kein Weg mehr zurück dann wird der Deutsche die Konsequenzen seiner Politiker tragen müssen und nur noch nach Iran, Nordkorea oder die afrikanischen Schergenstaaten reisen können um deren Isolation erträglicher zu gestalten. Man kann auf Dauer nicht auf 2 Hochzeiten tanzen und Reue am Genozid von “gestern” bekunden während man jenen in den Hintern kriecht die ihn für “morgen” vorbereiten…....Besonders störend auch, dass man den Untertan für so dumm hält dass er die Duplizität und das manipulative Spiel einer billigen DDR AGITPROP aus den Fünfzigern nicht durchschaut…....
“Eine Rede über deutsche Schuld und deutsche Verantwortung, darüber, dass es keinen Schlussstrich geben darf (…) Das war würdig.” Frau Müller, es ist unwürdig, Menschen die nach dem Krieg geboren wurden, immer wieder eine deutsche Schuld zuzuweisen. Ich schäme mich für das, was deutsche Menschen einmal getan haben. Aber man unterscheide sehr wohl zwischen Schuld und Scham. Scham ist freiwillig.
Frau Müller hat geliefert, wie von der Tagesschau bestellt und gesendet. Die sind nicht nur Anti-Deutsch, die sind Anti-Anstand, außer wenn es um Muslime geht. Die Rundfunkräte haben gerade dem Intendanten Buhrow in Sachen Omagate, die Absolution erteilt. Die ausgewählten Vertreter unserer Zivilgesellschaft, die für uns den Rundfunk überwachen sollen, erweisen sich wieder und wieder als Totalausfall. Im Fall der Tagesschau ist der Rundfunkrat des NDR zuständig. Was sagt z.B. die Rundfunkrätin Stefanie Szcupak von der jüdischen Gemeinde Hamburg zur Entgleisung von Frau Müller? So erreichen Sie den NDR Rundfunkrat Norddeutscher Rundfunk Gremienbüro Rothenbaumchaussee 132 20149 Hamburg Tel. 0049 (040) 4156-0 Fax 0049 (040) 4156-3452 Rundfunkratsvorsitzende: Anke Schwitzer Leiterin des Gremienbüros: Sybille Möller Beschwerden und Programmkritik
Meinem Chef verdanke ich die Bemerkung: “Jeder Diktator geht daran zu Grunde, dass ihn die “Kritik” von unten ob seiner tiefen Furcht davor, nicht erreicht. Keiner wagt es, ihm die Wahrheit zu sagen, da lebensgefährlich….. Ob des daraus folgenden Realitätsverlustes treibt er es irgendwann zu weit und stirbt an Fehleinschätzung der Lage wie z.B. Sadam Hussein. Unsere Regierenden und ihre ÖR Sprecher haben ein ganz ähnliches Problem. Sie versuchen einerseits jede Kritik abzuwürgen siehe Netzdurchsetzungsgesetz, Kontrolle von you tube stars die durch echte Leistung zur Konkurrenz ihrer “Protegés” werden könnten, Drangsalierung von unbequemen Websites wie Achgut….... (siehe Werbeskandal damals) . Und, wo sich Kritik nicht abwürgen lässt wird sie einfach ignoriert. Weiterer Grund warum das “Feedback"der"Basisdemokratie” oben nicht ankommt ist, dass sich auf unserer Regierungsbänken niemand verantwortlich fühlt, Eine Regierung im Sinne des Dienstes am Andern, d.h. amVolk als guter Treuhänder seines Vermögens und seiner Interessen hat dieses Land seit Karl dem Großen, wohl nie gekannt. die Ablehnung des “Oberlehrers” einerseits, für die Verantwortung just jener, die er andrerseits zu seinen “Zöglingen” macht, könnte nicht besser zum Ausdruck gebracht werden als durch die, sich von seinem “Mündel” distanzierende Rede eines Herrn Steinmeiers, oder eine “Kanzlerin” die, da wo es um Verantwortung geht, blitzschnell in die Rolle des “Untertans” schlüpft um mit “Je suis Charlie…” fürs Presse shooting zu protestieren, gegen die vorübergehend leeren Regierungsbänke die sie zu Hause hinterlässt…......Absurdere Züge könnte die Verantwortungslosigkeit jener die sich als “Verantwortliche” einst zur Wahl stellten nicht mehr annehmen. Es gibt der Gründe viele, die zur Führungsrolle qualifizieren. Flucht vor individueller Verantwortung für fehlendes Wissen u. Fachkompetenz scheint der beste nicht.Schade, dass kein deutsches Zertifikat die Welt davor schützt….
Herr Noll, wenn ich die Haltung von Präsident Trump mit der von Präsident Steinmeier vergleiche, dann stelle ich fest: Trump anerkennt Jerusalem als ungeteilte Hauptstadt der Juden. Er nahm den Fluch von Judea und Samaria und erklärt die jüdischen Wohngebiete in der Westbank für legal! Er anerkannte die Golanhöhen als israelisches Staatsgebiet. Niemals war ein US-Präsident ein besserer Freund Israels und niemals zuvor war Israel ein so gutes Friedensangebot vorgeschlagen worden, wie es Trumps “Deal of the Century” in der kommenden Woche bei Treffen mit Netanyahu und Gantz sein wird. Steinmeier dagegen ist in allen diesen existenziellen Fragen israelischer Staatsräson, und beileibe nicht nur bei diesen, der erklärte und eingeschworene Feind Israels. Die Verlogenheit ist ihm ins Gesicht gemeißelt. Seine Worte sind Gift für das israelische wie für das deutsche Volk! Beide Völker wollen ein eindreiviertel Jahrhundert nach dem Holocaust in ihren eigenen Ländern einfach endlich normal als Souveräne leben und ihr eigenes Glück machen. Ist das so schwer zu begreifen für diese Giftschlange, die zischt: “Der Nationalismus ist ein ideologisches Gift, das in neuem Gewand nicht weniger giftig ist”? Sie weiß doch , dass der Zionismus eine nationale Unternehmung ist. Der Satz ist darum für die Juden des Staates Israel wie für deutsche Bundesbürger gleich giftig. Sein Satz “Wir trotzen dem Gift des Nationalismus!” ist ebenfalls eine Kampfansage gegen den Zionismus. Und genau das hat er belegt durch sein antiisraelisches Abstimmungsverhalten bei UN-Resolutionen. Niemand spricht für das deutsche Volk, nur weil er durch Postengekungel im korrumpierten Parteienstaatssystem aktueller Bundespräsidentendarsteller ist. Steinmeier ist selbsterklärter Feind von Zionisten wie von Kartoffeln gleichermaßen. not my president at all
Die Dame gehoert halt zur intellektuellen Oberschicht in Bessermenschland und da ist es vollkommen okay, wenn sie den widerspenstigen Juden erklaert, dass diesmal, Deutschland recht hat. Warum? Weil es eingesehen hat, dass es das letzte Mal, vollkommen daneben lag. Natuerlich ist dieser Bundespraesident - der beste, den “Palaestina” je hatte - geradezu praedestiniert, Den Juden zu erklaeren, dass sie sich der deutsch-palaestinensischen Wuerdigung von Auschwitz anzuschliessen haben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.