..ja, Herr Steinmeier, dann schämen Sie sich doch für das von Herrn Rietzschel sehr treffend angesprochene Verhalten. Ich wache täglich mit Fremdschämen auf und das begleitet mich den ganzen Tag. Übrigens, das von Ihnen eingeforderte „WIR“ geht mir im säkular humanistischen Sinne links wie rechts vorbei. Sprechblasen und Worthülsen sind keine Politik!
Vielleicht hätte man ihn besser nach Brüssel geschickt; dort wäre er weniger aufgefallen.
Danke, Herr Rietzschel, für Ihren treffenden Kommentar. An Herrn Steinmeier ist mir bisher auch nur sein tatsächlich beeindruckender Scheitel aufgefallen. Mehr gibt es über diesen Mann wahrlich nicht zu sagen.
Sehr gut! Ich wünsche mir, dass Steinmeier diesen Artikel liest, vielleicht morgen zum Frühstück, vor der nächsten Sonntagsrede.
Danke, Herr Rietzschel, für die exzellente Beschreibung der Doppelbödigkeit des Handelns vieler Amtsträger - insbesondere des unseres Herrn Bundespräsidenten. Respekt!
Danke. Herrlich klare Worte. Die hätten auch von mir kommen können. Und sie kamen. Gingen jedoch nicht durch die netiquette. Aber ich will nicht kleinlich sein. Hauptsache, es wird gesagt, was gesagt werden muss. Noch eine kleine Ergänzung: Selbst wenn der Kniefall vor dem Mörder Arafat irgend etwas Gutes bewirkt hätte, so wäre doch der Zweck durch die Mittel entheiligt worden ( Ja, der versoffene Erich Kästner war klüger als die meisten heutigen deutschen Politiker).
Ja, langsam bleibt einem nur noch das Schämen, angesichts unserer Z.Zt. noch residierenden Politiker, die sich außer gewaltigen, großen Reden, aus einer gerade stattgefundenen Bundestagswahl so garnichts machen, sondern nur bestrebt sind es alles so weiter zu machen wie bisher. Was ist neu? Die Erhöhung der s Bundestages auf nunmehr über 700 Personen. Wozu das? Um den Kreis der Ja-Sager zu vergrößern? Habe heute im Radio gerade gehört wie die AFD an die Scham für die Erhöhung der Diäten erinnerte und anschließend wie in einem Tollhaus niedergeschriehen wurde. Da kann man sich auch für den Bundestag schämen. Was ist nicht neu? die Aussicht auf eine neue GROKO, nur um die Kanzlerin zu retten , sonst nichts!
Es ist eine Schande wie sich die noch immer in Amt und Unwürden befindliche Regierung gegenüber der eigenen Bevölkerung verhält. Eine ganze politische Klasse hat sich von ihrem Volk abgewendet. Die Opfer dieser perversen Einwanderungspolitik sind zuallererst der jüdische Teil der Bevölkerung, dann die Frauen, dann die Christen… dann die, dann die und die… Gab es nicht genug christliche Opfer, Jeziden, Kopten, die man hier hätte aufnehmen können? Natürlich sind auch solche ins Land gekommen. Nur hört man nichts von ihnen. Warum? Weil sie dankbar sind hier sein zu dürfen, weil sie Achtung (Das Wort Respekt nutze ich nicht mehr, weil Muslime oft unter diesem Begriff Angst meinen) vor uns und unserer Kultur haben und sich zivilisiert verhalten. Man hört einzig von ihnen, wenn wieder mal einer/eine Opfer eines Muslims im Flüchtlingsheim geworden ist. Und die jüdischen Mitbürger? Sind in Lebensgefahr, wenn sie sich outen! Dass einer, frei nach Wowereit sagte: “Ich bin Jude und das ist auch gut so”, wäre völlig grotesk, aber unter gegebenen Umständen auch ein Zeichen von, vorsichtig gesagt, übersteigerter Risikobereitschaft. Grober Leichtsinn. Nein, es stecken ideologische Gründe dahinter, dass es vor allem Muslime sind, die von der politischen Elite nach Deutschland geholt werden. Ich formuliere bewusst so offensiv. Es ist pure Absicht. Auch wenn die dahinterliegenden psychologischen Motivationsschichten schwer zu dechiffrieren sind. Und wenn man die Reaktionen unserer Regierung auf Trumps Vorstoß betreffs Jerusalem betrachtet, fügt sich etwas zu einem unschönen Bilde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.