Wer warten will, bis die AfD von ihren Gegnern für gut befunden wird, will keine AfD. Denn wenn das dereinst einträfe, wäre es keine AfD mehr. Deshalb sollte man sich vom Gebell der Hunde am Straßenrand nicht beeindrucken lassen. Die anderen haben zu viele Pfründe zu verlieren. Deshalb der Kampf mit Zähnen und Klauen.

Hallo Herr Kulke, ich bin ganz bei Ihnen was Ihre Analyse betrifft. Ich stimme Ihnen auch zu, dass die AfD Probleme hat ihren rechten Rand zu bewältigen. Wobei die Frage erlaubt sein muss, wie Sie Rechts und damit den rechtem Rand definieren. Wenn wir ihn als nationalistisch in einer von GG nicht mehr gedeckten Form definieren haben Sie auf der einen Seite Recht. Auf der anderen Seite haben Grüne, SPD und Linke mindestens dasselbe Problem auf der Linken Seite des Spektrums. Schlimmer noch diese Parteien haben ein Gewaltproblem und zwar dahingehend, dass sie Gewalt gegen Andersdenkende zumindest tolerieren um nicht zu sagen fordern und fördern. Dies gilt sogar auch für die CDU deren Kanzlerin offenkundig kein Problem damit hat, wenn ihre “Anhänger” ihre Gegner attackieren. Auch hält die CDU geführte Bundesregierung wenig von Gesetzen. Eine Kanzlerin, die kein Problem damit hat andere Erwägungen der Gesetzestreue vorzuziehen, darf man getrost Verfassungsfeindlichkeit unterstellen. All dies wird von allermeisten Medien nicht kolportiert. Im Gegensatz dazu wird jede Verfehlung eines AfD Mitglieds im Detail berichtet und kommentiert. Manchmal genügt es auch schon, wenn der Verdacht besteht der Delinquent könnte auch nur AfD Sympathisant sein. Insoweit haben Sie auf der einen Seite Recht, dass die AfD an den Verlusten nicht ganz unschuldig ist auf der anderen Seite aber spielen auch die Medien eine große Rolle, messen diese doch mit höchst unterschiedlichem Maß.

Einerseits glaube ich auch, das Höcke der AFD schadet. Anderrerseits vertraue ich der Einschätzung Herrn Gaulands welcher Ihn einen Nationalromantiker nennt und vehement verneint, es sei ein Nazi. Prinzipiell ist es jedoch egal was Herr Gauland, die Mehrheit der AFD Wähler/Sympathisanten meinen. Die Ausgrenzung, das unfaire und demokratiefeindliche Verhalten der MSM, der Mehrheit des Bundestages (z.B. das unerträgliche Schweigen und nicht-applaudieren der “Altparteien” nach der m.E. nach sehr guten und differenzierten Bundestagsrede von Herrn Gauland anlässlich des 70. Bestehen des GG, was für eine unheilvolle, respektlose, dumme und feige “Absprache”), die Ablehnung eines AFD besetzten Stellvertreterpostens für den Bundestagspräsidenten, der ungebremsten Hass in Reden von Herrn Özdemir (dafür wird er sogar noch ausgezeichnet!) und/oder von Herrn v.Notz, die Liste lies sich beliebig verlängern! Wer tut sich das alles noch an und nimmt ein aktives Wahrecht für die AFD war oder bekennt sich öffentlich? Der Schaden an unserer Demokratie ist bereits heute gewaltig…...

In anderen Ländern (siehe jetzt krass Dänemark) haben rechts-populistische, demokratisch-patriotische Parteien auch nur ein begrenztes Potential, je nach Land so 10 bis 30 %, womit sich diese (hier im Blog wiederholte) selbstgefällige Kritikasterei von außen an der AfD erübrigt von Leuten, die sich wegen Höcke (als ob der in der heutigen extremen Existenzkrise von Volk und Land für echte Patrioten, echt eine Wende Anstrebende ein Hindernis sein könnte) zieren, aber in Wahrheit sich doch lieber im Mainstream wohlerfühlen, weil deren Leidensdruck offenkundig immer noch nicht stark genug ist trotz der sichtbaren Apokalypse.  Leider haben diese rechts-patriotischen Parteien, auch die Afd, immer einige nationalradikale Personen (einige schon im Ausschlußverfahren) dabei, wo der Abstand zu den braunen, rotbraunen (Elssässer und die Putin-Fans) und neurechts-elitären Antidemokraten (Sezession usw.) zu nah ist, wo aber die AfD schon einige mit Ausschluß angegangen ist. Allerdings muß man da auch -bes. angesichts der Tatsache, daß andere Parteien weit großzügiger bis klaglos Radikalinskis+Unseriöse in ihren Reihen dulden- wenige Personen, wo noch ein Rest an gutem Willen und Anstand vorhanden ist, aushalten + muß sich nicht von den -eh von ihrer Feindschaft + Boshaftigkeit nicht lassenden- Konkurenten treiben lassen zum Mainstream-Gehorsam. Aber Hauptaspekt der BRD-Misere + AfD-Schwäche ist doch, und da kann man sich solche “nicht zielführenden” Artikel wie von Kulke sparen, wo auch noch eine besserwisserische Arroganz mitspielt statt erhofftem Mitmachen, daß das Volk es nicht anders will, sondern die Wahlen eben nur das bringen, zu was das Volk in der Politik bereit ist, jedenfalls nur zu 15% zur patriotisch-konservativen Wende, Rettung. Weiße Rose 1943: “Vergeßt nicht, daß ein jedes Volk die Regierung verdient, die es aushält!” Offenkundig stören sich gemäß der ewigen Wahlresultaten die westeur. Völker in Dekadenz + Dummheit kaum an den heutigen Miständen!

Das erstarken einer rechtskonservativen Partei wie der AfD war und ist nur durch ein Faktum möglich: Eine zunehmend extrem linkslastige Ausrichtung der Regierungsparteien. So haben sich auch die Grünen zu keiner Zeit von ihrem totalitären sozialistisch-kommunistischen Gedankengut getrennt. Der feuchte Traum der rigorosen Überwachung, Kontrolle und Entrechtung der Menschen zugunsten einer hauchdünnen Elite (inklusive politische Handlanger), die natürlich weiterhin in Saus und Braus lebt und leben wird. Der gesamte Globalismus läuft nur auf ein großes Ziel hinaus: Die absolute Zentrierung der Macht (politisch, ökonomisch) unter Aushebelung aller demokratischen, souveränen Strukturen. Kein Modell ist hierfür besser geeignet als der Sozialismus/Kommunismus mit seinen Gleichheits- und Gleichschaltungsphantasien inkl. Zerstörung von Wirtschaft und Privateigentum. Die gleichzeitige Einführung einer Gesinnungsdiktatur, die nicht nur hierzulande bereits sichtbar wird, sollte uns eine Gänsehaut erzeugen. Sie ist immer das erste Anzeichen von Totalitarismus. Und nun die Preisfrage: Woher kommt aktuell die wirkliche Gefahr? Kleiner Tip: In Georges Orwells visionärem Roman “1984” waren es nicht die Nationalsozialisten, die die Menschen versklavten.

Die AfD wird wegen Björn Höcke nicht gewählt? Warum hat die Partei dann in Thüringen zur Europawahl das zweitbeste Wahlergebnis in Deutschland gehabt? (nach Sachsen) Wenn die AfD sich weniger provoktiv verhält, dann wird nicht ein einziger Journalist seine negative Haltung gegenüber der Partei ändern. Die Wähler wünschen aber eine Partei, die der etablierten Politik lautstark Kontra gibt.

Es stimmt, dass die mediale Agitation und Propaganda gegen die AfD und der durch sie befeuerte antidemokratische “Kampf gegen Rechts” den Kern der AfD-Wählerschaft eher zusammenschweisst. Die ist zum einen in der aufgeklärten Wählerschaft zu finden, die vor allem in Ostdeutschland aufgrund der grausamen Erfahrung mit der linken DDR-Diktatur deutlich sensibler auf Fake-News in den Medien reagiert, siehe z.B. die Fake-News-Kampagne zu den “Hetzjagden und Zusammenrottungen” nach dem Mord in Chemnitz. Allerdings ist dieser Kern mit 10 bis 15 Prozent relativ klein und schöpft das Potential von 20 bis 25% der rechtskonservativen Wählerschaft nicht aus. Um diesen kleinzuhalten, schreckt die Bundesregierung mittlerweile nicht einmal mehr davor zurück, den Verfassungsschutz politisch zu instrumentalisieren und gegen die AfD einzusetzen, so wie das auch in lupenreinen Demokratien wie Russland und der Türkei üblich ist. Genauso wie sie den linken Strassenterror der Antifa toleriert (CDU/CSU) oder sogar finanziell fördert (SPD), was sich auf die Einschränkung der Meinungsfreiheit bereits radikal ausgewirkt hat, siehe Allensbach-Stuide. Vor allem hierin ist die Ursache für die Stagnation der AfD zu sehen, genauso wird die Opposition in Diktaturen kleingehalten. Ich verweise darauf, dass die Medien bereits mit Lucke den wirtschaftsliberalen Parteigründer der AfD als “Rechtsradikalen” und “Nazi” diffamiert haben. Wieso glauben Sie, Herr Kulke, dass diese Diffamierung aufhören würde, wenn sich die AfD von ihren rechtsnationalen Flügel innerparteilich stärker abgrenzen würde? Überhaupt, solange sich Höcke & co. im demokratischen Spektrum der Meinungsfreiheit aufhalten und mit beiden Beinen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen, muss das eine rechtskonservative Partei wie die AfD aushalten. Auch hier erinnere ich nur daran, wie die Medien Anzeigen gegen Höcke wegen Volksverhetzung medial aufblasen, aber nie davon berichten, wie sie allesamt höchstrichterlich abgeschmettert werden.

Die Politik der Grünen zeichnet sich durch eine fehlende Abgrenzung zur Gewalt aus: Weder disanziert sie sich von der Antifa (einige Vertreter haben das auch im Fernsehen zuletzt explizit abgelehnt), die Menschen angreift. Zum Teil werden sie selbst Ziel von Gewalt, teilweise werden sie “nur” bedroht oder ihr Eigentum zerstört oder beschädigt. Ziel der Angriffe ist aber stets die Person. Die Grünen billigen auch andere Gewalttaten, z. B. Blockaden. Der Einsatz des Körpers ist nie ein Argument. Sich mit dieser Form der Auseinandersetzung zu arrangieren ist bereits eine Eskalation, ein Zivilisationsbruch. Sie billigen die Aussetzung der Schulpflicht für ihre politischen Zwecke (und nur für diese - andere hätten dieses “Recht” nicht). Stehen Demokraten über der Rechtsordnung? Die Grünen versuchen das Selbstbestimmungsrecht der Bürger zu begrenzen: Wir sollen essen, was sie für richtig halten. Was wir nicht kaufen oder nutzen sollen, wird gezielt verteuert. Die Grünen haben mit ihrer Politik eine zuverlässige Stromversorgung in Deutschland beendet. Für die ersten Betriebe gibt es Notabschaltungen. Wenn eine ein Aluminium verarbeitender Betrieb 40 Abschaltungen in einem Jahr hat (52 Wochen), ist das eine akute Gefährdung der Bürger, denn ohne Strom funktioniert nichts: Weder können so hygienische Zustände aufrecht erhalten (z. B. Kühlschrank) noch Notfälle gemelden werden. Die Versorgung der Bevölkerung ist für Tage oder Wochen nicht sicher gestellt. Von Plünderungen und anderen Begleiterscheinungen nicht zu sprechen. Sie halten das nicht für eine radikale Politik? Dann möchte ich nicht wissen, wo das bei Ihnen anfängt. Ich sehe das jedenfalls deutlich anders. Und Sie werden mir zustimmen, wenn Sie es mal erlebt haben - nur dann ist es zu spät und viele Bürger gestorben.