Den meisten Deutschen ist ein radikaler Umbruch zu riskant.  Und den Älteren und Alten wird die Übernahme des Staates mangels Masse nicht mehr zugetraut. Die AfD hat nicht nur keine Medien,  außer im Internet.  Sie hat keine zugfähigen Symbole, scheut Bekenntnisse wie “national”.  Sie besitzt keine Kinder- und Jugendorganisationen, den man sich anschließt usw..  Die Führungsfigur,  der jungenhafte HÖCKE,  wurde so energisch verteufelt, gar mit Distanzen aus den eigenen Reihen, dass er als Randständler ausfällt.  Einen Vertreter für H. hat man dort nicht.  Auch an Großsponsoren fehlt es offenbar.  Auch an einer Solidarität Gleichgesinnter im Ausland fehlt es.  Der SALVINI aus Italien soll EURO erbeuten, dafür wurde er gewählt, nicht um eine konservative Einheitsfront zu errichten. Andere europ. Rechte sind rein nationalistisch.  Selbst PUTIN, der die Finger drin hat,  wird nicht entscheidend wirksam sein können.  Als Gegenentwurf kann man die GRÜNEN nehmen, die sich auf Empfehlung einer US (?)-Werbeagentur,  hauptsächlich personell,  neu aufgestellt haben. Die Alten sind z.Bsp. völlig unsichtbar,  jedoch backstage vertreten.  Statt denen wirbt das “Alete-Kind” namens BAERBOCK.  Wer den Werbe-Mechanismus nicht kennt, empfindet Frische.

Moment mal bitte. “Linksfransen” sind prima, “Rechtsfransen” sind Taugenichtse von der AfD? Es ist an der Zeit, einfach zu akzeptieren, dass das “rechte” Spektrum Aufwind hat. Die Linke übt sich in Selbstzerfleischung und Grabenkämpfen, die zum Ausscheiden von Sarah Wagenknecht führten. Die AfD zankt sich gleichfalls um weiß-Gott-was. Alles völlig normal. Die Positionen der Rechten sind von vielen der Wähler mitgetragen, langsam müssen die, ich nenne sie mal “Systemparteien” lernen, damit zu leben. Sicherlich unter dem Einfluss dieser Druckwelle, die von der AfD hauptsächlich ausgeht, justieren die “Systemparteien” ihre eigenen Parteiprogramme nach. Dann kehren jene Wähler zurück, die eben doch Vorbehalte gegenüber den Rechtsfransen hatten, auch unter dem Einfluss der Berieselung der unablässig werkelnden Linkgrün-Populisten, die es besser (derzeit noch) verstehen, sich als alleinseligmachende Weltenretter zu vermarkten. Die AfD wird sich stabilisieren, auf einem höheren Niveau als ihre Gegner, wie zum Beispiel die SPD.

Wer warten will, bis die AfD von ihren Gegnern für gut befunden wird, will keine AfD. Denn wenn das dereinst einträfe, wäre es keine AfD mehr. Deshalb sollte man sich vom Gebell der Hunde am Straßenrand nicht beeindrucken lassen. Die anderen haben zu viele Pfründe zu verlieren. Deshalb der Kampf mit Zähnen und Klauen.

Hallo Herr Kulke, ich bin ganz bei Ihnen was Ihre Analyse betrifft. Ich stimme Ihnen auch zu, dass die AfD Probleme hat ihren rechten Rand zu bewältigen. Wobei die Frage erlaubt sein muss, wie Sie Rechts und damit den rechtem Rand definieren. Wenn wir ihn als nationalistisch in einer von GG nicht mehr gedeckten Form definieren haben Sie auf der einen Seite Recht. Auf der anderen Seite haben Grüne, SPD und Linke mindestens dasselbe Problem auf der Linken Seite des Spektrums. Schlimmer noch diese Parteien haben ein Gewaltproblem und zwar dahingehend, dass sie Gewalt gegen Andersdenkende zumindest tolerieren um nicht zu sagen fordern und fördern. Dies gilt sogar auch für die CDU deren Kanzlerin offenkundig kein Problem damit hat, wenn ihre “Anhänger” ihre Gegner attackieren. Auch hält die CDU geführte Bundesregierung wenig von Gesetzen. Eine Kanzlerin, die kein Problem damit hat andere Erwägungen der Gesetzestreue vorzuziehen, darf man getrost Verfassungsfeindlichkeit unterstellen. All dies wird von allermeisten Medien nicht kolportiert. Im Gegensatz dazu wird jede Verfehlung eines AfD Mitglieds im Detail berichtet und kommentiert. Manchmal genügt es auch schon, wenn der Verdacht besteht der Delinquent könnte auch nur AfD Sympathisant sein. Insoweit haben Sie auf der einen Seite Recht, dass die AfD an den Verlusten nicht ganz unschuldig ist auf der anderen Seite aber spielen auch die Medien eine große Rolle, messen diese doch mit höchst unterschiedlichem Maß.

Einerseits glaube ich auch, das Höcke der AFD schadet. Anderrerseits vertraue ich der Einschätzung Herrn Gaulands welcher Ihn einen Nationalromantiker nennt und vehement verneint, es sei ein Nazi. Prinzipiell ist es jedoch egal was Herr Gauland, die Mehrheit der AFD Wähler/Sympathisanten meinen. Die Ausgrenzung, das unfaire und demokratiefeindliche Verhalten der MSM, der Mehrheit des Bundestages (z.B. das unerträgliche Schweigen und nicht-applaudieren der “Altparteien” nach der m.E. nach sehr guten und differenzierten Bundestagsrede von Herrn Gauland anlässlich des 70. Bestehen des GG, was für eine unheilvolle, respektlose, dumme und feige “Absprache”), die Ablehnung eines AFD besetzten Stellvertreterpostens für den Bundestagspräsidenten, der ungebremsten Hass in Reden von Herrn Özdemir (dafür wird er sogar noch ausgezeichnet!) und/oder von Herrn v.Notz, die Liste lies sich beliebig verlängern! Wer tut sich das alles noch an und nimmt ein aktives Wahrecht für die AFD war oder bekennt sich öffentlich? Der Schaden an unserer Demokratie ist bereits heute gewaltig…...

In anderen Ländern (siehe jetzt krass Dänemark) haben rechts-populistische, demokratisch-patriotische Parteien auch nur ein begrenztes Potential, je nach Land so 10 bis 30 %, womit sich diese (hier im Blog wiederholte) selbstgefällige Kritikasterei von außen an der AfD erübrigt von Leuten, die sich wegen Höcke (als ob der in der heutigen extremen Existenzkrise von Volk und Land für echte Patrioten, echt eine Wende Anstrebende ein Hindernis sein könnte) zieren, aber in Wahrheit sich doch lieber im Mainstream wohlerfühlen, weil deren Leidensdruck offenkundig immer noch nicht stark genug ist trotz der sichtbaren Apokalypse.  Leider haben diese rechts-patriotischen Parteien, auch die Afd, immer einige nationalradikale Personen (einige schon im Ausschlußverfahren) dabei, wo der Abstand zu den braunen, rotbraunen (Elssässer und die Putin-Fans) und neurechts-elitären Antidemokraten (Sezession usw.) zu nah ist, wo aber die AfD schon einige mit Ausschluß angegangen ist. Allerdings muß man da auch -bes. angesichts der Tatsache, daß andere Parteien weit großzügiger bis klaglos Radikalinskis+Unseriöse in ihren Reihen dulden- wenige Personen, wo noch ein Rest an gutem Willen und Anstand vorhanden ist, aushalten + muß sich nicht von den -eh von ihrer Feindschaft + Boshaftigkeit nicht lassenden- Konkurenten treiben lassen zum Mainstream-Gehorsam. Aber Hauptaspekt der BRD-Misere + AfD-Schwäche ist doch, und da kann man sich solche “nicht zielführenden” Artikel wie von Kulke sparen, wo auch noch eine besserwisserische Arroganz mitspielt statt erhofftem Mitmachen, daß das Volk es nicht anders will, sondern die Wahlen eben nur das bringen, zu was das Volk in der Politik bereit ist, jedenfalls nur zu 15% zur patriotisch-konservativen Wende, Rettung. Weiße Rose 1943: “Vergeßt nicht, daß ein jedes Volk die Regierung verdient, die es aushält!” Offenkundig stören sich gemäß der ewigen Wahlresultaten die westeur. Völker in Dekadenz + Dummheit kaum an den heutigen Miständen!

Das erstarken einer rechtskonservativen Partei wie der AfD war und ist nur durch ein Faktum möglich: Eine zunehmend extrem linkslastige Ausrichtung der Regierungsparteien. So haben sich auch die Grünen zu keiner Zeit von ihrem totalitären sozialistisch-kommunistischen Gedankengut getrennt. Der feuchte Traum der rigorosen Überwachung, Kontrolle und Entrechtung der Menschen zugunsten einer hauchdünnen Elite (inklusive politische Handlanger), die natürlich weiterhin in Saus und Braus lebt und leben wird. Der gesamte Globalismus läuft nur auf ein großes Ziel hinaus: Die absolute Zentrierung der Macht (politisch, ökonomisch) unter Aushebelung aller demokratischen, souveränen Strukturen. Kein Modell ist hierfür besser geeignet als der Sozialismus/Kommunismus mit seinen Gleichheits- und Gleichschaltungsphantasien inkl. Zerstörung von Wirtschaft und Privateigentum. Die gleichzeitige Einführung einer Gesinnungsdiktatur, die nicht nur hierzulande bereits sichtbar wird, sollte uns eine Gänsehaut erzeugen. Sie ist immer das erste Anzeichen von Totalitarismus. Und nun die Preisfrage: Woher kommt aktuell die wirkliche Gefahr? Kleiner Tip: In Georges Orwells visionärem Roman “1984” waren es nicht die Nationalsozialisten, die die Menschen versklavten.

Die AfD wird wegen Björn Höcke nicht gewählt? Warum hat die Partei dann in Thüringen zur Europawahl das zweitbeste Wahlergebnis in Deutschland gehabt? (nach Sachsen) Wenn die AfD sich weniger provoktiv verhält, dann wird nicht ein einziger Journalist seine negative Haltung gegenüber der Partei ändern. Die Wähler wünschen aber eine Partei, die der etablierten Politik lautstark Kontra gibt.