Es erschließt sich mir nach wie vor nicht, warum einem “traumatisierten” bzw. “desillusionierten Gotteskrieger mit deutschem Pass”, selbiger nicht entzogen-bzw. die Einreise verweigert werden kann!!  Siehe Passus “Deutsche Staatsbürgerschaft” bei Wik.: “Per Gesetz erfolgt der Verlust der Staatsbürgerschaft, wenn ein Bürger freiwillig in fremde Streitkräfte eintritt.”  Da mich immer noch die leise Hoffnung umtreibt, dass (außer SPD, Grünen u. Linken natürlich) noch nicht die gesamte dt. Politzunft zum Islam konvertiert ist, wäre ich hier für entpsr. Aufklärung dankbar.  Oder werden wir demnächst wieder von Captain Heribert o. Bruder Joachim bekehrt, dass auch IS zu Deutschland gehört??  Dann nehme ich die Frage selbstverständlich zurück…

Genau, Frau Fahimi, das Gemetzel hat überhaupt nichts mit dem Islam zu tun, der ja Frieden heißt, wie wir alle zu wissen glauben, nichtzuletzt dank Ihrer Hilfe. Leider funktioniert die Taqiyya bei immer mehr Menschen nicht so ganz. Mal sehen, wer das Rennen um die Zeit gewinnt. “Tapfer im Nirgendwo” geht übrigens auch auf das Thema ein.

Frau Fahimi ist unter anderem, im Vorstand des “Denkwerk Demoratie “. Einer Dame mit solchen Gedanken, muß ein” Denkzettel” verpasst werden. Erstens, Abwahl aus dem Vorstand und Ernennung zur Vorsitzenden des neuen” Denkwerk Ehre”. Dort kann es dann sicher etwas undemokratischer zugehen.

Sehr geehrter Herr Weber, dass Sie in Ihrer Aufzählung ‘radikal-atheistisch’ mit all den anderen durchgehend zutiefst ablehnenden und brutale Gewalt beschreibenden Begriffen nennen, gibt mir allerdings zu denken. Als spiritueller Atheist, der um die absolut liebenswerten wie auch um die abgrundtief bösen Eigenschaften und Möglichkeiten im Menschen weiß, möchte ich auf Ihre Ungereimtheit aufmerksam machen. Lieber als jeder Umgang mit religiös verführten oder gar fanatisierten Mitmenschen ist mir der mit einem aufrechten Ungläubigen, der weiß, dass er nicht weiß, ob oder dass es einen Gott gibt - und schon lang nicht einen ‘außer Allah’.

Yasmine Fahimi hat vollkommen recht. Warum radikal-islamisch? Islamisch reicht doch.

Die ISIS käme natürlich nicht ohne eine Radikalisierung des Islam aus, trotzdem zeichnet das die ISIS nicht einzigartig aus und beschreibt ihr Wesen nicht hinlänglich. Auch Al-Kaida und Hisbollah sind „radikal-islamisch“ und selbstverständlich brandgefährlich, aber sie sind noch längst nicht dazu übergegangen, in dieser Weise systematisch eine ganze Bevölkerung zu unterdrücken und einen eigenen Staat zu errichten. Dass die Unmenschlichkeit direkt mit dem Islam verbunden wird, gefällt wohl Frau Fahimi nicht. Man sollte sich auch auf das Wesentliche konzentrieren und der Frage nachgehen, warum die ISIS den Islam als Ideologie für ihre Zwecke in dieser üblen Manier missbraucht.

Hallo, Herr Broder! Nur kurz, zwei hatte ich noch vergessen: radikal-salafistisch und radikal-wahhabistisch.

Nett, einfach nett! Die AfD wird sich freuen, diese Muslima ist eine exzellente Wahlkampfhilfe. .... und täglich werden mir die Muslime sympatischer ;)